Peters blogg

Eurovision Song Contest!

2010-05-30T11:26:00.006+02:00

SV/ Så var det bevisat: hela Europa består av omusikaliska hjärndöda idioter! Vartenda bidrag var fullkomlig skit utom Sveriges som höjde sig som en lysande stjärna i det kompakta schlagermörkret. Europa - Fuck You!

EN/ So it has been proven: the whole of Europe consists of unmusical brain dead idiots! Every single contribution was utter crap except Sweden's, which rose like a shining star in the compact ESC darkness. Europe - Fuck You!

FR/ Ainsi, il a été prouvé: l'ensemble de l'Europe se compose du cerveau inharmonieux idiots mort! Chaque contribution unique a été merdes sans exception de la Suède, qui est passé comme une étoile qui brille dans l'obscurité compacte ESC. Europe - Fuck You!

DE/ Es wurde nachgewiesen: ganz Europa besteht aus unmusikalischen hirntot Idioten! Jeder einzelne Beitrag war völliger Mist, außer Schweden, die wie ein leuchtender Stern in der Kompaktklasse ESC Dunkelheit stieg. Europa - Fuck You!

ES/ Así se ha demostrado: el conjunto de Europa se compone de idiotas no musicales cerebro muerto! Cada contribución única fue mierda absoluta, excepto Suecia, que se elevaba como una estrella que brilla en la oscuridad del pacto ESC. Europa - Fuck You!

IT/ Quindi è stato provato: l'intera Europa è costituito da cervello antimusicale idioti morto! Ogni singolo contributo è stato merda assoluta eccezione della Svezia, che è aumentata come una stella splendente nel buio compatto ESC. Europa - Fuck You!

RU/ Так было доказано: вся Европа состоит из немузыкальных мозг мертв идиоты! Каждый вклад полное дерьмо, за исключением Швеции, который возвышался, как яркая звезда в компактном темноте ESC. Европа - Fuck You!

PH/ Kaya ito ay napatunayan: ang buong Europa ay binubuo ng hindi matugtugin utak patay idiots! Tuwing solong kontribusyon ay wikain crap maliban sa Sweden, na rosas tulad ng isang bituin nagniningning sa kadiliman compact ESC. Europa - chak-chak mo!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Anna Bergendahl & Eurovision Song Contest!

2010-05-19T17:46:00.003+02:00

Så är det snart dags för årliga ESC och här kommer min genomgripande och inträngande men högst personliga analys av det svenska bidraget. Om Anna mot förmodan skulle passera detta inlägg så tycker jag att Du tryggt kan läsa vidare och kanske också få några funderingar på köpet.

Även om jag förhåller mig skeptisk till huruvida det överhuvudtaget är möjligt att tävla i musik samt berättigandet till tävlingen som sådan när det finns så många viktigare saker i världen, väljer jag att ändå recensera och kommentera detta års svenska bidrag; ”This Is My Life” med Anna Bergendahl.

Till att börja med vill jag klarlägga att jag är lika förtjust över vårt bidrag detta år som jag var besviken förra året. Malena är en tjusig kvinna med en bra röst och framförallt ett underbart hår men överproducerad opera i ett syntbaserat katastrof arrangemang hör lika lite hemma på min musikhylla som det gör i ESC. Som själv varande musikant och rockare; vad är då anledningen till min lika stora förtjusning detta år? Här krävs en ingående analys!

Melodin; ”This Is My Life” är egentligen en ganska enkel melodi men samtidigt så brukar just enkelhet innebära styrka. Det är bara att konstatera att musik är konst precis som all annan konst och därför är det inte allena avgörande hur tekniskt skicklig konstnären är utan det är den känsla som förmedlas som är avgörande. Yngwie Malmsten har en otrolig teknik som gör att man stundtals vill såga sitt eget instrument i bitar men visst blir det jobbigt att lyssna efter ett tag? Och tur är väl det för annars skulle ju konst bara vara förbehållet ett försvinnande fåtal!

Det är underbart befriande att äntligen slippa dessa överproducerade synt trummor och skicka ett bidrag i ett mer analogt format. Annas bidrag var min favorit redan från start även om jag förstod att det skulle blir tufft mot Salems egenartade skapelse men rätt melodi vann till slut folkets hjärta. Trots den analoga framtoningen så är det synt pålägget kombinerat med kören av ”This Is My..This Is My..” som bär låten och förvandlar den från det naket enkla till en känslobringare. Ett helt underbart arrangemang men fortfarande är det inte detta som gör mig helt såld!

Annas röst; Låt oss på en gång fastställa att Annas röst inte tillhör de starkaste men den har en underbar personlighet med ett gutturalt skorrande och skärande som låter irländskt eller skotskt och närmast kan jämföras med Dolores O’Riordans i ”The Cranberries”. Att Anna har en röstmässig begränsning låter sig också antydas i slutet på ”sticket” där hon tillåts ett ytterst kortvarigt utbrott i ”Oh My Name..” varför varning utfärdas om noggrannhet i denna passage. Liknande utbrott är vanligen ett måste för att tillföra energi till en melodi men producenterna har med hänsyn till Annas begränsning valt att hushålla med dylika extravaganser för att koncentrera sig på Annas helt underbara, naturliga och personliga röstkvalitet men fortfarande är det inte Annas röst som gör mig helt såld!

Annas utstrålning; En helt bedårande framtoning med ett vidunderligt sött ansikte och ett underbart blont lockigt hår, en änglalik gestalt i vit klänning och röda Converse skor förmedlande godhet, äkthet och ärlighet; kan det bli bättre och mer passande till denna melodi? Till skillnad från Lena Ph anser jag däremot att Anna ska behålla de röda Converse skorna som stilmässig och färgmässig brytning för att förhindra att allt slår över i sliskighet.

Trots att jag i vanliga fall inte är någon anhängare av styling och mode så är det här Annas verkliga styrka kommer fram; att förmedla en känsla till åhöraren och betraktaren. Annas utstrålning tilltalar nämligen de flesta, allt ifrån de gamla som i sina soffor kommenterar den bedårande flickan till de unga som i Anna ser en cool förebild men just därför är det också hennes Akilles häl.

Även om jag själv frekvent nyttjar svordomar råder jag lika fullt Anna att noggrant vårda sitt språk eftersom svordomar står i för skarp kontrast mot den image som så omsorgsfullt danas; det blir helt enkelt en konflikt i budskapet som mottagaren inte förmår tolka! Med denna högsta gradens varning utfärdad så ska jag äntligen tala om vad som slutligen gör att jag blir så såld på detta års svenska bidrag till ESC.

Det för mig fundamentalt grundläggande och slutgiltigt avgörande för hela konceptets framgång har vi att tacka koreografernas insats för och miraklet sker i slutet av den omsorgsfullt uppbyggda skapelsen då denna timida och väna varelse blundar och sträcker ut sina armar i en Jesus liknande ”kom till mig” gest. Det får i alla fall mig att släppa alla invändningar och förbehållslöst följa Anna till Eurovision Song Contest. Vi ses väl där?!

Vill Du se bidraget nu klicka HÄR eller se videon längre ned i vänstra kolumnen!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Arbetslöshet, statistik & liberala lögner!

2010-04-19T17:18:00.004+02:00

Vid ett replikskifte på en kommentarssida hänvisade en liberal anhängare till USA som ett föredöme när det gäller att med liberal arbetsmarknadspolitik betvinga arbetslösheten. Själv hävdade jag med stöd av New York baserade ekonomiprofessor Howells resultat, som jag tidigare har skrivit ett inlägg om, att detta inte var sant.

Sagt och gjort bestämde jag mig för att ta fram nödvändiga data och göra en jämförelse för att bringa klarhet i frågan. Att inhämta relevanta data från United States Bureau of Labor Statistics (BLS) gick förvånansvärt smärtfritt och enkelt medan arbetet blev minst sagt tidskrävande med motsvarande data från Statistiska Central Byrån (SCB).

Vid en jämförelse mellan USA och Sverige åren 1976-2009 framkommer att arbetslösheten tvärtemot detta påstående har varit högre i liberalismens förlovade land USA under 22 av dessa 34 år. Enbart under perioderna 1993-2000 och 2005-2008 dvs 12 av 34 år har arbetslösheten varit högre i Sverige, och som kan utläsas av diagrammet så skulle det bli än mer negativt för USA om vi kunde läsa längre tillbaka i tiden.

För att ytterligare bringa lite ljus i tillvaron har jag också jämfört detta med regeringsperioderna i Sverige. Vad som kan utläsas är att arbetslösheten har stigit under samtliga tre borgerliga regeringar 1977-1982, 1992-1994 respektive 2007-2009. Detta måste väl vara ett sammanträffande, eller?

Men det är klart, när vi har en alliansregering som uppenbart, metodiskt och konsekvent förvränger språkbruket och förser oss med osanningar tillika med en medieapparat som okritiskt basunerar ut dess propaganda så får man väl förvänta att anhängarna gör detsamma?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

I mediadebattens efterdyningar!

2010-03-15T13:24:00.004+01:00

I samband med den förda media debatten och mina tidigare artiklar HÄR, HÄR, HÄR & HÄR har främst s.k liberaler, hört av sig menande att inga regleringar eller riktlinjer är acceptabla enär de i sig är en inskränkning på demokratin och yttrandefriheten, medan jag vidhåller att det nuvarande hotet mot mångfalden, balansen, demokratin resp. yttrandefriheten är så akut att exceptionella lösningar måste till!

För att snabbt åstadkomma mångfald och balans samt för att undvika mediakapitalets diktatur så finns det två vägar att gå; antingen förändra ägandet eller införa regleringar och riktlinjer. Det första alternativet låter sig svårligen göras, för precis som många liberaler säger hamnar man då i expropriering á la Karl XI under 1600-talet vilket knappast kan ses som gångbart idag. Alternativt startar vi upp nya tidningar för att ersätta de gamla uttjänta drakarna varvid vi automatiskt hamnar i en frågeställning om behovet av riktade statsbidrag. Vad jag har hört så har LO en multimediafond med avsevärt kapital som ligger till ingen nytta och även om detta knappast räcker utan någon form av statsbidrag ändå blir nödvändigt så kvarstår frågan; varför gör man inte bruk av den i detta akuta tidevarv?

Det andra och billigare alternativet är någon form av reglering alt. riktlinjer för att säkerställa den demokratiska mediabalansen. Det finns en mängd sätt detta skulle kunna låta sig göras utan att inskränka på yttrandefriheten men samtidigt säkerställa mångfald, balans och dessutom befästa demokratin!

Det tredje sättet är liberalernas sätt, nämligen att inte göra något alls så länge utvecklingen tjänar deras syften, utan stillsamt se på medan demokratin och yttrandefriheten raseras. Det är nämligen så att om vi inte är beredda att göra någonting så införs den mediala diktaturen och den politiska följer strax därefter och vem vill leva i en moderat liberalkapitalistisk mediadiktatur?

Liberaler har frågat utan att själva ge svar om vem fienden är. Jag svarar däremot att fienden i Sverige av idag är den kapitalistiska maktkoncentrationen inom media som går hand i hand med nyliberaler, moderater och alliansregering.

Somliga har anklagat mig för att vara socialistromantiker, vilket jag gärna tillstår att jag är eftersom det inte är fel att vara romantiker så länge syftet är gott, målet eftersträvansvärt och vägen dit etiskt och moraliskt försvarbar. Sedan är jag på intet sätt ”luddig” utan extremt klar och koncis till skillnad från den liberalromantiska ”geggan” som förespråkar att inte göra något alls, för så fort man gör något så hotar man per automatik den s.k friheten, men vilken frihet och för vem?

Orsaken till att jag t.ex inte längre kan lyssna på svensk radio är att man formligen spyr ut allianspropaganda. En del säger att de bara refererar allianspolitiken och jag säger att de ENBART refererar allianspolitiken utan att ge adekvat utrymme för oppositionen att presentera sina alternativ. Efter att tidigare ha tagit tid på inslagen har jag kommit fram till att för varje timme av allianspropaganda ger man på sin höjd ett par minuters utrymme till oppositionen.

Sjukförsäkringsdebatten har dock till del återställt mitt förtroende för ”Public Service” och dess funktion i att ge medborgarna en objektiv, balanserad och mångfacetterad nyhetsrapportering. För att underminera hela konceptet med PS har det ju som bekant framförts förslag i riksdagen om att begränsa dess möjligheter att erbjuda bra program. Taktiken här är således att göra PS så värdelöst att ingen längre vill ha kanalerna varefter de kan säljas ut. Allt för att göra mediadiktaturen total i sann liberal anda.

Vad gäller Internet skiljer sig åsikterna inte lika mycket åt men de liberalt anstuckna drar en viktig och felaktig slutsats. Närvaron av mångfald, balans och åsiktsfrihet på Internet beror inte enbart på frånvaron av censur och reglering som de påstår, utan lika mycket på den ofantliga mängden information. Det är själva mängden som per automatik skapar balans och mångfald och därmed saknas behovet av demokratiska regleringar här. Med andra ord; ”hands off”, Internet fungerar bra som det är.

I dagens lilla Sverige i sin akuta situation med ett fåtal mediakanaler vid sidan av Internet är inte reglering i demokratins tjänst den stora faran utan det är den exceptionella maktkoncentrationen, och det är den likriktade indoktrineringen som måste åtgärdas. Att den stora landsomfattande dags- och kvällspressen vid sidan av Aftonbladet är näst intill 100% kapitalistisk och alliansvänlig är ett axiom som inte behöver diskuteras, jag har klart redovisat ägarförhållandena i mina tidigare artiklar och på denna blogg.

Landsortspressen har jag överhuvudtaget aldrig kommenterat men visst finns det landsortspress med andra sympatier och tur är väl det, annars skulle den offentliga informationen ha varit stendöd och fullkomligt likriktad. Men som sagt, när det gäller den landsomfattande dagspressen så är den hyperlikriktad, indoktrinerande och fullkomlig smörja, därför läser jag den numera aldrig. Den är helt enkelt överflödig!

Kommentaren att ägandet är samlat i stora mediakoncerner utan tydligt ledarskap är enbart till hälften rätt. Javisst, Bonnier- och Schibsted koncernerna är de två stora drakarna men makten utgår från familjerna. Dessa är naturligtvis intresserade av sina investeringar och dessas avkastning men också av allt annat som kan påverka deras profit t.ex skatteregler. Härvidlag utformar man riktlinjer och förhållningsorder till sina företag och inte minst utser man den VD eller chefsredaktör som är mest nyttig och villig att gå deras ärenden. Man gör också sitt yttersta för att förmå sina medias läsare och tittare att välja en regering som kan maximera profiten på vanligt folks bekostnad samt skapa bästa möjliga verksamhetsförutsättningar; allt annat vore för deras egoistiska strävanden ekonomiskt vansinne!

Jag håller däremot med om att journalister per tradition har varit relativt vänstermedvetna och just därför säger jag; stackars dem som måste arbeta i dagens mediaklimat. Huruvida denna medvetenhet kvarstår låter jag dock vara osagt enär det har framkommit starka indikationer på motsatsen.

Den politiska opinionen cirklar runt 50-50 balans så hur kan det kallas odemokratiskt att vilja uppnå någon form av balans även i medias sympatier och ägarstruktur? Nej, vill man inte ha mångfald och demokrati så vill man uppenbarligen inte heller ha balans. Här råder återigen förtäckta motiv även om de är enkla att se igenom; alliansvriden liberalistisk kapitalism heter det, till för att betjäna fåtalet på bekostnad av flertalet!

På vilket sätt skulle en ökad mångfald i media kunna leda till ”en Pravda” som en del liberaler påstår och hur skulle en ökad balans och därmed demokrati kunna leda till statsstyrning av den tillfälliga majoriteten när själva mångfalden är garanten för det motsatta?

Utöver detta finns det naturligtvis fler åsikter och partier än de två blocken men det är en avsiktligt gjord schematisk begränsning eftersom blocken trots allt innehar över 90% av sympatierna och gör argumenteringen både enklare och mer överskådlig.

Kort sagt, den som vill ha demokrati, balans och mångfald i dagens situation av akut likriktning, maktkoncentration och medial diktatur, försvarar mänskliga rättigheter såsom åsikts- och yttrandefrihet samt rätten till ett rättvist och balanserat mediautbud för alla åsikters ultimata spridande med näbbar och klor även om det så måste till regleringar, riktlinjer eller i värsta fall ren expropriering!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

349 stolpskott i Fjollträsk bunkern!

2010-02-28T18:20:00.003+01:00

Hörde på radion att samtliga partier utom Vänsterpartiet kommer att sända politisk reklam i Tv4 inför riksdagsvalet. Sedan när blev det moraliskt och etiskt försvarbart att sända politisk reklam i Radio och Tv? När kom de 349 stolpskotten i Fjollträsk bunkern på denna snilleblixt?

Fattar Ni inte att detta är såväl mord på politisk balans och mångfald som demokratisk harakiri? Istället för att låta goda idéer och en bra politik vara det avgörande så är detta ytterligare ett steg i att låta tillgången på pengar och kapital bestämma våra politiska val!

Ser man sig om i världen så blir resultatet av kapitalets makt över media alltid förskräckande genom gigantiska orättvisor och inkomstklyftor eftersom de med pengar kan investera mest och därmed indoktrinera väljarna att göra de politiska val som gagnar investerarnas intressen.

Ska vi inte också tillåta köp av valröster när vi ändå håller på?

Samtliga partier oavsett storlek ska naturligtvis istället garanteras möjlighet och rättighet till lika stort opartiskt mediautrymme. Politisk medial mångfald, balans och demokrati är svårt att uppnå i ett litet land och i vårt land är det enbart på nätet detta fungerar pga av den ofantliga mängden av information.

Därför är det en pragmatisk nödvändighet med en ordentlig utredning om riktlinjer, reglering och kvotering i samtliga gammelmedia och något för nästa regering att omedelbart ta itu med.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Gu va vi e bra?

2010-02-20T18:05:00.003+01:00

När vi tillträdde tänkte jag att äntligen ska vi få göra allting bättre för mig. Med min magra inkomst på 189 000 kr per månad välkomnade jag verkligen den nya tidens doktrin om att sänka inkomst skatterna för dem som behöver det mest dvs jag. Gud vad det kändes skönt!

Att sedan folk som konsekvens sparkas på löpande band inom vård, skola och övrig offentlig sektor det får man ta, för var ska jag annars få mina pengar ifrån? De ska för övrigt lära sig att arbeta istället för att dra benen efter sig och det gör man bäst genom att i nästa steg slopa hela a-kassan; ”hungriga vargar jagar bäst” som vi brukar säga!

Förmögenhetsskatten har jag också alltid irriterat mig på för det kan väl inte vara meningen att jag ska lida bara för att jag äger mer kapital än vad jag klarar av att hantera? Nä, beskatta då istället de som inte gör nytta för sig, sjuka, pensionärer och annat hopkok som inte hjälper till och arbetar ihop till min förmögenhet. Någon solidaritet får det väl ändå lov att vara?

Samma sak med min sjutton rums villa på Djursholm, varför ska den beskattas mer än uteliggarens pappkartong? Hus som hus för böveln! Sådant där löst folk kan man inte lita på heller så det var för övrigt bra att övervaknings samhället infördes. Bevaka, avlyssna och arrestera dem bara så att jag kan känna mig trygg i MITT land!

Att sjuksköterskan Eva har fått 1 500 spänn mer i månaden får jag väl leva med för trots allt har jag ju fått så oändligt mycket mer, lite får man väl avstå i kampen för att lura populasen. Lyckligen har vi i alla fall kvaddat hennes rätt till en vettig sjukförsäkring för att hon ska lära sig att arbeta oavsett stroke, cancer eller förlamning för att bidra till min välfärd.

Jag har också räknat ut att vi genom reformen har lurat Eva på över 700 000 kronor i inbetalda sjukförsäkringspremier. ”What’s the problem?” Bara hon lär sig att arbeta så har hon ju tjänat tillbaka det om 39 år. Förresten, varför ska man ha sjukförsäkring över huvud taget? Själv har jag så mycket pengar transfererade till skatteparadis att jag kan leva gott i min villa på Bahamas i tid och evighet.

Det sägs att diverse nationalekonomer och professorer nu talar om att varken lägre löneskatt eller dumpade ingångslöner leder till fler jobb men det är lika fullt ett bra argument att köra i ansiktet på motståndarna. Att ökade inkomst klyftor per automatik leder till lägre efterfrågan i ekonomin och därmed färre jobb är bara trams; att det leder till ökad rikedom för mig det vet ju jag, ha ha.

Fast det börjar bli problematiskt att försvara nu när jobben uteblir. Med rådande befolkningsökning är det därför bättre att räkna i stycken istället för i procent fast det börjar bli svårt det också; 100 000 fler i arbete visade sig ju vara inga alls och tydligen är det bara Island och Irland som har hanterat den finansiella krisen sämre än Sverige.

Vem bryr sig för övrigt om landets väl och ve, lite smolk i bägaren får man väl förvänta sig i kampen att lura vanligt löskt folk för min berikning. Nu har jag ju också fått skattesubventionerad städtant och hemhjälp för varför ska jag göra sådant som är bättre lämpat för det underordnade proletariatet?

Sedan är ju det nya förslaget om sänkt restaurangmoms en höjdare, tänk vad jag ska tjäna på alla mina dyra krognotor? Att sedan vanligt folk får det någon krona billigare när de köper en hamburgare är ett offer man får ta. Allt detta naturligtvis förutsatt att branschen sänker priset i motsvarande mån istället för att stoppa det i sin egen ficka.

I stort sett har allt gått som på räls från höjd tobaksskatt för socialdräggens vanor till planerade förslag om slopad reavinstskatt. Det sistnämnda behöver jag ju naturligtvis för att slippa skicka allt till skatteparadisen och garanterat tjänar heller ingen låglönearbetare eller annan parasit på detta förslag.

Nu ska vi bara klara valet också så att vi kan genomföra fler bra reformer till gagn för mig men det klarar vi säkert, om inte annat genom att köpa någon röst här och där. Det är en väl beprövad metod och nu finns det ju också en massa folk som pga penningbrist säkert är villiga att rucka på sina principer.

Apropå det, varför lipa för några vargar när jag har så mycket bekymmer med mitt överskott av pengar, är det någon som har förtjänat medömkan så är det väl jag?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Sjukförsäkring & alliansdumheter!

2010-02-12T09:08:00.003+01:00

Vår kära alliansregering vet vilken diskussion och debatt som följer om de på minsta vis accepterar försäkringsbegreppet när det gäller sjukersättning varför de frenetiskt spottar och fräser att det är "bidrag"; ytterligare en förvanskning av fakta och omskrivning av historien.

Nu ska vi tala klarspråk; sjukersättning är en gång för alla inte bidrag utan en försäkringsersättning. Istället för att betala vår egen privata sjukförsäkring valde vi i Sverige att skapa en kollektiv och solidarisk sjukförsäkring då detta ansågs rättvisare. För att finansiera detta samt ett allmänt pensionssparande (plus en del annat) avsätts varje månad en del av lönen och kallas för "arbetsgivaravgift" vilket i och för sig är ett mycket dumt namn som omgående borde döpas om till "löntagaravgift" eller liknande.

Utan denna s.k arbetsgivaravgift ska pengarna istället betalas ut till respektive löntagare för att denne ska bringas möjlighet att själv finansiera sin egen sjukförsäkring och pension. Under INGA förhållanden är dessa pengar att betrakta som arbetsgivarens utan han ser bara till att samla ihop pengarna och leverera in dem.

Av arbetsgivaravgiften är drygt 6% allmän sjukförsäkringsavgift och om man gör tankeexperimentet att försäkringen inte skulle vara solidarisk utan att det är löntagarens egna pengar samt faktum att lönen för medelsvensson idag ligger runt 25 000 kr så innebär detta att: "Regeringen har bestulit varje medelsvensson med 30 år i förvärvsarbete på över 700 000 kr"!

Således innebär reformen också en grov stöld av varje medborgare även om man tänker i trångsynta individualistiska tankemönster som borgare ofta gör. Vad har sedan denne medborgare fått för sina 700 000 kr? Jo, en dryg tusenlapp mer i månaden förutsatt att Du fortfarande arbetar samt en sjukförsäkring som inte ens katten vill pinka på, resten har gått till de rikaste 10% av befolkningen, dvs Fredriks kompisar. Om något liknande hade genomförts i t.ex Frankrike skulle revolt ha utbrutit på såväl gator som torg och regeringen avsatts, men inte i menlösa Sverige!

I debatten möts man ofta av argumentet att det måste vara bättre med arbete än bidrag för svårt sjuka! Jag skulle vilja ställa frågan: Bra för vem? För den sjuke eller för samhället i övrigt?

Huruvida det är bra för den sjuke beror på vilken diagnos och sjukdom han/hon har. Av de som nu blir utförsäkrade kan det måhända finnas någon som faktiskt mår bättre av arbete även om det troligen gäller ett försvinnande fåtal; ge då dessa möjlighet till arbete.

Om det är bra för den sjuke förutsatt att nödvändiga anpassningar görs av t.ex tid, plats, arbetsmiljö etc; gör då dessa anpassningar för att ge möjlighet till arbete.

Om den sjuke däremot lider av en sjukdom där allt arbete förvärrar sjukdomen; låt då den sjuke vara sjuk, han har det tillräckligt eländigt ändå!

Vad allt detta handlar om är således behovet av individuell prövning. Reformen tar ingen och kommer inte heller att ta hänsyn till detta behov. Man drar istället alla över en kam och lyckliga dem som klarar sig för annars slås du ut i rännstenen.

Inte heller är det säkert att det är bra för samhället i övrigt, det beror på hur många som i slutändan kommer att kunna arbeta och bidra med någonting konstruktivt för samhällets utveckling. Att sitta med dagisverksamhet på AF skapar inget konstruktivt för samhället utan kostar istället en väldig massa pengar med personal och lokaler. Det blir i så fall många gånger billigare att låta dessa sjuka vara hemma.

Man kan säkert göra en kostnadskalkyl på detta där man jämför kostnaderna för "rehabiliteringsverksamheten" med den vinst samhället gör på dem som verkligen lyckas ta sig tillbaka till produktivt arbete. Det är troligt att flertalet av de utförsäkrade verkligen är så sjuka att det i slutändan bara kommer att handla om kostnader, således en direkt samhällsförlust såväl mänskligt som ekonomiskt.

Självfallet handlar det här också om avundsjuka; man ska helt enkelt inte få gå hemma vare sig man är sjuk eller inte, men framförallt finns det ett större och överskuggande motiv för dessa "nyliberaler" till allt detta. Om vi dumpar ut alla dessa sjuka på arbetsmarknaden så skapar vi nämligen (enligt lagen om utbud och efterfrågan) ett gigantiskt överskott på låglönearbetskraft vilket effektivt kommer att inverka på såväl avtalsrörelser som lönesättning. Detta kommer alltså ytterligare att bidra till den "nyliberala" drömmen om ett fåtal i lyx och överflöd med den stora populasen som betjänande underklass!

Förvåna Dig därför inte om löneökningarna uteblir i framtiden för varför ska någon betala Dig högre lön när det finns hur många låglönearbetare som helst att välja på? Förhoppningsvis inser det stora flertalet av väljarna vart den här politiken leder till nästa val, och om inte så kommer de väl att inse det när de får det tillräckligt dåligt själva?

Om detta slutligen inte räcker kan vi leva i trygg förvissning om att liberalism i allmänhet och nyliberalism i synnerhet med tiden kommer att slängas på historiens slagghög. Den här planeten med hotande klimatkatastrof och över en miljard svältande människor tillåter nämligen inte mer av liberal kortsiktig profit, exploatering och vinstmaximering och kraven är inte förhandlingsbara.

Den här planeten behöver såväl nationell som internationell omfördelning av kapital från rika till fattiga och reallokering av resurser för att möta framtiden och kommer att uppfostra oss att göra det nödvändiga; frågan är bara om vi lyssnar för sent? Vi måste lära oss att samarbeta och inte bara tänka på egen vinning och framförallt; att lära oss att avstå, anpassa vårt levnadsmönster och leva i fred med naturen. Därför behöver den här planeten en "grön" miljöpolitik och en "röd" fördelningspolitik!

Slutligen och Gud förbjude; om människan inte kan ändra sitt giriga beteende, då har vi inget annat att hoppas på än "en ny jord under en ny himmel" som utlovas i Uppenbarelseboken kap.21!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Är de dumma eller har de hörselproblem?

2010-02-06T02:13:00.002+01:00

När över 50 000 människor, drabbade av alliansregeringens sjukförsäkringspolitik, med expertkunskap i sin egen sjukdomsproblematik och sina egna livsvillkor, unisont själva skriker att "detta hjälper inte oss, det stjälper oss" så finns det bara två alternativ för regeringen och övriga förespråkare att välja på; är de för dumma för att förstå eller har de problem med hörselapparaten? Fredrik, Maud, Jan, Göran, Cristina, Gunnar, Helena, Hanne, Per och allt vad Ni heter; vilket av alternativen gäller Er när ni envist och cyniskt bluddrar på om "att hjälpa folk"? Kanske Ni är drabbade av bägge åkommorna!

Mats som är en reko kille låter mig säkert låna bilden på hans hedervärda kupp i riksdagen!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Bilprovning i perspektiv!

2010-02-02T03:09:00.003+01:00

Jaha, så skall man då besiktiga bilen igen. Under denna för alla bilägare årliga händelse i kontroll Sverige så sliter man och drar i allt både på utsidan och inne i kupén, vevar ned rutorna så smältvattnet forsar in och uppträder allmänt förmyndande.

Lyriskt tänker jag tillbaka på min hustrus hemland Filippinerna där man har en enkel regel: startar den när du vrider om nyckeln så är det bara att köra. Där kör man med krossade lyktor, obefintliga säkerhetsbälten och trasiga avgasrör och människorna sitter helt oskyddade på biltaken och lastbilsflaken.

Vid ett tillfälle mötte jag en pappa på motorcykel med sina fem barn; två på bensintanken, två baktill och en på styret. Inte heller skulle denne fader ha blivit stoppad av polisen eftersom det är helt lagligt; eget ansvar gäller.

Med detta vill jag inte ha sagt att det skulle tjäna som föredöme för en god trafiksäkerhet. Däremot ger det ett perspektiv på hur detaljkontrollerat våra liv är i Sverige, hur många ”måsten” vi är belastade med och hur befriande det kan kännas att slippa ifrån alltihop. Livet blir inte alltid bättre med kontroll utan kan många gånger vara lyckligare utan!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Opinionssiffror och valprognos!

2010-01-25T19:55:00.004+01:00

Så har då opinionsinstitutens senaste mätningar av väljarsympatierna redovisats men istället för att kommentera dem ska jag roa mig med att gissa det kommande valresultatet. En övning som med 99% säkerhet kommer att slå fel men som kan vara rolig att fästa på pränt om den mot förmodan skulle visa sig någorlunda rätt. Då kan man ju alltid säga; vad var det jag sa, ha ha!

Startfält (Sifo / Demoskop)

Moderaterna (25,8% / 27,4%); Trots partiets avslöjade anda av arrogans och brist på empati kommer det att gå bra i valet, det har länge varit ”hippt” att vara omänsklig och det står sig ännu ett tag. Under falsk flagg gynnar man minoriteten och är det enda parti som förmår lura en hel befolkning på en vettig sjukförsäkring mot en allmosa i plånboken utan att avsättas. I Frankrike skulle motsvarande ha vållat revolution men inte i menlösa Sverige. Man har också tack vare hemliga donatorer mer valkapital att röra sig med än samtliga övriga partier tillsammans, man har media apparaten på sin sida och slutligen Fredriks rådjursögon och ordvrängarpolemik. På grund av alla världsproblem kommer liberalismen i framtiden att överges som ideologi och därmed kommer partiet att minska i betydelse om man inte förmår omgruppera!
Mitt tips; 29,0%

Folkpartiet (6,7% / 7,4%); Medan M har övertagit och paketerat om liberalismen så har Fp skickats ut på högerkanten för att fiska konservativa och ultra extrema högerväljare. Förhoppningen är väl att locka väljare som annars skulle rösta på ”Sicherheitsdienst” Sd? Taktiken verkar med tanke på Sd’s uppgång än så länge mindre lyckad. Medan liberalismen i framtiden kommer att tvingas på defensiven, så kommer Fp visst att så småningom hitta konservativa väljare på högerkanten!
Mitt tips; 7,0%

Centerpartiet (5,0% / 3,1%); Maud är tyvärr en tragedi för C och de flesta får allergiska besvär när hon visar sig. Vattenfall, Saab och vargjakt har inverkat negativt och inte har man lyckats uppvisa något resultat för småföretagarna. Inte desto mindre har man sina traditionella väljargrupper som kommer att rösta på sitt parti på valdagen, om inte annat som taktikröster!
Mitt tips; 4,5%

Kristdemokraterna (4,0% / 3,9%); Även om jag personligen tycker att Göran verkar sympatisk så ”let's face it”; det finns inte plats för ett kvasikristet parti i ett avkristnat samhälle. Ett parti som inte står upp för traditionellt kristna ideal hittar inte stöd ens hos den potentiella restförsamlingen!
Mitt tips; 3,0%

Sverigedemokraterna (5,0% / 5,0%); Som alltid när missnöjet växer gynnas extrempartierna varför Sd tyvärr kommer att klara spärren oavsett att deras företrädare knappt kan addera två plus två än mindre skriva och läsa. Historiskt har rasism aldrig varit någon längre ”hit” så när utvecklingen väl vänder kommer även Sd att rasa!
Mitt tips; 5,0%

Socialdemokraterna (36,9% / 37,1%); Det parti som vi historiskt sett har mest att tacka för vårt välstånd och vår välfärd. Partiet har under lång tid dragit sig mot mitten och domineras idag av socialliberalt anstrukna. Majoriteten av väljarna har inte en susning om partiets byte av skepnad och dagsaktuella program utan röstar som man alltid har gjort och/eller som farfars farmor gjorde. Undrar om någon vet hur deras förslag till ny sjukförsäkring initialt såg ut innan rödsossar och vänsterpartister räddade det? På kort sikt agerar partiet tillflyktsort från den sjunkande alliansskutan, men tyvärr kommer Mona att förlora i närkamp med Fredrik. Framtiden hänger på hur väl man lyckas hantera världsfrågorna utifrån en rödgrön grundsyn!
Mitt tips; 34,5%

Vänsterpartiet (5,5% / 3,8%); Utvecklingen med ökande inkomstklyftor, social misär och över 1 miljard svältande människor spelar på lång sikt V i händerna med sin tradition av såväl nationell som internationell solidaritet. Framtiden ser ljus ut men oavsett partiets populistiska ställningstaganden vad gäller allt från integritetsskydd till vargjakt, brottas man mot misstro och förlegade attityder. Dessutom saknar dagens egentliga socialdemokratiska parti på kort sikt kanaler för att föra ut den på papperet kanske bästa politiken men kommer att erhålla taktikröster!
Mitt tips; 5,0%

Miljöpartiet (9,4% / 10,3%); Med en annalkande klimatkatastrof och global miljöförstöring gynnas kanske Mp mest av utvecklingen och väljarna hyser stort förtroende för partiets engagemang och kunskap i de kanske för framtiden viktigaste frågorna. Det skulle inte förvåna mig om partiet på mycket lång sikt (om sisådär 50 år) kommer att överta S dominerande roll!
Mitt tips; 10,0%

Piratpartiet; Som enfråge- och dagsländeparti kommer inte Pp in i riksdagen!

Jag tror med andra ord på en rysare där koalitionen slutligen kommer att segra och där en vågmästarroll för Sd kommer att undvikas med minsta möjliga marginal. Ha ha, det var mitt tips, vad tror Du?

Denna veckas video; Hitler reagerar på den nya sjukförsäkringen, kan på egen risk beskådas HÄR eller nere i vänsterkolumnen. Jag vet inte vem som har gjort den men den är ett gränsfall även i min smak varför varning utfärdas!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Sjukförsäkring & valseger!

2010-01-20T12:50:00.006+01:00

Så har då koalitionen presenterat sitt förslag till ny sjukförsäkring. Jag tänker inte gå igenom detaljerna, dessa hittar Ni HÄR, utan enbart kommentera; Starkt jobbat, detta vinner Ni valet på!

Förslaget verkar som sagt riktigt bra utifrån min initiala uppfattning, men till detta bifogar jag en brasklapp för framtida åsiktsjusteringar. Äntligen ämnar man fokusera och satsa resurser på att åtgärda de bakomliggande orsakerna till ohälsa och sjukskrivningar, vilket är ett helt fantastiskt första steg mot ett friskare och därmed produktivare samhälle. Även om inte alla sjukdomar är arbetsrelaterade så bör detta på sikt bidra till lägre sjuktal.

Bort med tidsgränser, åtgärda bakomliggande faktorer och bered väg för friskare, lyckligare och tryggare medborgare som samtidigt får en skäligare ersättning under sjukdom och rehabilitering. En utmärkt kombination av ansvar och rättigheter!

Extra plus för att man i medmänsklighetens namn ämnar rädda de som nu faller offer för de inhumana reglerna, därmed diskvalificerar man också tydligt inför väljarna regeringens omänskliga politik. I Frankrike skulle motsvarande allianspolitik ha vållat revolter och uppror men inte i menlösa Sverige. Alliansen må vara den enda regering som förmår lura en hel befolkning på en vettig sjukförsäkring mot en allmosa i plånboken utan att avsättas, men koalitionen är den enda som förmår återställa den, om än i reformerat skick.

Ett minus är dock bristen på acceptans för livsvarig funktionsnedsättning vilket yttrar sig i 58 års gränsen och bristen på möjlighet till hel sjukpension. Med tiden bör detta ändras till en möjlighet att användas restriktivt i särskilt trängande fall.

En allmän svaghet i förslaget är även eftergiften för kritikerna av det gamla systemet och den populistiska anpassningen för att vinna bred förankring men i mångt om mycket handlar detta också om hur förslaget omsätts i praktiken. "Arbetslinjen" måste ersättas med "Människovärdets Princip" och vår historia av överbelastning bör ihågkommas varför följande devis kan vara på sin plats;

Inget samhälle fungerar utan arbete men inget samhälle fungerar heller genom bara arbete. Ett arbete måste vara meningsfullt och stimulerande för att inverka berikande annars är det enbart nedbrytande. En människa är mer än bara sitt producerade arbete!

Jag har framfört berättigad kritik i ett tidigare inlägg men det är nu dags att sluta upp bakom förslaget. Praktisk tillämpning och nödvändiga justeringar gör vi under resans gång; det är dags att avsätta alliansen, en skamfläck i vår nations historia!

Snyggt jobbat, valsegern är vunnen!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Vargjakt och jägaretik 2!

2010-01-16T15:06:00.003+01:00

På förekommen anledning efter framförda frågeställningar besvarar jag dessa genom en uppföljande artikel i ämnet. Därvidlag blir den något spretig och då det inte längre handlar om att väcka debatt, avviker jag även från min annars medvetet valda provokativa stil och skriver i mer resonerande ordalag.

I grund och botten handlar djur och natur om vår inställning till den här planeten överhuvudtaget. Min grundläggande etiska inställning som inte är formad över en natt, är att naturen inte är till för människan att utnyttja och exploatera utan för att respektera och anpassa sig till.

Människan måste ändra inte bara sin inställning utan hela sitt levnadsmönster, vi måste lära oss att avstå och leva i fred och harmoni med skapelsen vilket innefattar allt från värnande av biologisk mångfald till minimal miljöpåverkan. Att människan vägrar inse detta faktum visar sig också som konsekvens genom en annalkande klimatkatastrof men även i mindre frågor som denna om vår inhemska rovdjurspolitik.

För övrigt såg jag för ett tag sedan ett skrämmande reportage där man mitt ute i Stilla Havet hittade miljontals ej nedbrytbara plastpartiklar på varje kubikmeter vatten, partiklar som konsumerades av såväl fågel som fisk. Detta är naturligtvis bara ett litet exempel men likväl en skrämmande belysning av att detta inte fungerar i längden om vi som art överhuvudtaget vill överleva.

Människan saknar i egentlig mening biologiskt existens berättigande då allt vad vi gör står i strid med naturens ordning. Detta betyder inte att människan inte får finnas till, utan att människan som art inte är nödvändig för planetens välfärd. I själva verket skulle den här planeten må mycket bättre utan oss, men ska vi finnas måste vi anpassa oss och leva enligt naturens regelverk; det gör vargen och alla andra djur men det gör inte vi.

Jag har själv bedrivit jakt förut och är därmed inte emot jakt så länge det sker i harmoni med naturen. Det innebär att enbart skjuta det som är tillåtet, finns i mängd och till ett rimligt antal. Ordet "tillåtet" förutsätter här att reglerna har utformats för att värna biologisk mångfald och naturlig balans, vilket väger tyngre än mänskliga särintressen.

En ökning av varg och andra stora rovdjur decimerar naturligtvis beståndet av vilt, vilket i teorin fortgår tills en naturlig balans har upprättats. Livskraftiga rovdjursstammar utgör dock inget hinder för en ödmjuk och seriös jakt som tullar på överskottet utan ytterst handlar det här om antalet individer; detta ska vara ett antal som med marginal säkerställer genetisk livskraft.

Av de fyra stora har vi idag c.a 3 200 björnar, 1 500 lodjur, 700 järvar och 200 vargar, varav endast björnen enligt min mening betingar ett tillräckligt antal för noggrant reglerad jakt. Mitt utgångsförslag var här minst 2 000 individer av respektive art men i slutändan så är det naturligtvis en fråga för seriösa biologer och forskare att bedöma. Kanske handlar det om 1 500 eller 5 000 men klart är att riksdagens etappmål om 200 både är skamligt och vansinnigt.

Vi behöver vidare inte och ska inte heller sluta med löshundsjakt men den ska bedrivas på egen risk. Jagar du på vargmark så accepterar du också risken att bli av med din hund. Du som jägare bedömer själv vilken risk du vill ta utifrån hur viktig jakten är i förhållande till hur mycket du tycker om din hund, i inget fall ska vargen skuldsättas för dina bedömningar. Kanske kan du jaga på annan mark eller utan lösdrivande hund?

Vargen har en naturlig plats i vårt land men arten är på grund av människan drabbad av inavel och är inte genetiskt stark. För att råda bot på detta måste nya friska individer planteras in och populationen tillåtas växa till en livskraftig stam. I detta sammanhang kan jag tänka mig begränsad jakt men denna ska i sådant fall utföras av vargforskare och experter för att enbart sålla ut de eventuella djur som lider av genetiska defekter och inte av Jägarförbundets medlemmar.

Att låta mänskliga särintressen styra jakt och naturvård har historiskt sett gett förskräckliga konsekvenser i form av näst intill utrotade svenska rovdjur. I mängden av fridlysta och hotade arter hittar vi t.ex fjällräven, vårt mest hotade däggdjur som på grund av en historisk urskillningslös jakt och giftåtel idag enbart betingar ett 50-tal individer. Ska vi kanske tillåta jakt även här?

Fjällräven lider för övrigt oerhört av avsaknaden av stora rovdjur eftersom kadaver utgör en för den viktig näringskälla. Denna min etiska inställning gäller naturligtvis inte bara rovdjur utan all flora och fauna i vår natur och i synnerhet de som är i behov av skydd tills vi har lärt oss att leva i fredlig samexistens utifrån naturens fastställda villkor.

Naturen är inte heller till för rennäringen utan villkoret är också här att näringen är miljöanpassad och sker i respekt för och harmoni med biologisk mångfald och naturlig balans. När det gäller varg och rennäringen så är det som Palestinafrågan, dvs ett evigt krig. Att förvandla denna konflikt till fredlig samexistens har hittills ytterst handlat om ersättningsnivåer om näringen överhuvudtaget ska bedrivas på nuvarande sätt. Att hänvisa till rovdjur som orsak till utraderad försörjning innebär felaktiga ersättningsnivåer.

Fortfarande tycker jag som Norrbottning att det inte är rimligt att Värmland och Dalarna ska hysa hela vargpopulationen utan den bör fördelas över landet, problemet gäller dock inte bara rennäringen utan även t.ex fårnäringen och annan tamboskap. Dessa näringar måste därvidlag anpassas och nya lösningar utformas för att underlätta samexistens och symbios.

Utanför Yellowstone är ledarvargarna försedda med sändare och farmarna med mottagare. När vargflocken kommer för nära så aktiverar man sina verktyg i form av skott, laddningar och smällare för att skrämma iväg dem. Andra är försedda med inspelningar av ylanden som aktiveras som svar på flockarnas rop, vilket gör att vargarna undviker området eftersom de tror att en annan flock huserar där. Jag har inte hört talas om doftverktyg men beaktat att lukten är vargens bästa sinne borde denna möjlighet utforskas.

Sedan har vi naturligtvis alternativet att bedriva näringen inom effektivt inhägnade områden. Vad är det som säger att en näring oavsett tradition fritt ska kunna bedrivas i skog och mark på övriga arters bekostnad? Kanske den istället bör bedrivas under ordnade former inom inhägnad? Vargen har i flera hundra år fått kompromissa är det inte dags att vi också gör detsamma för en varaktig balans?

Är det för övrigt inte lite skamligt för vårt vidsträckta och natursköna land att inte kunna hysa livskraftiga stammar av de stora rovdjuren när befolkningstäta länder nere på kontinenten klarar av det?

När det gäller minimal miljöpåverkan så måste jag betona att vi är ganska duktiga i Sverige, därmed inte sagt att vi inte kan bli bättre. På Filippinerna och i många andra fattiga länder är avgasrening ett ohört kapitel, du får gå med skyddsmask när du befinner dig centralt i städerna, återvinning existerar inte alls och soporna dumpas många gånger rakt ut i havet.

Inte heller har man råd att värna djurarter och än mindre att försvara för dessa viktiga biotoper. Man fiskar fullt tillåtet från lokala myndigheter med sprängmedel mitt ibland korallreven. På sikt tror jag dock inte att vi har något val, vi som art måste ändra oss om vi vill överleva och planeten kommer att tvinga oss, frågan är bara om vi lyssnar för sent?

När det gäller frågan om industriell produktion vare sig det gäller vattenkraftverk, järnverk etc. så handlar det idag om rening, att bedriva produktionen miljövänligt. Samtidigt som detta kan medföra ökade kostnader och sänkt konkurrenskraft så länge som andra länder envetet vägrar ta sitt miljöansvar, kan det också inbegripa konkurrensfördelar och export av miljöteknik och kunskap. Vi tjänar på alla sätt av att ligga i framkant av den kommande utvecklingen.

Personligen tror jag att liberalismens tidevarv med dess kortsiktiga profit ideologi, vinstmaximering och exploatering av såväl människor som miljö är på upphällningen. Utöver den annalkande klimatkatastrofen följer ökade nationella och internationella inkomstklyftor samt över 1 miljard svältande människor i dess spår. Det handlar inte längre om en tusenlapp mer i plånboken eller ekonomisk tillväxt, det handlar om överlevnad.

Den här planeten kräver förändring och det är inte förhandlingsbart. Vi kommer i framtiden att tvingas till ytterligare eftergifter som inbegriper allt från anpassning av levnadsstandard till totalt förändrat levnadsmönster och livsåskådning. Vi kommer att få se mer av regleringar och vi kommer att få se mer av grön miljöpolitik och förhoppningsvis också röd fördelningspolitik!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Vargjakt och jägaretik!

2010-01-09T21:33:00.003+01:00

Som typisk Norrlänning tillhör djur, natur, jakt & fiske mina intresseområden även om jag vid det här laget har sålt mina vapen eftersom jag inte vill äga vapen som sällan används, det finns tillräckligt med vapen i samhället ändå!

Många djurvänner undrar kanske hur jag kan vara både innerlig djurvän och ändå f.d jägare men det går alldeles utmärkt. Det hela handlar om respekt kombinerat med pragmatisk nödvändighet; så länge man äter kött måste man acceptera att djur avlivas vilket också har skett under hela mänsklighetens levnad.

När jag var ute på harjakt en gång sade en gammal jägare till mig ”får jag se en rovfågel så skjuter jag den, fridlyst eller ej, för annars tar den haren som jag ska skjuta”! Huruvida detta är representativt för hela jägarkåren låter jag vara osagt men jag undvek att gå i svaromål möjligen beroende på respekt för denne äldre medmänniska och jaktkamrat.

Vad jag däremot tänkte var ”får jag se en rovfågel konkurrera om mitt byte så låter jag denne ta den, för jag är bara gäst i naturen och kan lika gärna äta en hamburgare på McDonalds”. Det handlar alltså om respekt för den underbara skapelse naturen är.

Denna respekt påbjuder också att aldrig skjuta mer än man behöver och bara tulla på överskottet. Hamnar man mitt i en flock ripor så skjuter man en eller kanske två medan resten får flyga iväg. Samtidigt kan man passa på att tacka skapelsen för den underbara gåva man har fått.

Människan är det enda djur som ständigt lever i strid med naturen och därför saknar människan biologiskt existens berättigande. Att vistas i skog och mark är en upplevelse av rent religiösa mått, en himmelsk gåva. Det bästa är också att naturen klarar sig självt så länge människan undviker att blanda sig i.

Vid ett besök på Lycksele djurpark pågick utfordring av såväl varg som björn. Djurskötaren gick ledigt in i varghägnet, böjde sig ned och kastade köttbitar till vargarna som mycket skyggt snappade åt sig av maten utan att komma för nära medan maten däremot kastades över hägnet in till björnarna.

På samma sätt känner jag när jag befinner mig i naturen. Bägge arterna undviker i det längsta närkontakt med människan men medan det inte finns någon som helst anledning att känna rädsla för varg kan björnen bitvis vara oberäknelig. Vad jag vet så finns det heller inget känt dokumenterat fall av vargangrepp på människa i modern tid medan sällsynta angrepp från björn förekommer.

Man bör därför undvika att gå med lös hund i björnskog då hunden ofta irriterar björnen för att sedan springa och söka skydd hos husse med björnen i hälarna. Det kan även verka preventivt att föra väsen för att ge björnen en möjlighet att dra sig tillbaka om man på grund av vindriktning har kommit för tätt inpå.

Den enda som har något att frukta från vargen är i så fall hunden som betraktas som inkräktare på reviret. Frågan är; vilken ansvarsfull hundägare släpper loss sin älskling under sådana premisser? Det är lika ansvarsfullt som att släppa sin hund vid en sexfilig motorväg!

Kan jag då inte släppa min hund lös i vargmark? Nej, eftersom Du är gäst i skogen där vargen har sitt naturliga hem så får Du visa respekt och ta seden dit Du kommer. Naturen och viltet tillhör vargen och inte Dig!

Vi har idag i Sverige över 3 000 björnar medan vargen betingar ett ringa antal av runt 200 djur, en stam som ännu inte är genetiskt livskraftig och som därför behöver vara fredad från all jakt under överskådlig tid. Personligen förordar jag ett minimum av 2 000 individer av såväl varg som björn, järv och lodjur, men egentligen löser detta sig självt så länge människan och jägarförbundet håller sina smutsiga fingrar därifrån.

Att den vidrigaste regeringen sedan den allmänna rösträttens införande sölar sina händer i jaktmord och vargblod är inget att förvånas över men att 12 000 jägare likt den gamle totalt saknar jaktetik och respekt för naturen det är anmärkningsvärt.

Lördagen den andra januari 2010 skall för evigt åminnas som blodskammens dag när 27 vackra och viktiga skogsinnevånare dog en skändlig död. Det är hög tid för skyddsjakt på såväl alliansregeringen som på de medlemmar av Dårförbundet som deltog i det smutsiga hantverket. Må Ni för evigt skämmas!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Snuset in i EU!

2010-01-03T00:32:00.004+01:00

Att snusa är betydligt mindre hälsofarligt än att röka, och ändå har EU vägrat export och marknadsföring av svenskt snus till övriga EU-länder. Samtidigt har utländska tillverkare av cigaretter och cigarrer fri tillgång till den svenska marknaden, förutsatt att man betalar svensk tobaksskatt. Våra valda företrädare försöker genom ständiga skattehöjningar tvinga svenska tobaksanvändare att sluta snusa, eftersom problemet med det svenska undantagstillståndet inte är över!

Vad är detta för rättvisa? Var finns EU's strävan om en fri inre marknad här? Våra valda företrädare skulle visa lite mer handlingskraft och helt enkelt tala om att europeiska tobaksbolag inte längre har tillgång till den svenska marknaden, så länge Sverige inte har tillgång till den europeiska.

Att bruka snus är en mycket gammal svensk sed och en rättighet för medborgarna; vem kommer t.ex inte ihåg Robert och Arvid i Mobergs Utvandrarna som brukade snus? EXIT EU är utöver snusproblematiken en förutsättning för en rättvis skatte- och fördelningspolitik såväl som lösningen på en mängd andra problem. Förresten vore det bra om någon kunde tipsa om hur man gör sitt eget snus; då kunde vi strunta i såväl EU som tillverkare och valda företrädare. Tips mottages tacksamt!

För övrigt har medel Svensson med 30 år i arbete av alliansregeringen blivit bestulen på över 700 000 kr som denne betalat in till sin sjukförsäkring, en försäkring som numera inte ens katten vill pinka på. Därför ska regeringen avsättas och sjukförsäkringen återställas!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Tillsatser i överflöd!

2009-12-26T19:08:00.003+01:00

Från början tänkte jag att min blogg skulle handla om allt möjligt och inte bara politik vilket tyvärr effektivt har förstörts av den här eländiga regeringen som inte lämnar någon rast och ro. Eftersom det nu är jullov i politiken tänker jag därför passa på att lägga upp en del andra funderingar.

Köpte för ett tag sedan en stor burk av Gourmet Service smögenröra, läste på etiketten och hör här vad den innehöll: stabiliseringsmedel E412, stabiliseringsmedel E415, konserveringsmedel E202, konserveringsmedel E211, konserveringsmedel E260, färgämne E110, färgämne E120, färgämne E160c, färgämne E170, smakförbättrare E621 och sorbitol. Alltså inte mindre än 11 tillsatser!

Eftersom detta är en känslig produkt så har jag full förståelse om man använder ETT konserveringsmedel men inte som i det här fallet elva olika tillsatser. För kännedom får enligt livsmedelsverket enbart godkända tillsatser användas i den utsträckning som det är nödvändigt för livsmedlets hantering eller är av värde för konsumenten. Företaget har avböjt att svara på mitt mail i vilken utsträckning detta är i överensstämmelse med gällande regler.

Ett annat välkänt exempel är saften Fun light som är kemiskt fri från naturliga råvaror. Här följer tillsatserna från en av deras produkter: surhetsreglerande medel E296, surhetsreglerande medel E330, stabiliseringsmedel E414, stabiliseringsmedel E415 xantangummi, E445 glycerolestrar av trähartser, sötningsmedel E955 sukralos, E950 acesulfam-K, aromer, konserveringsmedel E202 kaliumsorbat, antioxidationsmedel E300 och färgämne E150d sockerkulör via ammoniaksulfitprocessen!

Jag hörde en mamma som gav sina barn Fun light dagligen och barnens skola var överlycklig eftersom man sparar belysning då barnen är självlysande. När jag för ett tag sedan av misstag köpte Pepsi Maxi blev jag tvungen att slänga den odrucken eftersom den smakade så förskräckligt. Är man diabetiker är det då inte bättre och godare att dricka osötat?

Vad vi alla kan göra är naturligtvis att undvika att köpa produkter som dessa och därigenom tvinga företagen att producera bra produkter istället för skräp.

För övrigt ska regeringen avsättas och sjukförsäkringen återställas!

Gott Nytt År!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Befria Norrland från söderns pest!

2009-12-19T10:28:00.004+01:00

Det grasserar en epidemi i Sverige och allra helst i de södra delarna. Även om svininfluensan härjar så är det inte den det här gäller utan moderatpesten, även kallad egoismsjukan alternativt den nyliberala farsoten.

Symptomen är svåra och några av de mer uttalade är självförhärligande, egocentrering och total oförmåga att känna medkänsla för andra och då särskilt svaga och utsatta människor. De smittade känner också en pervers glädje av att tillsammans mobba och trakassera värnlösa under ledning av en föga sympatisk och möjligen psykopatisk frontfigur.

Känner Du någon som har eller kanske Du själv har blivit drabbad? I sådant fall rekommenderar socialstyrelsen upprepade inympningar av medkänsla, solidaritet och omtanke. I särskilt svåra fall förespråkas en kraftig spark i baken riktning vänster. Alternativt kan man pröva att beröva den drabbade all egendom såväl materiell som immateriell så att patienten själv får känna hur det känns.

Kanske det är dags att dra gränsen vid Dalälven och befria Norrland från söderns pest? Här uppe har vi redan vaccinerat oss mot dylika åkommor.

God Jul!

Se gärna den utmärkta Julfilmen HÄR eller nere i vänsterspalten!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Saint Lucia – A Lightbearer in the Darkness?

2009-12-13T04:37:00.004+01:00

This week I tell you the story of Saint Lucia in English for all my International, Philippine and also Swedish friends.

Lucia is a pure Swedish tradition and is celebrated each year on the 13th of December in remembrance of holy Saint Lucia, although very few nowadays know the actual original reason. It is also celebrated among Swedish minorities in other countries such as the rest of Scandinavia but also USA and even Italy, even if the Italian version looks completely different.

As usual this tradition probably has something to do with a mix of Catholicism and ancient pagan beliefs; Sweden was after all Catholic between the 10th and the 16th century when it was replaced by Protestantism.

Every town, city, province and school vote for their own representative as Lucia as well as for a nation wide Swedish Lucia. There will be Lucia processions with choirs all over Sweden with the Lucia, maids and star boys singing. Broadcastings will be sent on TV as well as on Radio and local processions will visit schools, workplaces, elderly homes, malls etc. Saffron buns and Ginger cookies will be served along with coffee or mulled wine.

I have tracked down a very nice and short part of the Saint Lucia broadcasting from Mora in the province of Dalarna 2007, if you want to get a grip of the atmosphere. Just follow this link: Happy Lucia!

A deeper analysis tells that Virgin Lucia was born 283 AD and died 304 AD in Syracuse Sicily, Italy, where she suffered the martyr’s death under emperor Diocletianus. Apparently she asked God for help when she was promised in marriage by her mother. The mother then suffered hemophilia so they made a pilgrimage to Catania where Saint Agata revealed herself claiming the mother would be cured because of Lucia’s great faith. In return for her life the mother then liberated Lucia from the promised marriage which upset the suitor who reported her to the governor of Christian persecution.

Virgin Lucia was arrested, tortured and sentenced to serve as a prostitute at a brothel. On the way there the wagon was glued to the ground by a mysterious force. They then poured boiling oil on Lucia but she was not harmed whereby someone in pure desperation drove a sword through her neck; still she refused to die until she got the sacrament. The legend tells that she before her death tore her eyes out and had them sent to her betrothed whereby the Mother of God replaced them with new and even more beautiful ones.

Virgin Lucia is the patronage for the blind, the sick children, prostitutes who repent, weavers and others. Her attributes are a martyr palm leaf, a sword and eyes on a plate and her relics can be seen in the San Geremia Church of Venice.

According to another anecdote Lucia wore lights in her hair bringing down food to all the poor prisoners in the dungeons. This is probably not true, but maybe Lucia this year can bring some light into the lives of all those who feel worried about their future in Sweden under the present liberal-capitalistic hostile-to-the-weak government and all changes that are imminent? As well as to you and me in our effort to make a contribution in the uphill battle for economic and social justice and equality!

Source: Wikipedia.

Compassion Socialism Justice

Promotion: Politometern Intressant

En Dörr In – Samlat stöd för en fungerande arbetslinje!

2009-12-05T09:15:00.005+01:00

Så kom då under veckan presentationen av den rödgröna koalitionens sjuk- och arbetspolitik – En Dörr In. En politik som kombinerar alliansens jobblinje med samhälleligt socialt ansvar och alla medborgares möjligheter och rätt till delaktighet, ett mycket bättre alternativ än alliansens men långt ifrån bra.

Här tillåts nämligen de socialliberala falangerna inom S styra och ställa, personer som för länge sedan har svikit vanligt folk. Vad vi behöver är inte en ny arbetslinje utan en linje som försvarar människovärdet som sådant, och en del av detta människovärde är att tillåtas vara sjuk när man är sjuk.

Den första bakläxan är således den genomsyrande andan att även sjuka människor ska ”ha rätt att” arbeta. Fel! Principen om människovärdet säger att en sjuk människa ska ha rätt att vara sjuk.

Den andra bakläxan gäller uttrycket ”vi är övertygade om att alla i grunden vill och kan arbeta”. Fel igen! Faktum är att alla inte kan arbeta även om de så vill. Tvärtom finns det många allvarliga sjukdomar som förhindrar all form av arbete, somliga sjukdomar är också kroniska och livsvariga. Dessutom finns det många sjukdomar där all form av arbete allvarligt försämrar den sjukes allmäntillstånd. Meningen i sig är en skymf mot dessa grupper och motsvarar varken principen om människovärdet eller vanlig mänsklig medkänsla!

Den tredje bakläxan gäller uttrycket ”ingen människa är så svag att hon inte kan bidra, och ingen människa är så stark att hon aldrig behöver andras stöd”. Återigen fel! Det här är en variant av Marx ”Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov”, dock tyvärr långt ifrån lika bra. Enligt ovanstående motivering finns det människor vars sjukdomstillstånd gör att de inte kan och inte bör arbeta alls. Dessa människor omfattas av Marx tes ”efter förmåga” men tydligen varken av alliansens eller av koalitionens arbetslinje.

Vad vi behöver är en politik som återställer principen om människovärdet, eller som bloggaren Nemokrati kommenterade på koalitionens hemsida: ”Det handlar inte om att människan till varje pris ska arbeta för att få ett värde, man måste värna människovärdet som sådant. En människa är mer än bara sitt producerade arbete.”

Det samlade betyget blir således; gå hem, riv upp och gör om. Det MÅSTE noteras en ACCEPTANS i förslaget för människovärdets princip. Godkänt ges däremot till antydningen om avskaffandet av bortre tidsgränser.

Medborgarnas krav på en rejäl sjukförsäkring kvarstår. Rätten till ekonomisk trygghet och omfattande av sjukförsäkringen ska uttryckligen befästas oavsett den tid det tar att åter bli arbetsför och också garanteras i de fall sjukdomen är av sådan art, kronisk och livsvarig att pension är nödvändig.

Rättssäkerheten ska återställas, FK-läkarna avskaffas och makten ges tillbaka till de behandlande läkarna, de som verkligen förutsätts kunna bedöma en sjukdoms inverkan på arbetsförmågan. Om förändringar ska genomföras ska detta ske genom nya riktlinjer för läkarnas arbete baserade på medicinsk forskning och verklig sakkunskap.

Frågan vi alla ska ställa oss och särskilt våra politiker, är vad det är för samhälle vi håller på att skapa där människor inte orkar leva längre. Materiell levnadsstandard och mer arbete innebär inte nödvändigtvis ökad livskvalitet. Medan Ni funderar på det ska sjukförsäkringen återställas!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Howell – Liberal arbetsmarknadspolitik fungerar inte!

2009-11-28T19:14:00.004+01:00

Att arbetsmarknads regleringar och alltför generösa bidragssystem orsakar hög arbetslöshet är en liberal myt som effektivt tillbakavisas av David R. Howell, professor i ekonomi och andra ledande ekonomer från sju Nordamerikanska och Europeiska länder i boken ”Fighting Unemployment: The Limits of Free Market Orthodoxy, Oxford University Press”.

Man visar här konsekvent att det inte blir fler jobb genom lägre löner, svagare fackföreningar, decentraliserade avtalsförhandlingar, lägre arbetslöshets ersättningar och otrygga anställningsvillkor. Det finns helt enkelt inga bevis för detta trots att vår alliansregering verkar vara övertygad om att så skulle vara fallet. Det enda som skapas är istället inkomstklyftor och ökad misär.

Framgångsrika koncept har istället varit effektiv makroekonomisk samordning, efterfrågestimulerande åtgärder, förnuftiga avtalsförhandlingar, starka fackförenings- och arbetsgivarorganisationer, en konsekvent blandning av penning-, skatte- och lönepolitik, en aktiv arbetsmarknadspolitik genom förmedlingstjänster, arbetsrelaterad utbildning och träningsprogram, anpassning till ny hög teknologi samt stabil politisk ledning såväl som en samhällelig anda av samförstånd.

Alliansregeringen hänvisar ofta till att om människor bara tjänar mer på att arbeta så kommer arbetslösheten att sjunka. Efter massiva studier av OECD data visar däremot Howell m.fl att inga som helst bevis föreligger för något samband mellan lönenivå och sysselsättningsnivå. Tvärt emot Maud Olofssons förslag visar man också att det inte blir fler jobb genom att sänka ingångs lönerna, det har man redan försökt i både USA och England utan att lyckas.

Det hänvisas även ofta lögnaktigt till Irland som ett lyckat exempel på liberal ”s.k” jobbskapande politik. Andrew Glyn påvisar istället i boken hur Irland åstadkom sin tidigare osannolika förbättring på arbetsmarknaden utan att förfalla till OECD’s neo-liberala recept på arbetsmarknadspolitik. Framgångarna skördades inte genom ökade inkomstskillnader, sänkta bidragssystem eller avregleringar utan genom samordnade och reglerade löneförhandlingar.

Andra länder som analyseras är Canada, Nya Zeeland, Spanien, Holland, Tyskland, Danmark och Sverige med likartade slutsatser; trots höga skattenivåer, generösa socialförsäkringar och låga inkomstskillnader kan arbetslösheten bringas på fall men inte genom liberala påfund och idéer. Det du, Fredrik!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Bidragstagaren Borg och det stora sjukförsäkringsbedrägeriet!

2009-11-21T22:54:00.003+01:00

Tillhör Du dem som ibland eller återkommande klagar på bidrag, sjukskrivna och tycker att allt är fusk. Gratulerar, Du tillhör därmed dem som har duperats och lurats av de senaste årens mediala indoktrinering och till och med har låtit Dig rånas på Din rättighet till en vettig sjukförsäkring utan att antagligen klaga nämnvärt över detta bisarra faktum.

Om syftet är att ersätta de gemensamma socialförsäkringarna med privata alternativ måste nämligen marken jämnas inför angreppet. För att skapa missnöje har Du därför under lång tid intalats att bidragen är enorma och fusket utbrett. När sedan angreppet väl har sanktionerats av medborgarna och genomförts i praktiken av alliansregeringen, gäller det att göra systemet så dåligt att alla önskar sig något nytt.

Du omfattas därför idag av en av världens sämsta sjukförsäkringar eller för att citera regeringens egen utredare Petter Odmark i ÖP; ”..så vitt jag vet finns det inget annat land som har så extremt stränga regler”. Trots jämförelse med olika sjukförsäkringssystem världen över så har Odmark ”..aldrig stött på så extremt hårda kriterier som Sverige har”.

Är då bidragen så enorma som media och alliansregeringen har försökt påskina? Enligt TCO-Utredarna så har ”..sjukförsäkringen ända sedan 2002 gett rejäla tillskott till finansministerns kassakista, flera av åren med mer än 10 miljarder. Det samlade överskottet i sjukförsäkringen beräknas uppgå till närmare 50 miljarder kronor under den kommande fyraårsperioden”.

Det visar sig alltså att den störste bidragstagaren av alla i själva verket är finansminister Borg. Om nu tanken är att människor ska skaffa sin egen privata sjukförsäkring så borde finansministern per omgående hjälpa vanligt folk att få råd till detta genom att betala tillbaka de pengar som vi alla genom åren har betalat och fortsätter att betala in genom s.k avstått löneutrymme d.v.s del av arbetsgivaravgifterna. Detta är nämligen ingen avgift utan Din lön som Du har avstått ifrån för att bl.a erhålla en god sjukförsäkring. Istället använder Borg nu dessa pengar till att subventionera skatteavdrag för högavlönade och miljonärer.

Något som alliansregeringen inte heller verkar ha förstått är att de flesta av dem som nu blir utförsäkrade och kastade i rännstenen skulle ha erhållit livstids pension om de hade haft en privat sjukförsäkring á la alliansen alternativt haft förmånen att leva i något annat land inom EU. I Sverige förväntas istället Anna med partiell förlamning efter en stroke att arbeta om hon vill äta.

Så när Du går där och irriterar Dig över bidrag och fusk kan Du nu gotta Dig åt att Du själv är rånad på rättigheten till en vettig sjukförsäkring och istället finansierar Borgs bidrag!

Medkänsla Socialism Rättvisa

FRA, Ipred och Integriteten!

2009-11-14T14:29:00.004+01:00

Så har vi då äntligen ett parti som i sin valplattform klart värnar den personliga integriteten till skillnad mot den sittande alliansregeringen. Om man som väljare har kurage att slänga förlegade och förutfattade meningar åt sidan måste Vänsterpartiet framstå som mycket lockande och vara ett självklart alternativ för frihet och rättvisa.

För de medkännande människor som inte bara tänker på sig själva utan också värnar andra människors välfärd samt vill se ett större socialt samhällsansvar måste partiet te sig än mer tilltalande. Jag citerar ur valplattformen:

(38) Alla människor har rätt till en bred privat sfär som skyddas på praktisk och principiell grund. Det måste vara en grundsten i ett fritt, demokratiskt samhälle. Den smygande utvecklingen mot ett kontrollsamhälle är en realitet. Den måste vändas. Vi kan inte titta på och i efterhand säga att det ”bara blev så”. Det behövs en frihetsrörelse för personlig integritet.
(39) Lämna Internettrafiken i fred: Vänsterpartiet kräver att den så kallade FRA-lagen rivs upp. Principen att massavlyssning utan konkret brottsmisstanke inte ska förekomma är självklar. Vi vill också få bort den så kallade Ipred-lagen som ger film- och musikindustrin rätt att begära ut personlig information om människors Internetanvändande. Det undergräver rättssäkerheten och kränker människors integritet. Risken är dessutom mycket stor för att den information som samlas in skulle kunna användas i bredare politiska och sociala övervakningssyften. Hysterin runt fildelningen har redan lett till orimliga straff. Istället för att jaga människor som delar med sig, vill Vänsterpartiet bygga upp digitala bibliotek för film och musik.
(40) Låt oss kommunicera i fred: Det är inte vilken teknisk lösning vi använder för att kommunicera som är det viktiga – det viktiga är att vi måste kunna kommunicera med andra människor, utan att staten tar sig rätten att kolla oss. Vänsterpartiet vill därför ha en samlad lag om allmän kommunikations hemlighet.
(41) Inget snokande på jobbet: Arbetsgivares metoder för att kontrollera och övervaka de anställda blir allt grövre. Krav på utdrag ur brottsregister, urinprov, avlyssning av telefonsamtal och kontroll av e-postmeddelanden blir allt vanligare och gör det allt svårare att hävda sin integritet på jobbet. Vänsterpartiet vill införa en samlad lag om integritetsskydd i arbetslivet.

Frågan är bara vad som händer med alla goda föresatser i samarbetet med Socialdemokrater och Miljöpartister? Trots detta är initiativet berömvärt och länder till heder; månne det Nya Partiet för Vanligt Folk?

Veckans lästips: Östersundsposten – Svenska-sjukregler-hårdast-i-världen!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Tal till Kristallnattens åminnelse!

2009-11-08T08:47:00.003+01:00

Vän och kamrat, käre läsare.

Vi samlas idag i tanken till en åminnelse över Kristallnatten, för att hedra dess offer, men också för att stämma till insikt om främlingsfientlighetens framfart i Sverige av idag.

När SA’s brunskjortor den 9 november 1938, efter Goebbels förslag, släpptes loss som repressalie för attentatet mot diplomaten Ernst vom Rath, tog det formen av en riksomfattande pogrom.

Ett hundratal människor av judisk börd mördades, 20-30 tusen arresterades och internerades, 267 synagogor brändes ned och över 7 500 butiker vandaliserades.

Du frågar kanske Dig själv; vad har det med mig att göra? Och ställer därigenom precis samma fråga som de flesta folktyskar då ställde!

Främlingsfientlighet, diskriminering och rasism kommer nämligen inte genom ett plötsligt trollslag, utan genom en smygande samhällelig röta som sakta förtär all medmänsklig värme och kärlek.

Tyskland var precis som Sverige, av tradition ett demokratiskt land där människor av judisk börd levde ett gott liv med tidigt erhållna fullvärdiga medborgerliga rättigheter, något som de inte garanterades i många andra länder.

Nära sex år före Kristallnatten, efter det nazistiska maktövertagandet i januari 1933 påbörjades förföljandet av judar, som efter Hitlers modell fick klä skott för Tysklands alla olyckor.

Folktysken i gemen frågade sig; vad har det med mig att göra?

Genom Nürnberglagarna i september 1935, tre år före Kristallnatten, berövades människor av judisk börd sitt tyska medborgarskap och s.k blandäktenskap blev i lag förbjudna.

Folktysken frågade sig åter; vad har det med mig att göra?

Vid Kristallnatten, blodets och det krossade glasets natt för 71 år sedan, frågade sig folk; vad har det med mig att göra?

Kristallnatten inträffade ett år innan Aktion T4 som berövade livet av över 200 000 sjuka och handikappade, tre år före de första gasningsexperimenten i Auschwitz och 3½ år innan de första tågen rullade in i Treblinkas fruktade förintelseläger.

Vanligt folk frågade sig; vad har det med mig att göra? Jag har det ju bra, min regering premierar mig, jag får ju vara med och dela på överskottet!

Den främlingsfientliga rötan och föraktet för de svaga kommer i sanning långsamt och förtäckt!

Vi ser åter de främlingsfientliga stämningarna breda ut sig; genom Sverige Demokraternas uppgång i opinions siffrorna, genom flygblad i våra brevlådor och genom klistermärken på väggar, dörrar och entréer.

Detta är heller inget nytt! I efterkrigstidens Tyskland behövde man någon att skylla alla svårigheter på och fann Juden. I Sverige av idag har våra syndabockar blivit sjuka, arbetslösa, pensionärer och invandrare.

Vi har idag en regering som har omvandlat människoföraktet till politik. En regering som spelar på allas våra sämsta sidor. En regering utan någon form av medkänsla, omtanke eller empati.

Nu frågar Du Dig förhoppningsvis; vad kan jag göra?

Det är få förunnat att ställa sig upp och försvara mänskliga ideal om omgivningen tycker annorlunda. Det är få förunnat att våga försvara den mobbade och utstötte. Det är få förunnat att försvara invandrare, sjuka, arbetslösa och pensionärer.

Är Du en av dem så gör Du det i varje situation där så är nödvändigt. På detta sätt ger Du Ditt bidrag i kampen för ett mer medmänskligt samhälle.

Något vi däremot alla kan göra är att göra ett mänskligt och socialistiskt val i september 2010!

Valet är Ditt!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Är Amerikaner smartare än Svenskar?

2009-11-01T01:26:00.006+01:00

Medan den kollektiva hjärnblödningen fortgår i vårt avlånga land så verkar däremot Socialismen vara på frammarsch på andra sidan Atlanten.

För det är väl ingen som har missat opinionsundersökningen som publicerades av Rasmussen Reports den 9 april 2009 där 20% av den amerikanska allmänheten och därigenom fler än någonsin anser att Socialismen är överlägsen kapitalismen?

På frågan; ”Vilket är ett bättre system - kapitalism eller Socialism?”, svarade 53% av de tillfrågade kapitalismen, men hela 20% föredrog Socialismen medan 27% var osäkra.

Valet visade sig föga förvånande nära korrelerat med inkomst där enbart 8% av de med en årsinkomst under 150 kkr valde kapitalismen, medan stödet var 57% bland dem som tjänade mer än 700 kkr/år.

Rasmussen konstaterar vidare att Socialismen har mycket brett stöd bland personer under 30 år, där hela 33% stöder Socialismen medan 37% ger sitt stöd till kapitalismen. Rasmussen pekar vidare på att Socialismen får stöd i fler och fler länder, med för närvarande över 50 Socialistiskt styrda länder runt om i världen.

Det är naturligtvis glädjande nyheter och särskilt att stödet för Socialismen är så starkt bland unga väljare, det borgar gott för framtiden. Däremot så väcker det också allvarliga funderingar över vår egen tankeförmåga.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Hjälp Filippinerna!

2009-10-24T01:18:00.007+02:00

Tyfonen Ondoy svepte den 23-24 september in över Filippinerna och huvudstaden Manila med dess 11 miljoner invånare med känt resultat; hundratals döda och hundratusentals hemlösa. Skadorna efter det värsta skyfallet på över 40 år är svåröverskådliga och lidandet fortfarande enormt.

Socialistiska Partido Lakas ng Masa (PLM), www.masa.ph, den Filippinska motsvarigheten till Vänsterpartiet var omedelbart på plats men behöver hjälp för att hjälpa. Det gör Du enkelt genom att bidra via Pg: 6771-0, märk inbetalningen ”Filippinerna” och Vänsterpartiet distribuerar pengarna. Vill Du hellre skicka ett bidrag direkt till Filippinska Röda Korset och betala med kreditkort, följ bara länken: www.redcross.org.ph/Site/PNRC/Default.aspx?S=48&SS=972.

Filippinska regeringens egna hjälpinsatser lyser däremot med sin frånvaro varför det är meningslöst för frivilligorganisationer att samarbeta med statliga institutioner. Det Filippinska socialdepartementet har t.ex fonder öronmärkta för bistånd vid katastrofer, pengar som inte har distribuerats trots att de har betalats av arbetarnas bidrag. Varför fonderna inte utbetalas eller vart pengarna har tagit vägen är det få som vet i detta korruptionens paradis.

Mitt i kaoset pyr politiska konflikter och missnöjet växer i fattiga bostadsområden över bristen på nödhjälp från regeringen. Det är dags för förändring, för en massornas regering, för en osjälvisk ickekorrumperad socialistisk demokratisk regering!

Tulong sa Pilipinas!

Ang bagyong Ondoy na noong ika 23-24 ng Setyembre bumagtas sa capital city ng Pilipinas, Manila na may 11 milyong mga naninirahan at nagdulot ng daan-daang kamatayan at daan-daang libong kawalan ng tahanan. Ang pinsala matapos ang pinakamalakas na ulan buhat mahigit 40 taon ay napakalawak at ang paghihirap ay kamangha-mangha.

Ang Sosyalista Partido Lakas ng Masa (PLM), www.masa.ph, kabaligtaran ng Kaliwang Partido sa Sweden, ay agad-agad sa puwesto ngunit sila rin ay nangangaylangan ng iyong tulong upang makatulong. Ito ay magagawa mo sa pamamagitan ng pagbibigay ng kontribusyon sa pamamagitan ng Pg: 6771-0, markahan ang iyong kabayaran "Pilipinas". Gusto mo sa halip magpadala ng kontribusyon ng direkta sa Philippine Red Cross at bayaran sa pamamagitan ng credit card, sundin lamang ang link na ito: http://www.redcross.org.ph/Site/PNRC/Default.aspx?S=48&SS=972.

Umiilaw ang kawalan ng sapat na tulong galing sa sariling gubyerno ng Pilipinas. Ayon sa NGO, walang silbi ang kanilang mga tangkang makipagtulongan sa mga agencia ng pamahalaan. Ang Department of Social Wellfare ng Pilipinas ay may pondong nakalaang pangtulong sa kalamidad, perang kailan may hindi naibahagi, bagama't ito ay perang galing sa kontribusyon ng mga manggagawa. Bakit hindi naibahagi ang mga perang ito? Saan napunta ang mga ito? Siguro mga ilang tao lang ang makakasagot sa mga tanong na ito dito sa paraiso ng mga katiwalian.

Sa gitna ng kaguluhan at pampulitikang labanan nagbabaga at lumalaki ang deskontento ng mga mahihirap na kabahayanan dulot sa kakulangan ng tulong mula sa pamahalaan. Ito na ang oras para sa pagbabago, para sa isang pamahalaan ng masa, isang mapagbigay, sosyalista at demokratikong gubyerno, hindi makasariling sosyalistang demokratikong pamamahala na malaya mula sa matiwali at hindi makataong liberalistikong kapitalismo!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Leve den Moderata Allians Diktaturen!

2009-10-17T10:44:00.003+02:00

Precis efter mina artiklar ”Reglera Media, 090927” och ”Media och det alliansvänliga kapitalet, 091007” kommer så det slutliga förslaget till dödsstöten mot mångfald, balans och åsiktsfrihet inom media och den politiska debatten.

För de moderata riksdagsledamöterna Jan R Andersson och Peder Wachtmeister räcker det inte med ett 100% alliansvänligt kapitalistiskt ägande av tidningar, tv & radio vid sidan om public service företagen SVT och SR. Nej, nu kritiserar man just dessa, de sista bastionerna för mångfald, balans och opartiskhet för just partiskhet och vänstervridenhet. Lösningen på detta tycker man är att granska, styra och censurera vad som sänds i public service företagen och vad vanliga människor ska få kännedom om.

Du säger kanske att det bara är två representanter som inte har partiet bakom sig? Jag vill påstå att det är två representanter för ett ytterst arrogant parti där resten av kamraterna har slugheten att tala tyst om exakt samma saker för att istället kunna införa förändringarna långsamt och försiktigt utan att medborgarna reagerar tills kapitalets och klassamhällets diktatur har införts. Det är det Fredriks politik går ut på.

Det förtjänar att upprepas; Ett enpartisystem inom media kommer på sikt att leda till detsamma i det politiska systemet, d.v.s diktatur och i det här fallet inte proletariatets utan kapitalets diktatur. Kräver man demokrati och åsiktsfrihet så måste man istället slåss för en balanserad ägarstruktur inom det icke publika media alternativt demokratifrämjande regleringar, allt annat är struntprat, desinformation och pseudoliberalism!

Om vi till detta även lägger FRA och IPRED som är ytterligt inskränkande, integritetskränkande och frihetsberövande lagar så har vi här i alliansregeringen det största hotet mot svensk frihet och demokrati som någonsin skådats i modern tid. Leve den Moderata Allians Diktaturen!

(Veckans video nere i vänsterkolumnen: The Ventures - Hawaii Five-0 Theme, nostalgi eller hur?)

Medkänsla Socialism Rättvisa

Media och det alliansvänliga kapitalet!

2009-10-10T03:49:00.003+02:00

Efter att ha erhållit många såväl positiva som negativa synpunkter på föregående artikel vill jag därför ytterligare underhålla och föra debatten framåt i ett för många tabubelagt ämne.

Eftersom den stora dags- och kvällspressen tillika med de flesta TV och radiokanaler vid sidan av public service företagen SVT och SR, näst intill till 100% ägs av det alliansvänliga kapitalet så är demokratin hotad. (För närmare genomgång av ägarförhållanden hänvisar jag till min tidigare artikel; Reglera Media!). Ett enpartisystem inom media kommer på sikt att leda till detsamma i det politiska systemet, d.v.s diktatur och i det här fallet inte proletariatets utan kapitalets diktatur!

Det är naturligtvis inte så att ägarna går in och detaljstyr sina journalister och reportrar, men riktlinjer och förhållningsorder genomdrivs vilket gör att den oberoende politiska informationen och debatten dör och ersätts med ensidig propaganda och indoktrinering. Vad är det för balans, demokrati och rättvisa när all media är kapitalistiskt styrd och alliansvänlig?

Själv har jag som trogen P4 radiolyssnare fått lov att sluta lyssna på radion på grund av all allianspropaganda inte minst genom Ekot, trots public service, och TV kan jag inte titta på alls utom möjligen SVT någon gång. Jag kräver mitt liv tillbaka och mina möjligheter att tillgodogöra mig balanserad och mångfacetterad politisk information.

När det gäller pressen så är det enbart Aftonbladet av de stora drakarna som kvarstår som motvikt. Även om LO idag har sålt ut sin ägarmajoritet så har man såvitt jag vet en klausul i kontraktet där man tillförsäkras inflytande på ledarsidorna. Kräver man demokrati och åsiktsfrihet så måste man slåss för en balanserad ägarstruktur inom media alternativt regleringar, allt annat är struntprat, desinformation och pseudoliberalism!

För att erhålla en medial balans finns enbart två vägar att gå. Den ena vägen är att förändra och påverka ägarförhållandena så att vi uppnår 50/50 balans men eftersom detta svårligen låter sig göras återstår enbart det andra alternativet nämligen att införa väl genomtänkta och balanserande riktlinjer och regleringar. En del förslag som t.ex kvotering jämte andra har jag tidigare presenterat och dessa skulle på intet sätt vara till nackdel för demokratin utan istället främja balans både vad gäller den politiska informationen såväl som en opropagandistisk åsiktsfrihet fri från indoktrinering.

Internet är för närvarande just genom sin massiva mängd av information och åsikter än så länge det bästa och mest balanserade mediet. Dessutom råder här än så länge näst intill full frihet att sovra och tillgodogöra sig vilken information man vill. Leve det ej reglerade massinformativa internet!

Veckans video längre ned i vänsterspalten, är en osedvanligt rolig historia vid namn "Alliansen", den rekommenderas starkt men måste ses till slutet!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Reglera media!

2009-09-29T16:00:00.003+02:00

Vet Du att Du dagligen blir indoktrinerad av borgerlig högerpropaganda för att gynna alliansregeringen?

Detta sker inte enbart tack vare alliansregeringens skickliga mediestrategi utan det ligger också mäktiga kapitalistiska ägarintressen bakom vars högsta önskan är att Du skall rösta på ett för dem fördelaktigt alternativ som befäster de ekonomiska orättvisorna och maximerar profiten.

Dagligen pumpar tidningar som regeringsorganet Pravda, öh förlåt, Dagens Nyheter menar jag förstås och moderata Svenska Dagbladet dig full för att Du skall göra ett för dem vinstgivande val. Tv stationer som TV4 och t.o.m TT drivs för att Du skall välja en orättvis högerregering.

Hur ser då ägarstrukturen ut inom medievärlden? Enligt bloggen Mediakoll ägs de stora dagstidningarna huvudsakligen av tre hyperkapitalistiska intressenter som gör allt för att pracka på Dig sina idéer. SvD och Aftonbladet ägs av Schibstedkoncernen, DN, Expressen, Kvällsposten, GT och Stockholm City ägs av Bonnier medan Metro ägs av Kinnevik. Som om inte det vore nog ägs TT av dessa intressenter gemensamt!

Inom TV ser det inte så mycket bättre ut där TV4 ägs av Bonnier och Schibsted, TV3, ZTV & Viasat ägs av Modern Times Group och Kanal 5 ägs av SBS Broadcasting. Samtliga även här hyperkapitalistiska intressenter. Till och med filmbolagen SF och SandrewMetronome ägs av Bonnier respektive Schibsted!

I bibeln frågas ofta om Gud eller mammon styr din tro och frågan vi onekligen ska ställa oss här är huruvida politisk ideologi eller massmedial kapitalistisk indoktrinering skall styra ditt politiska val. Vill vi verkligen ha en utveckling liknande den i USA eller är det dags att reglera media?

Lyssna även på veckans roliga video nere till vänster "Rövare Reinfeldt Och Hans Rövarband"! Cred till In Benny We Trust...

Medkänsla Socialism Rättvisa

Sverige - en bananrepublik?

2009-05-17T00:07:00.004+02:00

Alltid när jag reser utomlands så brukar jag fundera på varför jag känner mig så stolt över att vara svensk. Jag tror att det beror på att vi i Sverige har lyckats bättre än de flesta andra länder med att balansera marknadsekonomi med en rimlig välfärd för de allra flesta. Men detta är nu på väg att förändras.

I min hustrus kapitalistiska hemland Filippinerna lever ett ytterst fåtal i lyx och överflöd medan de allra flesta får kämpa dagligen för att överhuvudtaget få mat på bordet. En stor andel av befolkningen är också extremt fattiga och ligger magra och eländiga ute på gatorna och tigger.

Samtidigt har klyftorna i Sverige stadigt ökat de senaste 30 åren. Den rikaste procenten av medborgarna äger idag 24% av nettoförmögenheten och den rikaste tiondelen äger tillsammans 66% av densamma och utvecklingen fortsätter i alarmerande takt. Två och ett halvt år efter alliansens valseger har vi fått nära 150 000 fler fattiga i Sverige. Genom regeringens skattereformer har familjen Reinfeldt fått c.a 200 000 kr mer per år i fickan, medan städerskan Greta knappt har fått en hundralapp. Det blir också allt tråkigare att besöka vår huvudstad med det ökande antalet utslagna som fyller gator, torg och tunnelbana.

På Filippinerna är sjukvården privat, och för att erhålla adekvat vård måste du erlägga handpenning och förskottsbetalning. Det är inte heller billigt varför de flesta måste sälja allt de har och gå från hus och hem när de blir sjuka. Kan du inte betala så åker du ut på gatan oavsett om du har drabbats av hjärtinfarkt, stroke eller någon annan akut sjukdom. En god skattefinansierad sjukvård i offentlig regi och till subventionerat pris är en ouppnåelig dröm som de flesta skulle ge allt för att få.

I Sverige däremot försöker man övertyga medborgarna om den privata sjukvårdens frälsning stick i stäv med alla kända fakta från länder som redan har det. De som har råd skall kunna köpa sig den bästa vård som finns att få medan de som inte har råd får bli utan.

Sociala trygghetssystem är ett okänt begrepp på Filippinerna, istället gäller ”no work no pay”. De som vågar förespråka införandet av facklig organisationsrätt och skattefinansierade sociala försäkringssystem tas snabbt åt sidan med två skott i huvudet. Dåd utförda av kapitalisters och företagsmagnaters lejda mördare, gärna genom ”drive by shooting”. Majoriteten av befolkningen ber till Gud om solidaritet och framtida rättvisa.

Vi svenskar förstår inte hur bra vi har det utan röstar fram en regering som gör sitt bästa för att slå sönder alla trygghetssystem som så mödosamt har byggts upp, och som alla Filippinare skulle ge sitt liv för att ha. Här har vi också bara sett början, men kan vara förvissade om att ytterligare våldtäkter redan är planerade för landsättning efter nästa års val.

Slutsatsen är enkel. Att bedriva allianspolitik det klarar vilken bananrepublik som helst. Att bedriva en medmänsklig politik fylld av omtanke, medkänsla och rättvisa, det skall det till en annan regering för att klara. Låt oss alla ta vårt förnuft tillfånga, och rösta rätt vid nästa års val!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Fredrik, jag och kamratskapet!

2009-04-18T17:49:00.004+02:00

Hörde på radion för ett tag sedan att vår käre statsminister gjorde sin militärtjänstgöring vid Kiruna Jägarregemente som fjälljägare. Detta blev jag naturligtvis tvungen att kontrollera på nätet eftersom jag själv också har gjort min militärutbildning på samma ställe. Det lustiga är bara att vi tycks har lärt oss helt diametrala värderingar.

Som jägare fick man lära sig att aldrig lämna en kamrat på slagfältet, alla skall med tillbaka. Vad Fredrik har lärt sig vet jag inte, men jag tycker han lämnar sina kamrater överallt i samhället. Det fullkomligen drösar av dem; sjukskrivna och arbetslösa slängs ut ur trygghetssystemen och värnlösa och utslagna blir fråntagna det lilla de har. Samtidigt ser han till att förse sig själv med över 200 000 kr/år i skattelättnad, vad är detta för kamratskap?

Nej Fredrik, vi må ha gjort vår militärtjänst på samma ställe, men vi har dragit helt olika slutsatser. I min pluton skulle du med ditt synsätt ha blivit borttagen av dina kamrater, och vid nästa års val kommer vi att se till att så sker!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Det ska löna sig att arbeta - din dumma idiot!

2009-04-09T18:04:00.004+02:00

Denna gång ska jag vara mer personlig med Dig än jag någonsin varit tidigare och om Du orkar hänga med till slutet kommer Du att få se vad jag försöker säga. Som person är jag väldigt öppen, fullkomligt ärlig och har därmed inga problem med att dela med mig av mig själv, livet blir också enklare att leva på detta sätt!

Hela mitt liv har jag varit en överdrivet ansvarstagande individ, full av drivkraft med en inneboende glädje i att vara högproduktiv. Lusten att prestera har alltid funnits, skolan var en tävling och framtiden tedde sig ljus.

I slutet av grundskolan började en målsättning att formas, skolarbetet blev allvarligare och avgångsbetyget slutade på strax under 4 i medel, tillräckligt för antagning till gymnasieskolans ekonomiska program där betyget pressades upp till 4,5 i medel, med 5:or i samtliga viktiga ämnen.

Militärtjänsten gjordes som lapplandsjägare precis som Fredrik Reinfeldt, varefter kursen sattes spikrakt upp med antagning vid Uppsala Universitets ekonomprogram. Målsättningen var klar, den framtida karriären hägrade, jag var stark och inget kunde stoppa mig.

Efter ett hektiskt arbetsliv med 60 timmars veckor, helt utan semester och med stort ansvar, satt jag vid 42 års ålder fast i badrumskranen i två timmar för att jag inte kunde få den att stå rätt. Vad jag inte visste var att jag sedan c.a 15 år sakta men säkert utvecklat ett svårartat tvångssyndrom, mycket beroende på såväl extern press som mina egna krav, psykopatiska arbetsgivare och en jobbig skilsmässa.

I stort sett hela min vakna tid går åt till tvångshandlingar även om jag efter sjukskrivning och medicinering idag har ett mer fungerande och värdigt liv. Sjukdomen är så handikappande att kunde jag välja skulle jag hellre kapa en arm, för då skulle åtminstone en del av mitt jag fungera.

Sjukdomen har dock medfört en mycket god sak; jag har lärt mig att bli än mer ödmjuk och empatisk även om dessa egenskaper aldrig har fattats mig. Jag har också alltid tyckt om att betala skatt eftersom man i Sverige kan känna sig relativt säker på att pengarna huvudsakligen går till bra saker, nämligen till andra behövande människor i vårt samhälle.

Så kommer då Moderaternas, Alliansens och Fredriks SKITstandardparoll: "DET SKALL LÖNA SIG ATT ARBETA"! Fredrik din dumma idiot; vad skall löna sig för de medborgare som helt enkelt inte är förmögna att arbeta då? De kastas ut och skickas på socialen och gud vet vad vi skall göra med dem i framtiden? Steget är inte långt till att uppfinna barmhärtiga avlivningsmetoder för att bli av med problemet; det gjorde man i Tyskland för sisådär 70 år sedan.

Framöver skall jag ägna mig åt Voodoo; sticka in en nål i min miniatyrkopia av Fredrik i förhoppningen att kunna inympa lite empati i denna annars så egoistiska, självförhärligande och osmakliga varelse. Inte heller verkar han vara ensam i denna ruttna masspsykos, en stor del av svenska folket deltar med glädje i mobbningen av svaga, utsatta och värnlösa. Min önskan till hela denna vedervärdiga och omänskliga alliansregering samt alla dess sympatisörer är: må ni alla drabbas av svår sjukdom så att ni lär er ödmjukhet och empati alternativt ruttna i helvetet.

Själv tänker jag sticka till Filippinerna om denna kollektiva hjärnblödning hos svenska folket fortsätter, är det någon som hänger med? Glad Påsk!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Filippinerna - följ med på ett besök!

2009-03-31T20:04:00.002+02:00

Av och till kommer jag att anknyta till Filippinerna, detta land med så många problem och med så mycket korruption, fattigdom, bekymmer och orättvisa, men också med en skatt av outsäglig skönhet. Orsaken till detta är naturligtvis att det är min hustrus hemland, att jag själv har bott där och att våra anhöriga fortfarande lever kvar där.

Det är nämligen så, att vid giftermål på Filippinerna erhåller man nya anhöriga och måste av respekt tilltala sin partners föräldrar för mor och far. Då sociala skyddsnät saknas helt ikläder man sig också såväl moraliskt som ekonomiskt ansvar för varandras familjer, vilket i praktiken innebär återkommande finansiellt stöd; det är de ungas skyldighet att värna och ta hand om de gamla.

Denna gång tar jag upp ett av Filippinernas många problem; inbördeskriget för självstyre mellan muslimsk gerilla och regeringstrupper som pågår i landets södra delar. Jag har därvid valt att låta den utmärkta gruppen ”ASIN”, som skriver och producerar sånger för social rättvisa, teckna en bild av konflikten genom sin vackra låt ”Cotabato". Eftersom sången framförs på tagalog så har min fru och jag översatt sångtexten, dock utan krav på rim, och Du; tag noga reda på gällande säkerhetsföreskrifter innan Du besöker landets södra delar, Ditt liv hänger på det!

ASIN – Cotabato!

Jag föddes i provinsen Cotabato, lika orolig som människorna, lika ofridsam som världen själv, min provins är i uppror, orsakat av religionsmotsättningar och åsiktsskillnader.

I Cotabato råder bekymmer, precis som i min själ, jag vet inte var det kommer från, jag vet inte vart det leder, broder står emot broder, kött står emot kött, strider sinsemellan och jag förstår inte orsaken därtill.

Hur blev det så här, var finner jag svaret på denna fråga? Varför råder här missämja, varför råder här ovänskap? Jag skulle ha respekterat era principer, om ni hade respekterat mig, om vi hade värnat om varandra, skulle här ha rått fred.

Refräng; I min hemprovins södra Cotabato, växte jag upp i elände, i avsaknad av respekt för mänskliga rättigheter, i strider mellan Filippinska kamrater.

Jag frågar och jag ropar efter din hjälp, ge rum för ro och stillhet i denna provins, varför detta behov att slåss, ni är ju bröder och systrar i blodet? När kommer ni sams, när kommer det att uppnås fred?

Kan jag göra något för att hjälpa och jag gör det av hela mitt hjärta, vid oroligheter kan jag erbjuda dig min gitarr att spela på, för om fienden saknar hjärta använd då ditt för att besegra honom, behandla honom som vän för kom ihåg, han har ett hjärta precis som du!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Allians och Östermalmssnyltare!

2009-03-21T14:16:00.004+01:00

Det finns allt för många i vårt land som ondgör sig över människor som får tillbaka lite av vad de själva har varit med och betalat in, t.ex sjukskrivna, arbetslösa och pensionärer. Fredrik går i täten av klappjakten, våldför sig på våra gemensamma trygghetssystem och inför t.o.m särskilda straffskatter för redan fattiga och utslagna. Beröva dem det lilla de har är parollen och steget är inte långt till att införa nazitysklands gasbilar för att bli av med problemet. Men häng med här så skall jag ge mitt högst alternativa synsätt!

Om samtliga resurser i samhället är vår gemensamma egendom så borde ju också alla få vara med och dela. Låt oss säga att medelinkomsten för en hårt arbetande svensk är 25 000 kr/mån, hur mycket snyltar då Fredrik på våra gemensamma resurser med sina 130 000 kr/mån, och inte gör han särskilt stor nytta för pengarna heller. Chefen för Svenskt Näringsliv, Urban Bäckström, med sina över 400 000 kr/mån snyltar ännu värre, han snyltar med över 375 000 kr/mån, och postchefen skulle ha blivit en riktig storsnyltare med sina över 900 000 kr/mån. Ja herregud, hela Östermalm kryllar ju formligen av snyltare!

Vad är då en rättvis fördelning av samhällets resurser? Jag vidhåller att när alla bidrar utifrån sina förutsättningar och efter sin förmåga och sedan alla delar lika på resultatet, då har vi ett rättvist samhälle, inte förr. Nästa år går starten mot ett rättvisare samhälle, och med Din röst bär koalitionen ansvaret för att gå i täten för denna utveckling!

Glöm inte att också ta del av den helt underbart roliga parodin på kändisskapets absurditet som Ni hittar långt ned i den vänstra kolumnen, signerad ”James at War” efter Nickelbacks succéhit ”Rockstar”. Trevlig vecka!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Alliansens prostitutionspolitik!

2009-03-15T01:23:00.003+01:00

Surfade omkring på nätet och kunde till min förskräckelse se att nätprostitutionen i Sverige har ökat markant. Vem som helst kan titta på bilder och i lugn och ro välja ut en lämplig kandidat att köpa sex av. Det finns helt plötsligt hur många som helst att välja bland, titta efter själv. Gör en google-sökning på ”Escort Stockholm”, gå in på lämplig hemsida och gör ditt val. Vad beror då detta på?

En anledning är naturligtvis att det i Sverige numera är straffbart att köpa sex, men inte att sälja. För att komma tillrätta med problematiken måste det självklart vara förbjudet att både sälja och köpa sexuella tjänster.

Sedan har vi ju som alltid problemet med det patriarkaliska samhället där kvinnan är ett objekt, fritt att utnyttjas av vem det vara må. Vänsterrörelsen bedriver här ett utmärkt arbete för ett mer jämställt samhälle.

En tredje förklaring är att sedlighetsrotlarna inte tilldelas de verktyg de behöver i form av korrekt lagstiftning och riktlinjer för sitt arbete, samt dessutom inte tilldelas de resurser och den kunskap som är nödvändig.

Den fjärde förklaringen är att dagens ökade fattigdom p.g.a utslagning från de sociala trygghetssystemen i ökad utsträckning tvingar människor att sälja sina kroppar för att överhuvudtaget överleva.

Slutsatsen blir att Fredrik Reinfeldts omänskliga politik tvingar människor att sälja sig själva, och att alliansen för en prostitutionspolitik. Vilken hedervärd medborgare kan sjunka så lågt att de lägger sin röst på detta vid nästa års val?

Från det ena till det andra kan också bara konstateras att juryförfarandet i musikfestivalen skall avskaffas, för den här gången visade det sig att de hade kollektiv hjärnblödning. Tyvärr visade det sig senare att också svenska folket hade hjärnblödning i sitt röstande, samma hjärnblödning som vid förra valet? Den självklara vinnaren var såklart HEAT, vars låt "1000 miles" ni kan titta på längre ned i vänsterkolumnen! Trevlig vecka!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Brevlådeterrorn - en svensk papperssjukdom!

2009-03-07T18:36:00.003+01:00

På sista tiden har det blivit alldeles för mycket politik för min del. Eftersom jag också har tänkt skriva om andra vardagsnära saker skall jag här ta upp ett problem som de flesta känner igen, kombinerat med provokativa lösningar av detsamma. Varje dag så drösar det in papper genom brevlådan och jag hatar det. Det är allt från medlemstidningar, räkningar, reklam till diverse andra utskick, och frågan är vad vi skall göra åt det. Enligt min mening är det ytterligt stressande för den enskilde individen att dagligen belastas med denna mängd information och kan på sikt t.o.m leda till sjukdom! Har vi verkligen så gott om träd att vi kan slösa på detta sätt med naturens resurser; det kan inte vara bra för miljön? Ett belysande skräckexempel är Telia som varje gång Du gör minsta ändring av Ditt abonnemang skickar ut kompletta användarmanualer. Detta måste stoppas!

När jag bodde ett halvår på Filippinerna med min Filippinska hustru fick vi ett enda brev under hela tiden, och det var från Sverige. Ingen reklam, inga räkningar, inga utskick och inget papper från någon myndighet; här finns att lära. Trots de ofantliga problem som man brottas med i detta land så finns det också saker som är bra, och detta är ett av dem. Varje dag skakar min hustru på huvudet och menar att det här landet är sjukt. Så, vad kan vi då göra för att komma tillrätta med problemet i Sverige?

Det finns med dagens interaktivitet ingen anledning att skicka någonting med post, detta skulle därför enbart få användas ytterst restriktivt. Precis som man har en folkbokföringsadress så skulle varje medborgare bordas ha en interaktiv folkbokföringsadress, med samma skyldighet att anmäla adressändring. Allt skulle sedan tvingande skickas interaktivt utom i de fall det inte är rimligt med e-post för den enskilde, t.ex när det gäller gamla personer eller personer som saknar tillgång till dator.

Myndigheters och företags administrativa system skall således omarbetas till att skicka allt via e-post, såvida inte sådan ej går att uppbringa. Leveranskvitto av mail skall uppfylla myndigheters krav på mottagningsbesked och läskvitto skall uppfylla dagens post rekommendering. Vips så är vi av med hela problematiken! Från fall till fall skulle följande kunna gälla;

· Skyldighet för myndigheter att i första hand skicka allt via individens folkbokförda e-post adress

· Skyldighet för alla företag att göra detsamma med alla typer av räkningar och information

· Skyldighet för alla arbetsgivare att skicka lönebesked och övrig information via e-post

· Skyldighet för alla organisationer att skicka all medlemsinformation via e-post. Skrymmande, t.ex medlemstidningar kan skickas som länk; då är det också upp till var och en om man vill tillgodogöra sig informationen eller ej

· Skyldighet att i första hand skicka räkningar till mottagarens Internetbank och i andra hand till e-post adress

· Skyldighet att skicka direktadresserad reklam via e-post, om det alls är nödvändigt

· Skyldighet att skicka all övrig reklam via e-post som här skall gå att koppla till ett NIX register

Genom detta kan vi äntligen bli befriade från terrorn i brevlådan. Om vi sedan också kan banta byråkratiseringen och inse att vi faktiskt inte behöver skicka ut så mycket skräp, så är vi snart ikapp Filippinernas föredöme i frågan. Oj, så skönt!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Vi vet allt om Dig!

2009-02-28T22:35:00.003+01:00

Vi vet var Du arbetar, Din resväg till jobbet och hur mycket Du tjänar. Vi vet var Du bor, vilka Dina barn är och deras resväg till skolan. Vem Du är tillsammans med, vilka Dina föräldrar är och vem Du är hemligt förälskad i, är för oss ingen hemlighet. Dina kontouppgifter, din inkomst och förmögenhet har vi uppgift om. Vi har kännedom om Dina politiska åsikter, din favoritmaträtt och fritidsintressen. Alla föreningar du är med i finns noterade likväl som att vi har komplett kunskap om Din sjukdomshistorik, ja, vi vet t.o.m storleken på Dina skor. Kort sagt; vi vet allt om Dig!

Du sitter uppkopplad bakom en brandvägg som Du tror skyddar Dig, när den egentligen bara fungerar som ett billarm, den gör det bara lite besvärligare att ta sig in. Har Du inte märkt att fläkten på Din dator startar ibland fastän Du inte arbetar framför datorn? Har Du inte märkt att lysdioden till Din hårddisk blinkar till ibland helt utan anledning? Du har således inte upptäckt det lilla program som vi installerade på Din dator bakom Din säkra brandvägg? En bakgrundsprocess med minimalt resursutnyttjande?

Vi har läst alla Dina mail och gått igenom alla Dina personliga filer på Din dator. Vi har faktiskt en helt identisk kopia av Din hårddisk. Vårt lilla program har skickat segmenterade delar varje gång Du har varit uppkopplad, tills en komplett kopia återskapats. Vilka är då vi?

Vi är de som får information om när Du ringer och ställer obehagliga frågor. Vi är de som noterar när Du uttrycker obekväma åsikter. Vi är de som tycker att Du sticker ut lite grann i samhället och behöver kollas upp. Vi är de som går våra herrars ärenden, och vår rätt är sanktionerad i sann demokratisk anda av de herrar som Du själv har valt!

Hur lätt är inte vårt registreringsarbete med dagens informationsteknik jämfört med tidigare? Hur mycket har inte vårt arbete underlättats genom att vi har fått gehör för våra idéer av en lyhörd alliansregering? Hur mycket mer gott integritetsarbete kommer vi inte att kunna utföra om detta samarbete även kan fortsätta efter nästa års val?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Socialism är Moder Teresa verksamhet!

2009-02-19T01:34:00.003+01:00

Att hänvisa till misslyckade praktiska försök att genomföra socialismen, eller att rada upp exempel på kommunistiska länder, är ingen ursäkt för att inte lägga Din röst på socialismen. Eller för att citera Carl Schurz:

Ideal är som himlens stjärnor; du kommer inte att lyckas nå dem med dina händer, men som sjöfararen på öde hav väljer du dem som din guide, och följande dem kommer du att nå ditt öde.

Att verka för socialismen garanterar inte en god utgång men det garanterar att Du verkar i riktning för något gott. I dagens Sverige är en röst på socialismen en röst för omtanke, medkänsla och rättvisa, medan en röst på alliansen har visat sig vara en röst för egoism och cynism. Eller för att citera Martin Luther King:

Som radikal kan du inte ha tillräckligt rätt; som konservativ kan du inte ha tillräckligt fel.

Efter att ha bott ett halvår på Filippinerna med dess exempellösa kapitalism, utsugning och korruption, kan jag intyga att alliansregeringens strävan efter privatiseringar och utsugning av fattiga, socialt utsatta och utslagna, är ett fruktansvärt cyniskt samhällsexperiment signerat Dr. Reinfeldt. Därför är det oerhört viktigt att alla vi som delar de socialistiska värderingarna låter våra röster höras på alla sätt det går. Hör Martin Luther Kings visdomsord:

Det kommer att gå till historien att denna tids största tragedi av social övergång inte var det högröstade larmet från de dåliga människorna, utan den motbjudande tystnaden från de goda.

Förutom traditionell direktreklam, offentliga tal och avläggande av politiska besök, måste vi även alla använda den här tidens informationsteknologi genom internet, massmail och blogg samt vinna kampen om media, radio, tv och tidningar. Denna vilja till kamp är heller inget konstigt för att citera Mikhail Bakunin:

Att revoltera är naturligt. Till och med en mask vänder sig mot foten som krossar den. Livskraften och värdigheten hos ett djur kan i allmänhet mätas genom intensiteten i dess instinkt att revoltera.

Ja, i sanning är livskraften stark då Du har upptäckt den socialistiska ideologin:

Livet är svårt; du kan inte genomleva det utan att falla för frustration och cynism, såvida du inte har en fantastisk ideologi framför dig, som höjer dig över personlig misär och svaghet, över all form av svekfullhet och uselhet.

Trots att detta citat är signerat Leon Trotsky, så är det även tillämpligt på socialismen. Och trots att jag personligen inte är kommunist utan socialist, så tycker jag lika fullt att det är vackert, tänkvärt och sant.

Jag tänker ofta på hur lätt det är att vara socialist då det står för en osjälvisk ideologi, ren anständighet och en önskan om att göra gott. Denna strategi om att sprida socialismen som ett positivt budskap, skulle jag dock antagligen överge på Filippinerna med de oöverstigliga problem och hopplöst omöjliga förhållanden som råder där. Inte heller är det där särskilt hälsosamt att verka fackligt eller för socialismens spridande, då det ofta slutar med en kula i huvudet tillsammans med en hälsning från det fåtal privilegierade som utgörs av politiker, kapitalister och företagsmagnater. Kanske knackar det på dörren mitt i natten varefter Du försvinner spårlöst; sådan är kapitalismen. Nej, troligen skulle jag välja att öppna ett soppkök där alla gatubarn skulle kunna få ett mål tillagad mat dagligen. För som Moder Teresa sade:

Tro inte att kärlek behöver vara märkvärdig för att vara äkta, vad vi behöver är att orka älska utan att bli trötta.

När man befinner sig i många tillväxtländer inser man snabbt att man skulle kunna ge bort allt man har och fortfarande så hjälper det intet. Jag har här lärt mig en mycket viktig tanke från Moder Teresa som jag gärna vill dela med mig av:

Om du inte kan hjälpa alla människor, hjälp då en.

I Sverige av idag med vår demokrati och politiska frihet är dock spridandet av socialismen den högsta välgärning Du kan göra. Det är som sagt en handling av osjälviskhet, omtanke och medkänsla. Ja, spridandet av socialismen är rena rama Moder Teresa verksamheten!

Sprid kärlek varhelst du går; låt ingen komma till dig utan att lämna dig lyckligare. /Moder Teresa

Medkänsla Socialism Rättvisa

Fördelningspolitik ger jobb!

2009-02-08T19:19:00.003+01:00

En kraftfull fördelningspolitik är efterfrågestimulerande och skapar nya jobb! Varför är det så? Jo, en person som redan har 100 000 kr varje månad kommer att avsätta en större del av sin löneökning till sparande medan en person med 10 000 kr kommer att konsumera en större andel av motsvarande löneökning. Detta eftersom en person med hög lön redan har större delen av sina behov täckta, något som en person med låg lön inte har. Att fördela om kapital från höginkomsttagare till låginkomsttagare stimulerar till konsumtion och leder därför till ökad efterfrågan inom ekonomin och därmed nya jobb.

Ökat efterfrågetryck i ekonomin är den enskilt viktigaste faktorn för skapande av nya jobb, och kan uppnås genom en kraftfull fördelningspolitik och ökade offentliga investeringar. Av motsvarande anledning bör skatteuttaget göras mer progressivt samt förmögenhetsskatten återinföras. Denna bör då också göras progressiv och kopplas till räntenivån på marknaden, allt i syfte att motverka icke önskvärda kapitalansamlingar och därmed förknippad tröghet. Hela upplägget med omfördelning av köpkraft stimulerar till konsumtion och skapandet av nya jobb, förutsatt att hela det ökade skatteuttaget går tillbaka som skattelättnader för låginkomsttagare. Däremot kommer efterfrågan att förskjutas från nya Ferraribilar till förmån för vardagliga basvaror, men vem förutom alliansregeringen vill gynna försäljningen av Ferraribilar?

Detta är särskilt viktigt när vi som nu går in i en långvarig lågkonjunktur. Här är alliansregeringens politik med skattelättnader för miljonärer och höginkomsttagare helt förkastlig för att inte säga totalt ansvarslös, eftersom det motverkar efterfrågestimulans i ekonomin och skapandet av nya jobb. Det är dock knappast någon nyhet att denna alliansregering hela tiden strävar efter att gynna miljonärer på vanligt folks bekostnad. Däremot kanske det är en nyhet för många att man för en politik som motverkar skapandet av nya jobb och gynnar försäljningen av Ferraribilar?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Arbetsgivaravgifterna och myten!

2009-01-31T16:09:00.003+01:00

Det är hög tid inom svensk politik att avliva myten om ett så kallat samband mellan nivån på arbetsgivaravgiften och skapandet av nya jobb. Jag vidhåller att ett sådant samband inte finns, och om det finns så är det ytterligt svagt. Vad skulle föranleda Dig att nyanställa om Du drev ett eget företag? Självklart skulle det vara efterfrågan på Ditt företags produkter. Desto fler som vill köpa Dina produkter, desto mer skulle försäljningen öka, desto bättre skulle företaget gå och desto mer hjälp skulle Du behöva i verksamheten. Detta är den drivkraft som skulle få Dig att nyanställa och inte en sänkning av arbetsgivaravgiften.

Därför är det så viktigt att föra en efterfrågestimulerande politik, och där ingår inte en sänkning av arbetsgivaravgiften. Detta har de flesta förstått, Vänstern såväl som Fredrik, däremot inte Maud som har detta som en hjärtefråga. Sanningen är att oavsett konjunktur leder inte en generell sänkning av arbetsgivaravgiften till nya jobb, utan går bara rakt ned i ägarnas fickor efter förhoppningsvis sedvanlig vinst- och utdelningsbeskattning.

Slutligen är arbetsgivaravgift inte en skatt utan lön till Dig som anställd. En lön som Du enligt fastställda regler avstår ifrån för insättning i de sociala försäkringssystemen. Det är därför det är möjligt i vårt land att få ersättning när Du är sjuk, föräldraledig, pensionerad o.s.v, då erhåller Du nämligen återbetalning från Dina tidigare insatta medel. I socialförsäkringssystemets utformning finns också en solidarisk gemensamhetstanke; därför är det t.ex möjligt för unga att erhålla förtida uttag som de sedan kan bidra till när de åter är friska. En sänkning av arbetsgivaravgiften är således en sänkning av Din lön och Dina kommande möjligheter att erhålla en rimlig ersättning.

För att en sänkning av arbetsgivaravgiften ska leda till nyanställningar, så måste sänkningen vara radikal vilket inte är förenligt med ett gemensamt socialförsäkringssystem. Därför kan en sådan radikal sänkning inte vara annat än temporär och riktad till särskilda områden där extra stimulans anses nödvändig. Tyvärr är inte ens då metoden särskilt effektiv, eftersom enbart företag som lider av efterfrågeöverskott och personalbrist kommer att nyanställa. Härmed förklarar jag därför myten dödförklarad.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Om Hedell-Asplund duellen!

2009-01-26T18:51:00.006+01:00

Mats Hedells artikel i Örnsköldsviks Allehanda den 15 januari, är vare sig kränkande eller felaktig. Alliansen med moderaterna i spetsen har under lång tid bedrivit en hetsjakt mot allt vad bidrag och bidragsfusk heter därför att det gagnar deras syfte, nämligen att underminera hela socialförsäkringssystemet, och därigenom bereda väg för avvecklingen av detsamma. Att föra en öppen dialog om skattefusket inom näringslivet är man däremot inte lika pigg på, för det gagnar inte alliansens mål att nedmontera hela den gemensamma välfärden!

Lena Asplund medger själv i sin artikel i ÖA den 23 januari Länk, att fusket inom mikro- till makroföretag uppgår till 103 av dessa 133 miljarder. Detta är fortfarande mer än tio gånger det samlade fusket inom socialförsäkringssystemet, där för övrigt en stor del av tidigare nämnda fusk består av transaktionsfel utförda av försäkringskassan.

Tvärt emot vad Lena Asplund säger i sin artikel, tycker jag inte att det finns någonting i Hedells artikel som antyder att fusket inom näringslivet skulle vara en ny företeelse. Vad som däremot är nytt under det senaste decenniet är den ensidiga debatten och anklagelsen att alla bidragstagare skulle vara fuskare, och jämfört med socialförsäkringsministerns uttalande i Sydsvenskan, så är tonen i Hedells artikel långt ifrån lika kränkande.

Det är också billigt av Lena Asplund att ta åt sig äran för införandet av personalliggare, för även om beslutet kom i oktober 2006, så var denna förändring bestämd redan långt tidigare. Lagen om särskilt kassaregister som kommer 2010 kan Lena Asplund inte heller ta åt sig äran av, eftersom detta var ute på remiss redan 2005.

Frånsett detta, behöver såväl ekorotlarna som skattemyndigheten utökade anslag och skärpta riktlinjer till sin utredningsverksamhet. Detta skulle vara väl investerade pengar med chans till hög avkastning, men framför allt bidra till ett mer rättvist företagsklimat. Eftersom ingen biter handen som föder en, varför inte samtidigt också förändra revisorns roll från en bolagets ”toy-boy” till en mer oberoende ställning? Här finns hög kompetens och ”in-sight” i kampen mot skattefusket!

Inte ens Lena Asplund själv tror på sina egna ord när hon påstår att regeringen inte slår på de sjuka och arbetslösa. På vilket sätt blir människor friskare av att bli utan ersättning? Det finns många sjukdomar som tar betydligt längre tid att komma tillrätta med än de av regeringen utstakade tiderna. Att kasta ut sjuka människor utan ersättning när de inte är kapabla att försörja sig själva är inget annat än cynism, för att inte säga sadism. Hur skamligt måste det inte kännas för Lena Asplund att representera ett parti med sådan skev människosyn?

Slutligen är det också fel att använda ordet ”bidrag” när man erhåller återbetalning av tidigare inbetalda medel vid sjukdom, pension och arbetslöshet. Användningen av ordet ”utanförskap” är ännu mer missvisande eftersom detta s.k ”utanförskap” enligt alliansens modell minskar ju fler man kastar ut ur socialförsäkringssystemet!

Till syvende och sist är det allas vår plikt som tror på omtanke, medkänsla och rättvisa, att förpassa denna orättfärdiga alliansregering till historiens glömska vid nästa års val.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Sagan om de 130 miljarderna!

2009-01-10T02:44:00.004+01:00

Det var en gång en liten flicka som blev slagen och mobbad av såväl kamrater som lärare. Flickans namn var värnlös medan kamraterna hette skattefusk och näringsliv, och lärarens namn var alliansregeringen. Så skulle en modern nutida saga kunna börja, och även om den är tämligen tillspetsad så är den inte helt utan berättigande; häng med här:

Vi är alla överens om att förtroendet för vårt gemensamma sociala försäkringssystem behöver upprätthållas, men håll i Dig nu; medan fusket här beräknas uppgå till 10 miljarder årligen beräknas skattefusket inom näringslivet uppgå till 130 miljarder. Det måste vara otroligt frustrerande för alla skötsamma företagare att se hur många andra fuskar när man försöker vara ärlig själv, och inte minst måste det kännas tungt att företagandet bedrivs på icke lika villkor. Fusket inom näringslivet är som nämnts minst 13 gånger större än inom socialförsäkringssystemet, och vad har då alliansregeringen gjort för att gynna schysst företagande på lika villkor?

Alliansen har under lång tid bedrivit en medial kampanj för att vilseleda oss att tro att fusket inom socialförsäkringssystemet är betydligt mer utbrett än vad det faktiskt är. Man arbetar frenetiskt på att utmåla varenda bidragstagare som fuskare, när de egentligen bara vid behov får tillbaka en del av vad de själva redan har varit med och betalat in.

Till skillnad mot alliansen ser jag inte på svenska folket som fuskare, utan som ärliga hårt arbetande människor, och även dessa kan bli sjuka, arbetslösa och pensionerade. Inte heller stämmer det att socialförsäkringssystemet skulle vara för generöst utformat. Vi löntagare betalar in 119 miljarder mer till systemet än vad som tas ut i ersättning. Enligt alliansen används dock dessa pengar bäst som bidrag till höginkomsttagare, miljonärer och postchefer.

Samtidigt rapporterar P1 Kaliber att antalet svenska företag som ägs från skatteparadis har femfaldigats, till att idag uppgå till fler än 2 000 bolag. Skrupelfria skattekonsulter hjälper alla som vill, att smita från sitt rättsliga och moraliska ansvar; egoismen och cynismen har aldrig varit större.

Istället för att försöka stävja detta fusk, så gynnar alliansregeringen detsamma genom att dra in nödvändiga resurser från skatte- och ekobrottsutredningar, och därmed har man i praktiken gett fribrev till fusket inom näringslivet. När det gäller fusket inom socialförsäkringssystemet saknar man däremot inte idéer. För att citera Cristina Husmark Pehrsson i Sydsvenskan den 29 januari 2007; ”Fusket måste kartläggas och de som överutnyttjar förmåner identifieras, juridiska och ekonomiska sanktioner måste vidtas”.

Varför lägga sådana resurser på att jaga 10 miljarder när inga resurser alls läggs på att jaga 130 miljarder? Varför slå så hårt mot utsatta och behövande för att samtidigt klappa bolagsfifflare på axeln? Personligen ser jag det som en del av alliansens strategi att råna och suga ut vanligt ärligt folk på pengar och välfärd i syftet att skapa det moderna klassamhället med en liten klick oerhört välbeställda. Vanligt folk ska inte ha rätt att vara sjuka eller pensionerade, de ska arbeta för att bidra till Fredriks och Cristina Husmark Pehrssons förmögenhet. Så hjälps allians och näringsliv åt att slå på den lilla värnlösa flickan som sagan började, och staten och kapitalet sitter i samma båt!

Undertecknad vill se en väl dimensionerad övervakning och kontroll för att säkerställa förtroendet för vårt sociala försäkringssystem, ökade resurser för skattemyndigheters och ekorotlars utredningsarbete, hårdare straff för ekonomisk brottslighet samt slutligen rapporteringsskyldighet för alla revisorer att anmäla varje form av misstänkt skattebedrägeri kombinerat med kännbara konsekvenser vid underlåtande att göra detsamma. Dessa förslag fungerar, är rättvisa och bör välkomnas av alla ärliga människor såväl inom som utom näringslivet.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Alliansens framgång - Min välfärd!

2008-12-20T21:18:00.003+01:00

Varje morgon vaknar jag med ett leende på mina läppar, lyckligt medveten om alliansens framgång i att föra Sverige ur socialismens gegga. Vi har en god regering, tänker jag på väg till mitt arbete. Det är så, att jag driver ett framgångsrikt företag, där vi alla solidariskt arbetar tillsammans mot ett gemensamt mål – Min välfärd. Glatt konstaterande den nedmonterade arbetsmiljö- och arbetsmarknads politiken kan mina lojala arbetare också på sikt bidra än mer i vår strävan för Min välfärd.

På väg till mitt arbete tvingas jag dock åse alla dessa uteliggare och andra asociala element som fyller tunnelbanan. Under inga omständigheter skall man ge åt dessa parasiter eftersom de på intet sätt bidrar till Min välfärd. Dessutom så vet man ju att det är mycket lönsamt att leva på tiggeri. Personligen skulle jag inte vilja göra det, men man har ju hört. Kanske skulle också vi, precis som i många andra länder, göra det olagligt att ge till detta pack och istället sparka dessa i baken för att bidra till Min välfärd. Detsamma gäller pensionärer, arbetslösa, sjukskrivna och andra bidragstagare, vad gnäller de för? Enligt våra sanna nyliberala idéer är ju livet en tävling på lika villkor, eller hur? Handikappade Fredrik, mentalsjuke Göran, underutbildade Greta och jag själv har ju tävlat på lika villkor och de förlorade, ”so what”! Det är ju ingen ursäkt för att ligga och lata sig istället för att bidra till Min välfärd. Lyckligtvis har ju alliansen tagit ifrån detta patrask det mesta, men de har fortfarande oanade resurser kvar, vilket för mig till toalettpappersproblemet!

Varför kan inte dessa onyttiga individer, eller det s.k ”utanförskapet” lära av Indien? Äta med ena handen, och torka sig med den andra! Detta skulle bespara oss alla stora resurser som istället skulle kunna investeras i Mitt välfärdsprojekt, med syfte att ge mig en ny lyxkryssare. Det är ju inget roligt att arbeta och vara en god samhällsmedborgare om man inte får något för det. Även andra låginkomsttagare skall beredas förmånen att genom hårt arbete, få känna att de bidrar till Min välfärd. Immigranter och andra lågt stående varelser löser vi genom kontraktsförfarande, där de förbinder sig att förbli medellösa och i sann patriotisk anda arbeta för Min välfärd. Förresten, donationer till detta osjälviska projekt mottages tacksamt.

Glädjande nog har alliansen också genomfört FRA som möjliggör framtida registrering av oliktänkande. Kanske kan vi därmed under nästa mandatperiod äntligen landsätta omskolningsprogrammet för vilseledda koalitionssympatisörer? Behöver jag påpeka att obligatorisk närvaro gäller för alla registrerade svikare av Min välfärdsideologi? Och privat sjukvård, det är grejer det. I andra länder av föredöme sparkar man ut hjärtinfarktpatienter och andra av naturen lata och fattiga på gatan utan någon som helst vård. Trots allt, kan de inte arbeta så har vi ju ingen användning för dem i Min välfärdssträvan.

Det är också högst angenämt att vi har lyckats övertyga väljarna om att det skulle finnas ett motsatsförhållande mellan näringslivspolitik och fördelningspolitik. Fortsätter vi på detta sätt kan vi lyckas i vår kamp att skapa en ny adel av höginkomsttagare och andra Min välfärdsförespråkare. Tyvärr återstår ju inte så mycket av den gamla adeln, bara Bildt och några till, men riddarhuset kan ju även användas till förmån för den nya överklassen. Sedan återstår bara att avskaffa den allmänna rösträtten, varefter vi har återbördat Mitt välfärdssamhälle till sant 1700-tal, det var tider det. Då menar jag före den franska revolutionen naturligtvis som var en typ av försocialistiskt jippo i Rousseaus anda.

Se nu till att rösta på alliansen, så länge Ni får rösta; det är bra för Min välfärd! God Jul!

Medkänsla Socialism Rättvisa

STIM - STorebrors Inskränkta Mentalitet!

2008-12-19T07:46:00.007+01:00

Som STIM medlem fick jag igår senaste medlemsutskick. I detta tackar man för den genomförda lagstiftningen och förklarar att man också skall arbeta vidare med en modell där Internetoperatörerna skall tvingas sälja rätter till användarna, pengar som sedan skall slussas till STIM. Den modell som presenteras har dock som jag uppfattar det en betydande svaghet.

Vi får inte glömma att det finns miljoner ej anslutna upphovsmän ute på nätet som lägger upp sin musik på s.k "hosts" därför att de vill sprida sin musik och sitt skapande till så många som möjligt; FRITT för var och en att ta del av. (Många gånger ligger det också en önskan om att "bli upptäckt" inbakad.) STIM tänker sig alltså genom sin modell att alla användare skall betala för nedladdning även av dessa fria produkter för att därvid tjäna pengar på sådant som de rätteligen inte skall tjäna pengar på!

Jag upprepar därför att det finns tre viktiga punkter som måste åtgärdas för att återställa rättssäkerheten för användarna samtidigt som rimlig hänsyn tas till upphovsmännen. Om inte detta kan åtgärdas av alliansregeringen så är det en skyldighet för den kommande koalitionsregeringen att göra det. De tre punkterna är enligt min mening:

I lagstiftningen särskilja mellan nedladdning för kommersiellt och privat bruk. Det senare skall i rimlig omfattning vara fritt.
Om inte Internet kan släppas helt utan begränsningar skall ett filter mellan användare och operatör installeras för att förhindra nedladdning av skyddat material, eftersom det är omöjligt för den enskilde användaren att avgöra vad som är skyddat och vad som inte är det. Den enskilde medborgaren skall inte riskera att begå en olaglig handling oavsiktligt. Dessutom; kom här ihåg att mycket musik på nätet är FRITT för nedladdning, varför det INTE skall fastna i filtreringen. Övriga synpunkter angående filtrets utformning kan ses på min blogg enligt nedan med titeln "nedladdningsproblemets lösning".
Vid misstanke om omfattande nedladdning av upphovsrättsskyddat material för kommersiellt bruk, skall ärendet anmälas och behandlas i vanlig rättslig ordning. Ageranden av privatpolisiär karaktär och utskick av fakturor får inte förekomma.

Det är min förhoppning att detta tas under övervägande vid arbetet med utformningen av en NY nedladdnings lagstiftning. Vi måste skaka av oss storebrorsmentaliteten och lägga ifrån oss oket att vilja kontrollera medborgarna in i minsta detalj. Detta är ett utomordentligt tillfälle att göra så!

Kommentar; I utskicket redovisas också en undersökning av medborgarnas åsikter i denna fråga. Denna ter sig tämligen suspekt och det skulle vara högst intressant att få veta exakt hur frågorna är ställda. Sedan är det ytterligt tveksamt om de svarande i enkäten verkligen förstår situationen och dess konsekvenser för den vanlige medborgaren.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Nedladdningsproblemets lösning!

2008-12-18T14:45:00.003+01:00

Vi kan inte ha en situation där föräldrar tvingas vakta sina barn för att förhindra nedladdning i vilken form eller omfattning det än är fråga om. Vi kan inte heller ha en situation där varje användare förväntas kunna avgöra vad som är lagligt och vad som är olagligt att ladda ned för det är omöjligt. Vi kan under inga omständigheter ha en lag, som urgröper rättsäkerheten och där vi riskerar att halva Sveriges befolkning betraktas som brottslingar. Vi kan inte tolerera en lag som överlämnar till upphovsrättsinnehavarnas godtycke att avgöra vad som skall anmälas. Slutligen kan vi inte ha en situation där upphovsmän som så vill inte kan få ersättning för sitt skapande när människor nyttjar dessa. Så vad är lösningen?

När jag själv gick med i STIM så var det för att skydda min musik och inte för att få ersättning. I skapandets glädje ingår nämligen att man vill sprida sin konst i största möjliga omfattning, och det är smickrande och inte förargande, när någon vill tillgodogöra sig ens verk. I sammanhanget skall nämnas att STIM tyvärr enbart visar intresse för pengar och inte upphovsrättsskydd. När jag väl insåg detta slutade jag anmäla mina verk. Själv vill jag sprida min musik till alla som vill lyssna, och jag är inte det minsta intresserad av hur de sedan sprider min musik, så länge de inte sätter någon annans namn under den. Jag är således inte det minsta gniden utan vill bjuda på mig själv förutsatt att jag erhåller ”cred” för min skapelse. Detta brukar dock aldrig vara något problem på nätet, eftersom musik och filmer alltid döps till sitt riktiga namn och med rätt upphovsman. Det är ju en förutsättning för att användare skall hitta dem.

Nu är det inte så med många andra upphovsmän, och särskilt inte bland de producenter och bolag som lever på att marknadsföra och sälja deras produkter; de vill ha betalt. Så vad gör vi då för att tillgodose alla parter?

Enligt ovanstående resonemang (och även tidigare jfr inlägget ”Nedladdning för alla – Grattis”) måste nuvarande lag rivas upp per omgående. Om inte nuvarande regering har kraften eller viljan att göra det, så är det en vänsterregerings skyldighet att göra det. Möjligen kan en lag som förbjuder nedladdning i kommersiellt syfte accepteras, men begränsad nedladdning för privat bruk skall för alltid vara en frihet för varje medborgare.

För att sedan tillgodose de upphovsmän som skapar för pengar, är en lösning om skyldighet för alla Internetoperatörer att filtrera nedladdningar att föredra. Detta var också på förslag från STIM, även om utformningen saknade övrigt att önska, för övrigt precis som det mesta med deras verksamhet. Från början tänkte jag mig ett system som sållar ut nedladdningskänslig information, håller kontroll på omfattningen för varje användare samt sätter ett tak på hur mycket som får nedladdas. Sedan skulle man kunna sälja rätten till olika nedladdningsnivåer, där avkastningen skulle komma upphovsrättsinnehavarna tillgodo. Fördelen med ett sådant system är att användaren själv inte behöver avgöra vad och hur mycket han kan ladda ned, inte heller behöver föräldrar sitta och vakta sina barn då ansvaret ligger på filtrets utformning och funktion. En stor del av det nedladdningsbara materialet som programfiler, bilder och text kan direkt sättas som fullt tillåtet och utan begränsningar, medan streaming media inte ens behöver beaktas i sammanhanget.

Eftersom nätet fullkomligen vimlar av upphovsmän som lagrar sitt material hos s.k ”hosts”, och inte vill annat än att ersättningslöst sprida sitt material så fungerar dock inte heller detta, utan att filtret anpassas. Därför måste ett filter vara utformat så att det bevakar, söker och stoppar nedladdningar där en speciell kod finns inbakad. Denna kod skall inte gå att avlägsna utan att filen blir korrupt, och filen skall inte gå att konvertera utan att denna spärrkod också följer med. Detta skulle stoppa all form av digital kopiering, men sätter inte stopp för kopiering genom ett analogt interface. Kvaliteten på dessa blir dock inte lika bra som originalet, vilket möjligen kan minska deras popularitet.

Även om vi inte kan hitta någon fullständig lösning kanske detta förslag tillsammans med en lagstiftning mot kommersiell upp- och nedladdning kan ta oss en lång bit på väg. Att både beakta upphovsmannens rätt och att skydda användaren från konsekvenserna av en orimlig lagstiftning. Slutligen så måste också ansvaret för att utveckla och underhålla ett sådant filter ligga hos någon typ av myndighet där såväl upphovsrättsinnehavare som användare har lika talan. Såvida vi inte skäligen skall släppa Internet fritt och obegränsat!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Fastighetsskatten mot förmögenhetsskatten

2008-12-15T19:36:00.007+01:00

Eftersom fastighetsskatten ändå är en form av förmögenhetsbeskattning, och för att göra skattesystemet mer enhetligt, bör fastighetsskatten avskaffas till förmån för återinförandet av förmögenhetsskatten. Förslagsvis bör dock den framtida förmögenhetsskatten byggas ut ytterligare och framförallt göras mer progressiv. Till skillnad mot tidigare bör fastighetsinnehavet också inräknas i förmögenheten till beräknat marknadsvärde. Exakta intervall får man debattera sig fram till, huvudsaken är att det stora flertalet med mindre förmögenheter inte drabbas allt för hårt.

I följande väl hårda exempel tas förmögenhetsskatt ut redan på belopp över 500 000 kr. Skatteuttaget ökar därefter med 0,1% för varje 100 000 kr intervall, till en maximal uttagsprocent motsvarande 70% av under beskattningsåret beräknad högsta bankinlånemedelränta, för att ta hänsyn till kapitalskatteeffekten. Kopplingen till en föreslagen marknadsränta ger systemet en inbyggd vitalitet och motverkar orimliga kapitalinkomster vid höga räntelägen. Möjlighet kvarstår till högre avkastning på kapitalet och gynnsam förmögenhetsutveckling utan att högsta skatteuttagsprocent förändras. Progressiviteten ger ett solidariskt skatteuttag, garanterar skatt efter bärkraft och motverkar en orimlig förmögenhetsutveckling. Modellen skyddar också människor med mindre förmögenheter!

Exempel; vid en beräknad högsta bankinlånemedelränta om 5% skulle med förslaget en person med 500 000 kr i förmögenhet således betala 0% i förmögenhetsskatt medan ett högsta skatteuttag på 3,5% skulle tas ut på förmögenhetsbelopp över 3 900 000 kr. Det totala skatteuttaget, förmögenhetsskatt och kapitalinkomstskatt, för en person med en förmögenhet på 500 000 kr och kapitalet investerat till högsta bankinlånemedelränta, skulle bli 7 500 kr eller 30% av kapitalinkomsten och en nettoavkastning på 17 500 kr. Motsvarande totala skatteuttag för en person med en förmögenhet på 5 000 000 kr och kapitalet investerat enligt motsvarande alternativ, skulle bli 173 000 kr eller 69,2% av kapitalinkomsten och en nettoavkastning på 77 000 kr. Slutligen skulle det totala skatteuttaget för en person med en förmögenhet på 10 000 000 kr med motsvarande investeringsalternativ bli 423 000 kr eller 84,6% av kapitalinkomsten och en nettoavkastning på 77 000 kr.

Enligt ovanstående exempel överensstämmer alltså det totala skatteuttaget med den beräknade bankinlånemedelräntan redan vid en förmögenhet på 4 000 000 kr och nettoavkastningen stannar på 77 000 kr. Är man inte nöjd med den nettoavkastningen måste man söka andra och mer lönsamma investeringsalternativ. Att nå skattetaket redan vid 4 000 000 kr är dock inte realistiskt med dagens marknadspriser på fastigheter och folkets genomsnittliga förmögenhet, men exemplet tjänar sitt syfte. Exakt hur den slutliga utformningen skulle kunna se ut är för det politiska systemet att bestämma!

Systemet är sålunda självreglerande, vitalt, enkelt att förstå, enkelt att genomföra och solidariskt, samtidigt som det motverkar orimlig kapitalavkastning och förmögenhetsutveckling. Reformen för avskaffandet av fastighetsskatten finansieras också genom den restaurerade och utbyggda förmögenhetsskatten!

Kan det bli bättre?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Nedladdning för alla - Grattis!

2008-12-14T19:08:00.004+01:00

Det är så skönt att det för en gångs skull finns ett område där den här regeringens beslut, på lite sikt inte kommer att få något genomslag alls. Efter hårt tryck från amerikanska kapitalintressen har regeringen slutligen åter sålt folkviljan. Det spelar nu inte så stor roll eftersom det mesta i musikväg och filmväg redan finns tillgängligt via streaming media, varför nedladdning inte är nödvändigt eftersom man tittar och lyssnar direkt mot sajten. Dessutom kommer den nya lagen att leda till ett frekvent utbud av fiktiva signaturlösningar och andra innovationer, som man genom att använda, kommer att kunna fortsätta ladda ned vad helst man så önskar utan att det är spårbart.

Mycket av detta ligger på kinesiska servrar, och Kina tillsammans med Internetanvändarna inklusive jag själv struntar högeligen i vad amerikanska kapitalintressen eller den här regeringen beslutar. Och värre kommer det att bli, utvecklingen går framåt och ingenstans kommer någon regering att kunna stoppa detta uppror mot övermakten. I sammanhanget är det också lustigt att medborgarna tidigare beviljades skatteavdrag vid inköp av dator. Nu förbjuds vi att använda den!

Att en datorägare vars barn har gjort en spårbar nedladdning skall kunna åtalas är ett brott mot rättssäkerheten. Det är nämligen den vanlige svenske amatören med ett fåtal nedladdningar som riskerar att bli föremål för åtal, medan de professionella snabbt kommer att utveckla ny teknik och nya metoder för att kunna verka osynligt och ej spårbart; vad är rättvisan i det?

Alla kommer väl ihåg hur man i sin ungdom delade och spelade av skivor av varandra. Man bytte och lånade videofilmer, och ibland kopplade man ihop två videoapparater för att spela av filmen. Spridande, delande och nedladdande av information på Internet fyller detta syfte, det är bara det att man gör det med så många fler människor och på obegränsat fysiskt avstånd. Var vi alla brottslingar som unga?

Sedan kan vi konstatera att vi genom IPRED men även genom FRA i Sverige snabbt rör oss mot ett 1984 års samhälle. Ett samhälle av George Orwell modell, där medborgaren skall kontrolleras och styras. Detta har av hävd aldrig varit till gagn för vänsterrörelsen som har fått se sina medlemmar åsiktsregistreras, inte heller är det förenligt med den socialistiska tanken att värna den lilla människan.

På område efter område visar den nuvarande alliansregeringen att man helt enkelt inte är kompetent att leda landet och att man saknar all form av insikt. Precis som Monstret var ett offer i Frankensteins vetenskapliga strävanden, är vi alla offer för Dr. Reinfeldts cyniska samhällsexperiment, och precis som Monstret gjorde uppror kommer vi alla att göra uppror mot denna förhatliga regering. Tillsammans kommer vi att driva ut dem, tillsammans kommer vi att segra i nästa val!

När valsegern med socialistiska förtecken väl är i hamn, måste både FRA och IPRED rivas upp per omgående. FRA skall inte ha någon möjlighet alls till åsiktsregistrering och IPRED, som genom sin snedvridning av upphovsrätten värnar kapitalismens utsugning av den lilla människan, kan knappast värnas av vänstern eller vara förenligt med en socialistisk grundsyn. Möjligen är ungdomsrörelsernas förslag om att endast nedladdning i kommersiella syften skall betraktas som olaglig, ett alternativ för den som inte har kraften och modet att frisläppa informationsutbytet helt och hållet.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Räddningspaket á la alliansen.

2008-12-13T19:28:00.002+01:00

Långt in i lågkonjunktur, recession och finansiell kris, samt efter akut hot mot Volvo och Saab, kommer så alliansregeringens så kallade räddningspaket. Att efterfrågestimulans till ekonomin samt riktat stöd är nödvändigt anser alla, men de flesta anser också att detta paket är för litet, för sent och felaktigt utformat.

Kära Maud, som är ett eget kapitel inom svensk politik, uttalade sig för ett tag sedan om att det inte är aktuellt med ett statligt övertagande av Volvo eller Saab, eller ens ingripande för att försöka rädda dem. Däremot talade Maud om satsning på forskning och utveckling inom bilindustrin! Om nu inte denna bilindustri finns kvar så förstår då inte jag var denna forskning skall äga rum. Maud ensam kanske finner logiken i detta? Personligen känner jag ingen som är överdrivet förtjust i denna människa, men det är kanske för sina intellektuella gåvor som hon uppbär det högsta arvodet inom regeringen? Såvida inte företagen lyckosamt säljs till nya ägare, låter således alliansregeringen en del av vårt svenska kulturarv, allas våra älskade Saab och Volvo, gå i graven och ett kapitel av svensk industriell utveckling blir till en parentes i den svenska historien.

Efter att ha läst Vänsterpartiets förslag, så genomsyras det tvärtemot av insikt i rådande situation, respekt för svensk historia och övertygelsen om vår förmåga till industriell utveckling. Sverige behöver satsa offensivt för att ta fram den bästa miljöbilen i världen, utveckla en ny bil för en ny marknad samt överhuvudtaget strukturera om bilindustrin för att om möjligt bli världsledande inom denna sektor. Vi talar inte om avveckling utan om utveckling, därför att vi har nödvändig kunskapsbas, kraften och viljan att göra det.

Efter att ha gett bort alla statens pengar till delvis icke efterfrågestimulerande skattereformer och donationer till miljonärer, kommer så alliansregeringens räddningspaket sent omsider. Där vi i dagens situation skulle behöva kraftig efterfrågestimulans till ekonomin finns inte så mycket kvar att ge, eftersom det mesta redan har delats ut till kapitalets sparande och finansiell spekulation. Det spelar ingen roll hur Fredrik blinkar med ögonen, hela alliansens politik kännetecknas från början till slut av oansvarighet, bristande kompetens för att inte säga ren ansvarslöshet. Som om inte det vore nog saknar den också varje form av omtanke, medkänsla och rättvisa.

Egen kommentar efter räddningspaket 2.

Tydligen har alliansregeringen lyssnat på kritiken, däribland min, och kommit med räddningspaket 2. I mångt om mycket överensstämmer det totalt med mitt tidigare mail. Ett offensivt utvecklingspaket för att om möjligt skapa den bästa miljöbilen i världen. Förhoppningsvis innebär detta den bästa ELmiljöbilen, eftersom etanol, bensin och diesel inte har en marknadsmässig framtid.

Då svensk bilindustri idag ägs av utländska intressen, så måste också mycket riktigt denna forskning ske i ett fristående bolag, såvida man inte skall förstatliga företagen. För vem vill se alla miljarderna försvinna till utlandet?

Upplägget att bilföretagen utvecklar nya bilmodeller, samtidigt som ett statligt riskprojekt utvecklar ny driftsteknik ter sig väldigt lockande. Det är dock otroligt viktigt att staten gör allt för att skydda sina forskningsresultat så att det kan generera såväl inhemsk produktion som teknikexport. Här kan man sedan tänka sig att utvecklingsbolaget säljer rätter att använda framforskad teknik. Vill man sedan värna inhemska arbetstillfällen kan dessa rätter säljas till rabatterat pris, förutsatt att produktionen sker i Sverige. Om projektet lyckas kan kanske svensk biltillverkning återuppleva glansdagarna från förr!

Den sorgliga delen i allt detta är att det föga hjälper de som idag blir utkastade i arbetslöshet. Såvida inte nya ägare kan hittas snarast, eller regeringen kan tänka sig ett förstatligande, så kommer dessa att bli arbetslösa. Däremot kan vi förhoppningsvis genom detta riskprojekt skapa förutsättningar för framtida sysselsättning.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Lägre löner till vanligt folk - grattis Sverige!

2008-12-12T19:03:00.002+01:00

Så har då alliansen svikit vanligt folk igen, och socialdemokratin följer med. Man har röstat igenom Lissabonfördraget i riksdagen, och därmed svikit vanliga löntagares rätt till kollektivavtal och anständiga anställningsvillkor.

Man har låtit en unik möjlighet gå sig ur händerna att kräva en ändring av fördraget samt ett juridiskt bindande undantag i fördragstexten. Inför folkomröstningen om svenskt medlemskap i EU, gavs garantier för att den svenska kollektivavtalsmodellen inte skulle påverkas av ett eventuellt medlemskap. De aktuella domarna i EG-domstolen i bl.a Vaxholmsmålet har visat att de garantierna inte höll, snarare visar de att EU högaktningsfullt struntar i svenska löntagares villkor.

Kollektivavtalen är den viktigaste garanten för sund konkurrens och rimliga löner och arbetsvillkor. Att företag från andra länder kan konkurrera med svenska genom att erbjuda lägre löner och sämre villkor innebär ett klart hot mot svenska löntagare och den svenska modellen, som härigenom för att konkurrera också kommer att tvingas acceptera lägre löner och sämre villkor. Detta är vad alliansen vill, och tydligen också socialdemokratin eftersom man låter sig ledas i ledband.

Det finns bara ett trovärdigt alternativ inom svensk politik idag;
Vänsterpartiet vet hur vanligt folk har det!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Lärares löner till goda ändamål?

2008-12-11T19:05:00.002+01:00

Boden och Luleå kommuner i Norrbotten har hittills sagt upp flera hundra lärare och kvaliteten i skolan kommer att bli allvarligt lidande. Allt detta eftersom statsbidragen till kommunerna har frysts och budgeten måste balansera. De är säkert inte de sista kommunerna i Norrbotten som blir tvingade att säga upp personal, tänkbart är att Piteå, Älvsbyn, Kiruna etc. följer härnäst.

Vad har då alliansregeringen använt de 3 miljarder som man har sparat i frysta statsbidrag 2009 och 6 miljarder 2010 till? För övrigt motsvarar detta 13 700 heltidstjänster! Jo, man har använt lärarnas inbesparade löner till sänkt skatt för höginkomsttagare och miljonärer. Byggherren Fredrik Lundberg har fått sänkt skatt med 39 miljoner årligen och familjen Reinfeldt har själva fått över 220 000 kr i årlig skattesänkning. Det måste kännas väldigt otacksamt för den lärare som har röstat på alliansregeringen och därmed får se sitt arbete flyga all världens väg, och sina pengar gå ned i statsministerns privata fickor.

I sammanhanget skall en känga gå till de lokalpolitiker som genom media inte tillräckligt tydligt förklarar hur allt hänger ihop. Eftersom Socialdemokraterna sedan inte är beredda att höja utgiftstaket, så har man i praktiken accepterat och godkänt regeringens politik. Så länge det finns liv finns det dock hopp, och i svensk politik finns ett trovärdigt alternativ kvar; Vänsterpartiet vet åtminstone hur vanligt folk har det!

Medkänsla Socialism Rättvisa

År 2010 återställer vi Sverige!

2008-12-10T19:34:00.003+01:00

Svensk välfärdspolitik har inte råd med alliansen! Det sociala försäkringssystemet har nedmonterats, fastighets- och förmögenhetsskatter har avskaffats, och kapitalet har använts till skattesubventioner till höginkomsttagarna. Genom klyftrapporten för 2008 har vi kunnat konstatera att Sveriges rikaste 10% av befolkningen har erhållit 2/3 av skattesänkningarna medan de fattigaste inte har erhållit ett öre. Alla värden av medkänsla, rättvisa och solidaritet som varje svensk har kunnat känna sig stolt över, har brutalt övergivits till förmån för egoism och arrogans. Antalet fattiga har ökat med 146 000 på två år. Gatorna fylls av nödställda och utslagna!

Samtidigt har Fredrik mage att påstå att utanförskapet har minskat. Utanförskapet betyder enligt Fredriks modell antalet individer som uppbär ersättning från det sociala försäkringssystemet. Fredrik har verkligen lyckats minska detta utanförskap genom att slänga ut människor ur systemet till en oviss framtid i fattigdom och nöd. Människor nu hänvisade till att leva på socialbidrag eller genom allmosor från anhöriga och vänner.

Med start 2010 ska vi återställa Sverige till ett land fyllt av omtanke med välfärd för alla. Vi som har varit lyckosamma ska bidra till dem som har varit mindre lyckosamma. Vi ska bry oss om och ta hand om varandra. Alla ska bidra efter sin förmåga varefter vi alla delar lika på resultatet. Vi ska återställa skatten på förmögenheter. Vi ska införa ett betydligt mer progressivt skattesystem. Andra länder skall åter med avund beskåda vårt föredöme av medkänsla och rättvisa. Vi ska känna stolthet av att dela med oss till andra.

Medkänsla Socialism Rättvisa

En skammens dag

2008-12-09T19:30:00.004+01:00

EN SKAMMENS DAG;
När vi lyckosamma kallar en önskan
att hjälpa de nödställda i samhället
för ”utbildningsskatt”
EN SKAMMENS DAG;
När vi som redan har kallar medkänsla,
omtanke och rättvisa för de svaga i
samhället för ”straffskatt”
EN SKAMMENS DAG;
När själviskhet, girighet och egoism går före sympati för låginkomst- och bidragstagare
EN SKAMMENS DAG;
När vi inte vill ge när vi redan har tillräckligt
EN SKAMMENS DAG;
När vi inte vill bidra utan väljer att
sparka på de som redan ligger
EN SKAMMENS DAG;
När vi vill avskaffa värnskatten istället för att
utvidga den och göra den mer progressiv
EN SKAMMENS DAG;
För SACO, Svenskt Näringsliv, Jan Björklund
med parti samt alla allianssympatisörer
SKÄMS…SKÄMS…SKÄMS…SKÄMS…SKÄMS…SKÄMS…SKÄMS…

Medkänsla Socialism Rättvisa

En skär/grön norrlandsturné

2008-12-08T19:31:00.001+01:00

Norrland har haft besök av Mona Sahlin, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson på en skär/grön turné. Sanningen är att norrland inte vill ha något att göra med en politik som är en blandning av en gris och en groda. Socialdemokraterna har sedan länge svikit sina ideal genom att sälja sig till kapitalet.

Socialdemokraterna kommer inte att ta bort det orättfärdiga jobbskatteavdraget. Man försvarar sig och försöker indoktrinera medborgarna om ett utgiftstak som inte får överskridas. Vi i norrland är klart medvetna om att detta är en illusion, varför inte övriga Sverige? Sanningen är att precis som inom all annan ekonomi bör utgifter och inkomster balansera. Alliansen balanserar sin budget genom lägre utgifter och lägre inkomster. Annorlunda uttryckt så har man våldtagit den svenska välfärden genom sänkta statsbidrag till kommunerna och nedskärningar för pensionärer, sjuka och arbetslösa för att dela ut pengarna till miljonärer och höginkomsttagare.

Byggherren Fredrik Lundberg har t.ex erhållit 39 miljoner i årlig skattesänkning, familjen Reinfeldt har erhållit över 220 000 i årlig skattesänkning medan städerskan Åsa Karlsson knappt har fått 100 kr mer per månad att leva av. Detta är den politik som också Socialdemokraterna står för eftersom man vägrar höja utgiftstaket. Det är inget som helst problem med att höja taket om man restaurerar skattepolitiken och återför de 70 miljarder som alliansen har skurit ned på inkomstsidan.

Kära Mona, Maria och Peter; det blir ingen skär/grön koalition, det kan Ni glömma. Vi vill inte ha Er Fjollträsksocialism uppblandad med slemmet från en groda. Vi tillåter inte det ultimata sveket mot socialismen och arbetarrörelsen, till och med Palme skulle vända sig i sin grav. Det är dags nu Mona, det är dags att tala separation, det är dags att låta budkaveln gå. Från hem till stuga kommer vi att slåss varje millimeter mot rådande orättvisa. Det finns bara ett trovärdigt alternativ inom svensk politik idag; Vänstern vet hur vanligt folk har det!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Näringslivsprogram - Förslag

2008-12-07T19:21:00.002+01:00

Personliga förslag till världens bästa socialistiska
näringslivsprogram! Vilka förslag har DU?

Verka för att på alla sätt stimulera efterfrågan inom ekonomin, eftersom det är den främsta drivkraften för att skapa jobb såväl inom offentlig som privat sektor.
Verka för offensiv efterfrågestimulans genom offentliga investeringar i infrastruktur, miljö/energi, bostäder etc.
Genom en rättvis fördelningspolitik bidra till ökad efterfrågan inom ekonomin eftersom höginkomsttagares skattelättnader förloras i ökat sparande.
Avslöja lögnen om att en sänkning av arbetsgivaravgifterna leder till nya jobb; inget företag nyanställer p.g.a sänkta arbetsgivaravgifter, det är efterfrågan på företagets produkter som styr behovet av nyanställningar.
Noggrant analysera bolagsbeskattningens inverkan på företagsetableringar.
Förenkla den byråkratiska processen för att starta nytt företag så långt som möjligt.
Verka för klara och enkla beskattningsregler samt förenklat deklarationsförfarande.
Verka för enkla, klara och obyråkratiska regler i övrigt t.ex inom livsmedelshantering o.s.v.
Minimera myndigheternas krav på administrativt betungande åtaganden.
Införa utökad rapporteringsskyldighet för revisorer vid påträffade misstänkta oegentligheter, kombinerat med konsekvenser vid underlåtande att göra detsamma, för att stävja skattefusk och gynna schysst konkurrens på lika villkor.
Arbeta för maximal fri konkurrens inom den privata sektorn och mot för marknaden ogynnsamma uppköp och bolagssammanslagningar.
Föreslå en budgeterad kraftig satsning på FoU, mot garantier att utveckling och produktion sker i Sverige.
Efter utvärdering av marknadsmässig bärkraft tillskjuta nödvändigt riskkapital för övriga innovationer och övrig produktutveckling, mot garantier att utveckling och produktion sker i Sverige.
På alla områden bistå innovatörer för att skydda innovationer både nationellt och internationellt, innefattande biträde och drivande av processer och därmed förknippat nödvändigt finansiellt stöd.
Bilda innovations- och produktutvecklingsbyrån att administrera allt som har att göra med tillskjutande av kapital, utvärdering av bärkraft, skydd av innovationer och drivande av processer. Byrån skall verka som en enkel och obyråkratiserad medhjälpare på alla plan.

Visste Du att datamusen är en svensk uppfinning,
som bland miljoner andra har förlorats till utlandet?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Näringslivspolitiken

2008-12-06T19:18:00.000+01:00

Eftersom jobben var en fråga av klart avgörande betydelse för det socialistiska nederlaget i förra valet, är det skönt att åtminstone genom Vänsterpartiets partistyrelse ha fått bekräftat att detta långtifrån är glömt. Det känns också betryggande att demokratin fungerar, att det är högt i tak och att idéer kan diskuteras och behandlas på och mellan alla nivåer inom såväl samhälle som politiska partier. Vi har ju trots allt alla en gemensam målsättning; att göra Sverige till det bästa landet i världen för ALLA att leva och verka i!

Trots att jag är en högst resultatinriktad ekonom och hela mitt liv har arbetat i små och medelstora företag inom privat näringsliv, så kan jag inte se någon konflikt mellan fördelningspolitik, välfärd för alla och en bra näringslivspolitik. Det ena handlar om hur vi skapar förutsättningar och resurser och det andra handlar om vad vi gör med resultatet. Det ena utesluter inte det andra. Jag är övertygad om att en tandläkare inte slutar vara tandläkare för att han måste betala en tusenlapp mer i skatt, inte heller blir han en bättre tandläkare för att han erhåller tusen kronor mer. Det finns så många andra dimensioner av arbete och företagande som är lika värdefulla!

Att jobbfrågan är prioriterad i Vänsterpartiets riksdagsgrupp som ett övergripande mål är inte bara bra utan sett från föregående valresultat alldeles nödvändigt. Men varför inte ta detta ett steg längre? Genom detta inlägg försöker jag att initiera en diskussion, en uppmaning till allmän ”brainstorming” på alla nivåer? Därför skickar jag denna uppmaning till Dig med socialistisk livsåskådning att komma med idéer och nya infallsvinklar. En kraftansamling där ingen sten lämnas orörd i arbetet med att skapa det bästa jobbskapande näringslivsprogram som det här landet har skådat. Ett program som stolt kan presenteras för väljarna och som till och med får den bästa allianssympatisör att höja på ögonbrynen!

Jag tror inte att vi någonsin kommer att plocka väljare från organisationen Svenskt Näringsliv eller dess företrädare, men det är inte heller mitt syfte. Syftet är att plocka allmänna väljare, genom att presentera;

En trovärdig jobbskapande näringslivspolitik, som inte ger utrymme att svika sina ideal eller anledning för någon att rösta på annat än ett socialistiskt parti!

Som ekonom tror jag på marknadsekonomins inbyggda fördelar av effektivitet, jag tror på privat näringsliv och fritt företagande, MEN jag tror också att man måste styra upp och komma tillrätta med avarterna och snedvridningarna som detta medför, inte minst fördelningspolitiskt. Detta är tvärtemot alliansen som snarare frodas i excesserna. Efter att ha levt ett halvår i Filippinerna med dess groteska avarter av kapitalism, utsugning och korruption, vet jag också att det finns viktiga kärnverksamheter inom samhället som bättre drivs i offentlig regi för att värna den allmänna välfärden.

Jag vet att jag sticker ut huvudet nu, men kanske ska vi alla sticka ut våra huvuden ibland för att föra politiken och debatten framåt. För att lyssna, vädra och andas frisk luft. Sålunda; att ha full sysselsättning som ideologisk och symbolisk målsättning är enligt min åsikt bra, men föga trovärdig så länge vi har ett marknadsbaserat system. I en marknadsekonomi kommer det alltid att finnas en viss arbetslöshet, OCH JUST DÄRFÖR är det så osolidariskt att som alliansen utmåla dessa arbetslösa som snyltare och bidragstagare. Kanske skulle det vara mer trovärdigt att fastställa att vi med rådande marknadsekonomi alltid kommer att ha en viss arbetslöshet, men att vi energiskt försöker hålla denna så låg som möjligt samt slutligen solidariskt tar hand om de som trots allt råkar ut för den?

Alliansen är en utomordentligt svår motståndare med skicklig taktik och med en obehaglig insikt i hur man nyttjar media, projicerar sina budskap och vilseleder väljarna. För att vinna måste vi kämpa på alla nivåer och med alla medel vi har; vi måste ta kampen om det så också måste ske på alliansens egna smutsiga bakgårdar. Ingenstans skall de få stå oemotsagda, överallt skall de avslöjas. Jämfört med dåtidens kamp på barrikaderna, står nu kampen i en ny tid och med andra medel; Internet, mail, blogg, tidningar, radio & tv; kampen om media och marknadsföring måste vinnas. Att vi måste våga mer är också säkert, eller som lagen om marknadsföring säger; den enda dåliga reklamen är ingen reklam! Vi kan inte ge en tumsbredd på detta område ifall vi vill vinna nästa val!

Har Du något förslag som Du vill bidra med vid skapandet av världens bästa socialistiska näringslivsprogram är Du välkommen att skicka Dina idéer till mig. Jag ser till att vidarebefordra dem till samtliga socialister inom riksdag och respektive partis kanslier. Är Du intresserad av mina hittillsvarande idéer, vänligen se min artikel; ”Näringslivsprogram – Förslag”.

Tillsammans skall vi kämpa och tillsammans skall vi segra!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Omfördelning modell USA

2008-12-05T19:25:00.003+01:00

Så har då kanske historiens största omfördelning skett från amerikanska skattebetalare till amerikanska kapitalister. Att omfördelning sker från höginkomsttagare till behövande anser de flesta är ett kännetecken på medmänsklighet. I USA sker omfördelningen i motsatt riktning, från det arbetande folket till kapitalisterna.

Att förtroendet för det finansiella systemet måste återställas, och spararnas tillgodohavanden säkerställas, är de flesta överens om. Frågan är bara vem som skall betala kalaset? Som vanligt går ansvariga politiker, kapitalister och bolagschefer skadeslösa ur härvan. Skulle det å andra sidan hetta till, utlöses bara fallskärmen och så landar de tryggt och säkert ändå. Enda glädjen är väl att amerikanska staten nu står för 60 % av utlåningen på den amerikanska finansmarknaden. Vi kanske bevittnar en ny socialistisk stats födelsevåndor?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Klyftorna ökar - Hur mycket har Du fått?

2008-12-04T19:01:00.006+01:00

Riksdagens politiskt oberoende utredningstjänst (RUT) har tillsammans med SCB gjort beräkningar över hur alliansregeringens ekonomiska politik har inverkat på hushållens inkomster. Nedan följer en sammanfattning av denna rapport. Vill Du ha en fullständig kopia maila mig på; warnstrom@bredband.net

Den reala inkomstutvecklingen har genom alliansregeringens inkomstskattereformer fördelats som följer mellan olika inkomstgrupper;

Den rikaste tiondelen av inkomsttagarna har fått över 5 000 kr i ökad köpkraft per månad, motsvarande 42,4% av den totala reala månatliga inkomstutvecklingen.
Topp 20% har fått nära 2/3 av inkomstutvecklingen, eller 59,4%.
De 30% av inkomsttagarna med lägst inkomster har däremot inte ens fått 100 kr mer i månaden sedan regeringsskiftet 2006, eller enbart 0,7% andel av den reala inkomstutvecklingen.
Höginkomsttagarna har erhållit mycket stora skattelättnader och därmed en exceptionell real inkomstutveckling. Arbetslösa, sjuka, småbarnsföräldrar och pensionärer står för finansieringen.

Inkomstförstärkningen till följd av slopad skatt på förmögenhet och lyxvillor har fördelats enligt följande mellan de olika inkomstgrupperna av alliansregeringen;

Över 63% av inkomstförstärkningen till följd av slopad förmögenhetsskatt har tillfallit den rikaste tiondelen av inkomsttagarna.
Den rikaste tiondelen har fått 30% av inkomstförstärkningen till följd av den reformerade fastighetsskatten, medan de fattigaste 30% har fått dela på 10%.
Den rikaste procenten av befolkningen äger 24% av nettoförmögenheten, och den rikaste tiondelen äger tillsammans 66%.
Medan de flesta med normal förmögenhet inte har fått en krona av den slopade förmögenhetsskatten, har byggherren Fredrik Lundberg fått över 39 miljoner per år.
En villaägare i Danderyd med ett hus vars taxeringsvärde uppgår till 8 miljoner, får efter reformen betala 6 000 kr i kommunal fastighetsavgift istället för 49 000 i fastighetsskatt. Välbeställda och förmögna ägare av lyxvillor får således oerhörda skattelättnader medan majoriteten av övriga fastighetsägare får måttliga, ingen sänkning alls eller till och med en höjning av fastighetsskatten.

I övrigt har alliansregeringens politik medfört följande;

Antalet fattiga, med en disponibel inkomst mindre än 8 800 kr/mån, har sedan alliansregeringens tillträde ökat med 146 000 personer.
Andelen barn som lever i fattiga hushåll med ensamstående föräldrar har ökat från 15% till 26% under alliansens regeringstid.
Eftersom män redan sedan tidigare har högre lön och besitter en högre andel av förmögenheten än kvinnor, så har denna klyfta ökat än mer. Kvinnor har erhållit blott 40% av den totala inkomstförändringen mot männens 60%.
Den totala inkomstförändringen är dessutom ojämnt fördelad över landet. Glesbygd har generellt förlorat på reformerna till förmån för storstäder och förortskommuner.
Genom alliansens skattepolitik har Fredrik samtidigt fått över 120 000 kr i total inkomstförstärkning. Tillsammans med Filippas 100 000 kr har det Reinfeldtska hushållet tjänat över 220 000 kr årligen på försämringar i de sociala välfärdssystemen.

Om Du som jag tror på alla människors lika värde och vill skapa världens bästa välfärdssamhälle, tveka inte att engagera Dig. Det finns gott om lokala socialistiska partier och tillsammans kan vi åstadkomma resultat. Internet och mail är andra sätt att göra Din röst hörd.

Din röst på vänstern är en röst för omtanke, gemensam välfärd samt social och fördelningspolitisk rättvisa, UTAN att ge avkall på en kreativ och jobbskapande näringslivs- och arbetsmarknadspolitik.

Inför valet 2010 kämpar vi tillsammans för en ny regering och en ny politik.

VÄLKOMMEN I GEMENSKAPEN DU OCKSÅ!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Finanskrisens lösning

2008-12-03T18:59:00.002+01:00

Det är otroligt viktigt att det finns en statlig garanti för sparares tillgodohavanden. Medborgarnas förtroende för det finansiella systemet är en grundförutsättning för en monetär ekonomi. Förloras detta förtroende kan vi lika gärna börja idka byteshandel igen. Däremot kan det ifrågasättas om det verkligen behövs 700 miljarder USD av de amerikanska skattebetalarnas pengar för detta, eller om detta också innefattar avsikten att rädda kapitalisterna och storfinansen?

Lösningen är enkel: ägargrupperna inkl. aktieägarna lämnar ifrån sig sitt ägande mot den ersättning som kvarvarande marknadsvärde av bolagen betingar per överlåtelsedatum. Vid en eventuell nettoskuld får ägargrupperna solidariskt ansvara för att återbetala pengarna till staten. Ägargrupperna får sedan ställa ledning och styrelse till svars och yrka på skadestånd för dåligt ledarskap. Staten fortsätter driften som ny ägare och säkerställer därmed garantin för kundernas tillgodohavanden!

Observera, att ägande av aktier i detta fall ej är att betrakta som ett tillgodohavande, utan som en investering. Med denna investering följer rätten till eventuell avkastning på satsat kapital samt värdestegring, men också risken att förlora satsat kapital vid bolagets obestånd. Svårare behöver det inte vara!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Bidrag byts mot återbetalning

2008-12-02T18:58:00.003+01:00

Den gemensamma välfärden behöver ett nytt synsätt och ett nytt uttryck för att erhålla större förståelse och acceptans från allmänheten. Eftersom egoism och själviskhet sprider sig som ett gift i samhället, har begreppet ”bidrag” för många människor fått en felaktig och negativ klang. Detta utnyttjas också till fullo av alliansen som spelar på begreppet och även myntar egna uttryck som ”utanförskap”. Utvecklingen har gått så långt att människor har omprogrammerats och alienerat sig från den socialistiska tanken. Ingen tänker längre på sin nästa utan enbart på sitt eget välbefinnande.

Vi bidrar alla till den gemensamma välfärden och att erhålla ersättning vid arbetslöshet, sjukdom, pension, föräldraledighet etc. kan ses som ett uttag från denna välfärd, en form av ”återbetalning”. Det nya uttrycket visar också med all önskvärd tydlighet att det faktiskt är ett uttag av tidigare insatta medel. Vi måste övertyga och omvända människor till de socialistiska idéerna om medkänsla, omtanke, social- och fördelningspolitisk rättvisa samt gemensam välfärd. Det är en lång process som ständigt behöver underhållas, men detta kan ses som ett första steg. Om alliansen kan mynta nya orättvisa uttryck så kan även koalitionen mynta nya rättvisa uttryck.

Precis som ”bidrag” konsekvent byts ut mot ”återbetalning”, kan ”bidragstagare” bytas ut mot ”återbetalningstagare”. Om uttag behöver göras vid unga år innan man har gett sitt bidrag till välfärden, kan vi tala om ”förtida återbetalning”. Detta kan uppfattas som en förtida investering från samhället med hopp om senare justering genom bidrag till välfärden då den berörde återgår till en högre produktivitet. När det gäller handikappade etc. kan vi mynta uttryck som ”medmänsklig återbetalning” etc.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Störningsregler flerfamiljsboende

2008-12-01T18:18:00.004+01:00

Att grannar kan vara störande är ingen nyhet, men det omvända förhållandet med för låg toleransnivå kan också existera. Har själv en granne som inte tolererar minsta lilla ljud utan ligger med ett läkarstetoskop och avlyssnar varje rörelse. Detta har medfört att vi inte kan föra ett samtal i normal samtalston, inte heller får vi skratta eller duscha. Att ta sig en nattmacka är uteslutet, för att inte tala om att idka intimt umgänge. Vid minsta ljud rings störningsjouren som per automatik förutsätter att anmälningen är korrekt och därvid deltar i trakasserierna. Känns det igen?

Hyresvärden har här ett ansvar för att utbilda störningsjourens alt. vaktbolagets personal, fastställa vilka regler som gäller och utveckla fungerande rutiner. Vid en utryckning skall en oberoende bedömning göras enligt lag och praxis. Om störning föreligger påtalas detta för den störande, medan det i de fall störningen är att hänföra till normalt familjeliv motsvarande påtalas för anmälaren. På detta sätt upprätthålls en god störningsfri ordning och okynnesanmälningarna försvinner. Grannarna lär sig genom ett sådant system per automatik både att visa hänsyn och att visa tolerans.

Om Du har erfarenhet av liknande problem som jag, bistår jag här med en ordningsföreskrift som kan hängas upp på lämpligt ställe, delas ut till berörda grannar såväl som till fastighetsvärden. Lycka till!

Vad är att betrakta som STÖRNING?

Störningsregler enligt Hyreslagens 25 §

25 § När hyresgästen använder lägenheten skall han se till att de som bor i omgivningen inte utsätts för störningar som i sådan grad kan vara skadliga för hälsan eller annars försämra deras bostadsmiljö att de inte skäligen bör tålas (störningar i boendet). Hyresgästen skall vid sin användning av lägenheten också i övrigt iaktta allt som fordras för att bevara sundhet, ordning och gott skick inom fastigheten. Hyresgästen skall hålla noggrann tillsyn över att detta också iakttas av dem för vilka han svarar enligt 24 § första stycket.

Exempel på ordningsföreskrifter

Pitebo
Vad som är störande uppfattas olika bland olika människor. Att höra barn som leker eller att en granne har kalas för släkt och vänner får betraktas som normalt familjeliv. Det som däremot är störande kan vara hög musik sent på kvällar och nätter, hundar som skäller upprepat och långvarigt eller skrik och larm i lägenheten eller trapphuset.

SSSB
Vissa lindriga störningar får man lov att tåla när man bor i flerfamiljshus. Man har rätt att använda sin bostad dygnet runt på ett normalt sätt. Grannar måste tolerera att barn har rätt att låta och man får därmed finna sig i en viss störning. Lekande barn i en lägenhet är sådana störningar som måste accepteras, även om barnleken stör sömnen.

HSB
Avvikelser från gott uppförande, t ex ofta förekommande bråk, skrik eller hög musik, utgör störningar. Tänk på att vissa störande ljud från grannar tillhör det normala och är ofrånkomligt i flerfamiljshus. Ingen kan bli avhyst på grund av sådana störningar som är en naturlig del av livet, som exempelvis enstaka fester med hög musik, busiga och högljudda barn m.m. Sådant måste tålas.

Sammanfattning

Exempel på störningar
Hög musik kvällar och nätter, upprepat och långvarigt hundskall, spring och larm i trapphuset, ofta förekommande bråk och skrik i lägenheten etc.

Exempel på ljud som måste tålas
Lekande barn, småbarnsskrik, enstaka fester med hög musik, normalt familjeliv oavsett tidpunkt, normal djurhållning, spolande vid oregelbundna tidpunkter p.g.a arbete etc.

Tvångssyndrom - OCD

2008-11-30T12:12:00.011+01:00

Tusen och åter tusen tack för att Karlavagnen 081125 tog upp och gav sitt bidrag till att belysa sjukdomen OCD! Man beräknar som sagt att c.a 2% av befolkningen är drabbad av denna (rankad som den kanske mest arbetshandikappande psykiska diagnosen) sjukdom i mer eller mindre omfattning, vilket innebär 180 000 människor i Sverige. Jag säkert som många andra drivs av en innerlig önskan om att kunna bidra till ökad förståelse för denna sjukdom. Eftersom programmet, och även mitt deltagande var begränsat i tid, gjorde antagligen denna önskan mitt deltagande forcerat och stressat eftersom jag ville få med så mycket som möjligt. Jag ber i sådant fall om ursäkt för detta!

Jag vill betona att jag inte alls är så tvärsäker som jag misstänker att jag kunde uppfattas av andra lyssnare. Däremot vidhåller jag att jag vid det här laget är expert på min egen sjukdom och vad som har varit lyckosamt i min strävan att bli bättre. Sjukdomen är självupplevd vilket bidrar till att jag vet vad den innebär, men jag har även ägnat avsevärd tid till att försöka förstå sjukdomen genom massivt studerande av tillgänglig litteratur i ämnet. Susanne Bejerot är därvidlag kanske en av de ledande psykiatriska ikonerna i ämnet. Detta hjälper mig fortfarande inte att bli frisk, men det har hjälpt mig till en bättre förståelse för min situation och bidragit till större insikt för att lyckosamt bekämpa min sjukdom. När det gäller OCD precis som många andra psykiska sjukdomar så går det inte att uttala sig tvärsäkert. Kunskapen är helt enkelt inte tillräcklig ännu och hjärnans mysterium är i mångt om mycket fortfarande outforskat. Detta gör också att den hjälp och behandling som kan erbjudas idag är trubbigt utformad. Man har ingen medicin som botar OCD och därför blir sjukdomen ofta kronisk och livslång!

Till tröst för den drabbade individen och förklaring för omgivningen är det viktigt att betona att allvarligt uttalad OCD är en sjukdom. Den beror INTE på att personen ifråga inte skärper sig tillräckligt, utan är som sagt ett sjukdomstillstånd i hjärnan. Med dagens forskning vet man att det försiggår en klart noterbar överaktivitet i främre hjärnloben, samt att signalsystemets återkopplingar inte fungerar tillfredsställande. Ju mer uttalad denna dysfunktion i signalsystemet är, desto mer kommer patienten att uppvisa ”konstiga beteenden”. Jämför t.ex med att ett djur som långvarigt stängs in i en bur kan uppvisa konstiga beteenden. Det är inte ovanligt att djur på zoo med för trånga utrymmen börjar vagga fram och tillbaka och uppvisa allehanda konstiga beteenden. Detta är troligen symptom på att djuret har utvecklat en psykisk sjukdom. En OCD patients beteende kan ses som utvecklade knep och strategier för att klara av att leva i sjukdomen. Går inte informationen fram i hjärnan att lyset faktiskt är släckt när man har tryckt av strömbrytaren, så upprepar man gärna proceduren för att förmå hjärnan att uppfatta att det verkligen är släckt. Härifrån är det inte långt till att utveckla rutiner och ritualer, allt i syftet att förstärka signalen så att hjärnan kan uppfatta och tolka den. Ett annat knep som patienten ofta utvecklar är att utföra handlingen extremt kraftfullt, återigen i syfte att förstärka signalen till hjärnan. Så småningom kommer personen att utveckla repetitiva beteenden, komplicerade ritualer och mönster, allt i det undermedvetna försöket att hjälpa hjärnan att registrera signalerna. En OCD patient kan tända och släcka lyset i timmar, skruva åt kranar så att det är näst intill omöjligt för andra att öppna dem o.s.v. Med tiden kan detta sprida sig till alla delar av det dagliga livet tills personen slutligen inte förmår utföra någon handling alls utan dylika avsevärda besvär. Det är således viktigt att vara medveten om att en OCD patients beteenden enligt min åsikt enbart är symptom på sjukdomen och utvecklade strategier att leva i den, och inte sjukdomen i sig själv!

Beträffande de människor som kontrollerar lite extra eller har andra mindre symptom, är dessa sjuka? Nej, kan personen leva ett i övrigt normalt liv där tvången inte upptar mer än två timmar per dag betraktar psykiatrin dessa som friska. Däremot så finns det all anledning att befara att personen i fråga kan vara predestinerad till att utveckla sjukdomen under rätt betingelser och omständigheter. Hos många människor ligger således sjukdomen latent och slår inte ut i full blom förrän personen genomlever någon typ av trauma eller stark psykisk press. Personligen var en felaktig diagnos om hjärntumör som visade sig vara en godartad hjärncysta, hård yrkesbelastning med 60-timmars veckor samt en mycket svår skilsmässa, orsaker som startade och accelererade sjukdomsförloppet. Här är det viktigt att inse att sjukdomen inte kommer akut, utan i gradvis och smygande omfattning. Sjukdomsförloppet kan vara så långsamt att personen själv inte förstår att något är fel. Predestinationen att utveckla OCD kan även till viss del vara ärftligt betingad, t.ex har min egen mor uttalade besvär men har valt att leva i förnekelse!

Ibland brukar man säga att vi alla lider lite grann av tvångssyndrom; vi vill kolla att det är låst, att spisen är avslagen etc. Förvisso är kontroll och tvångsliknande mönster en överlevnadsstrategi som har utvecklats under evolutionens gång, men det är stor skillnad mellan detta och ett fullt utvecklat tvångssyndrom. Jag brukar ge följande exempel på varför kontroll är nödvändigt för individens överlevnad; Två stenåldersmän ger sig ut på jakt vintertid i stark kyla. Den ena kontrollerar noggrant att han har tagit med sig elddonen medan den andre tar för givet att han har dem med sig. De båda går åt varsitt håll, och slår slutligen också läger på varsitt håll, varvid en lägereld är nödvändig för att inte frysa ihjäl. Den som inte kontrollerade sin packning upptäcker att elddonen saknas varvid han fryser ihjäl, medan den andre överlever. Evolutionen kommer nu att spela på och utveckla denna egenskap eftersom den gagnar artens fortlevnad. Tyvärr tycks denna överlevnadsinstinkt vara rent sjukligt överdimensionerad vid tvångssyndrom!

Vid uttalad OCD är vägen till framgång enligt min mening tredelad;

När man väl har bestämt sig för att söka hjälp ringer man enkelt upp vuxen- eller barnpsykiatrin på orten eller närmaste ort. De kommer att ge dig en mottagningstid för utvärdering och påbörjande av behandling. För det första måste medicinering alltid övervägas och här erbjuder marknaden många olika fabrikat. Sammantaget kan sägas att alla dessa syftar till att höja serotonin nivån i hjärnan för att signalsystemet skall fungera på ett bättre sätt. Medicineringen inverkar också ångestdämpande och ger därför ökad förutsättning till framgång genom beteendeterapi samt högre allmänt välbefinnande. De mediciner som finns är främst flera olika fabrikat av de nya SSRI preparaten som för min del inte gav resultat utan enbart biverkningar. Muntorrhet, oförmåga till orgasm samt enorm trötthet gjorde att jag förutom mitt tvångssyndrom även drabbades av ett sömnbehov på 16-18 timmar per dygn. Viktigt att notera är att dessa preparat enbart är lyckosamma i c.a 50% av fallen. Det mest lyckosamma för mig personligen har varit det gamla beprövade Anafranil som har använts längst och utvärderats mest. Tyvärr medför denna medicin också biverkningar som överkänslighet mot sol, muntorrhet, kallsvettningar, oförmåga till orgasm och förstoppning. Glädjande nog blev jag personligen inte alls lika trött av denna medicin, men förstoppningen är av så allvarlig karaktär att tillfälliga uppehåll måste göras varvid laxativ kan intas för att starta magen, och Laktos Recip hjälper för att återställa magens funktion. Anafranil är lyckosamt i behandlingen av tvångssyndrom vid 60% av fallen!

För det andra har vi kognitiv beteendeterapi. Denna syftar till att hjälpa dig i ditt förhållningssätt till sjukdomen. Terapin ger dig så att säga en vapenarsenal att bekämpa de negativa beteenden som sjukdomen ger upphov till, den ger även knep och tips som kan underlätta det dagliga livet med sjukdomen, däremot botar den inte sjukdomen i sig själv och hjälper heller inte signalsystemets funktion. Särskilt vid kombination av medicinering och terapi kan lyckosamma resultat uppnås, då terapin därigenom kan koncentreras på att hjälpa patienten med de symptom som kvarstår efter medicineringen. Terapin syftar ju också till att ta itu med och arbeta bort de negativa beteenden som sjukdomen genom åren har gett upphov till. Därför är det av godo ju tidigare en patient söker och erhåller hjälp eftersom dessa negativa beteenden då inte har hunnit utvecklas och befästas i lika hög grad som gäller för en patient med långvarig historik. Tyvärr har jag läst att genomsnittstiden innan en OCD patient söker hjälp ligger på omkring 18 år av sjukdom. Själv sökte jag hjälp efter c.a 14 år, och inte förrän det var komplett omöjligt att fortsätta!

För det tredje gäller det att aktivt söka forma sitt liv till psykiatrisk hälsa. Är du ensamstående, försök skaffa dig en bra och givande relation; möjligheterna här är oändliga med dagens kontaktnät via Internet. Relationen ger dig en daglig referensram till vad som är normalt beteende och vad som inte är det. Skaffa dig ett intresse som du verkligen brinner för, som suger energi som istället skulle ägnas åt dåliga beteenden. Detta kan hjälpa dig att ”glömma” bort att du faktiskt har en mycket allvarlig sjukdom. Motion är alltid bra eftersom fysisk och psykisk hälsa lever i symbios o.s.v. Som exempel kan nämnas att ensamstående män, som lever i ensamhet och isolering, har de sämsta förutsättningarna till förbättring i sin sjukdom!

I sammanhanget bör också en känga ges till alliansregeringen och dess sjukersättningspolitik. Det finns många sjukdomar som tar betydligt längre tid än ett år att behandla. Särskilt psykiska sjukdomar är ofta långvariga om de alls framgångsrikt går att behandla. Det är inte rimligt med en politik som diskvalificerar en människa och fråntar denne möjlighet till ersättning innan denne har fått en rimlig möjlighet att utifrån sin sjukdomsbild bli bättre. Tyvärr kan detta ta avsevärd tid när det gäller tvångssyndrom, om det alls är möjligt. Även om tvångssyndrom idag behandlas framgångsrikt, så är det många som förblir omöjliga att hjälpa. Därför är det viktigt att inte förvänta sig för snabba resultat när man söker hjälp, denna sjukdom tar tid att komma tillrätta med!

Vad kan då omgivningen förvänta sig vid umgänge med en person som lider av tvångssyndrom? Det är mycket vanligt att OCD patienter upplever de största besvären i sin hemmiljö, vad gäller sin egen person och på arbetsplatser där de har ett eget rum. Dessa är patientens eget revir och kommer att bevakas och fyllas av s.k ”triggerpunkter”, d.v.s saker som kommer att initiera och sätta igång icke önskvärda beteenden. Samma person kan upplevas som helt normal och besvärsbefriad vid umgänge utanför sina egna revir. Varför är det så? Jo, det är lättare att strunta i att signalsystemet inte fungerar när du befinner dig i en för dig oviktig miljö. I ditt eget revir så är du den som bär ansvaret och som skall fungera, det är svårt att förhålla sig helt avslappnad till det som är viktigt för dig själv, och därvid blir det svårare att ignorera sjukdomens konsekvenser!

För alla parter är det också viktigt att förstå hur en individs tvångssyndrom kommer att inverka på umgänge och relation. Kunskap kan bidra till att förhindra att irritation och slitningar uppstår, i hemmet såväl som på arbetsplatsen. Jag skulle vilja förmedla följande information;

En person med tvångssyndrom har som regel mycket svårt att passa tider p.g.a alla sina tvångsmässiga beteenden. Bara detta är i vårt tidsanpassade samhälle förenat med stort besvär och lidande för den drabbade. Det är också ett klart handikapp i arbetslivet såväl som i annat umgänge. Kom överens om att omgivningen aldrig behöver vänta på denna person, han eller hon kommer antagligen så snabbt sjukdomen medger. Klarar personen inte av att komma alls meddelas detta OM MÖJLIGT i förväg, för att undvika onödigt obehag för omgivningen.
Den drabbade kan upplevas som överdrivet noggrann och pedantisk, samt besvärande långsam. Låt här den drabbade sköta sitt utan att vålla ångest genom anmärkningar eller dylikt, men delta inte i detta beteende. Föregå istället med gott exempel; den drabbade gör redan vad han/hon kan för att överleva med sin sjukdom och i sin strävan att bli bättre.
Den drabbade kan ha väldiga besvär att ta emot besök och främmande i sitt eget revir. Träng dig då inte på, utan inled vid behov en diskussion om det finns förutsättningar att besöka den drabbade i dennes hemrevir, och vad som då strikt behöver tänkas på för den gästande. Med tiden kan den drabbade vänja sig vid din närvaro, att inget farligt kommer att hända, varvid ångesten sakta men säkert kommer att avta. Till slut kan dina besök rent av bli klart uppskattade eftersom dessa besvär inte kommer från bristande gästfrihet utan p.g.a sjukdomen.
Personer med tvångssyndrom är experter på att dra sig undan och på olika sätt dölja sin sjukdom eftersom den också är förknippad med starka skamkänslor. Kanske går personen på arbetets toalett för att kunna göra de ritualer som känns nödvändiga. Själv höll jag lyckosamt alla arbetskamrater totalt ovetande om min sjukdom i över tio år innan jag slutligen vid påbörjad behandling bestämde mig för att vara öppen om mitt handikapp. Kommer du tillräckligt nära en person med tvångssyndrom, så är det däremot oundvikligt att du också kommer att bli åskådare till kanske de mest fantastiska beteenden. Även här undvik att störa, komma med förolämpande kommentarer eller andra angrepp. Den drabbade gör inte konstiga saker för att denne tycker det är så himla roligt, eller för att denne är dum. Istället kommer sådana personangrepp att leda till ytterligare ångest och driva den drabbade in i förvärrad sjukdom. Föregå istället med gott exempel, låt den drabbade sköta sitt, men påtala gärna även försiktigt att tvångssyndrom framgångsrikt kan behandlas om man söker hjälp.

Det ovan anförda är erfarenheter och kunskap som jag har fått i mitt liv med OCD. Jag har själv varit mycket sjuk där olika former av tvång har upptagit varenda sekund dygnet runt. Mina symptom är främst koncentrerade kring tre delområden enligt fastställd symptomindelning av Bejerot; symmetri, behov att det skall kännas helt rätt & dammfobi. Det sista kan liknas vid bakteriefobi, något som jag dessbättre inte är det minsta drabbad av. Idag är jag dock betydligt bättre med en rimlig livskvalitet, även om jag fortfarande inte anses kunna återgå till arbete då stress och krav inverkar menligt i rehabiliteringsprocessen. Fortsätter mitt tillfrisknande är det dock min förhoppning att kunna börja arbetsträna inom det närmaste året.

Om den enda stund då du är befriad är när du sover; är det då så underligt att du aldrig vill vakna?

Om någon skulle vilja ta del av detta dokument, är det fritt för distribution. Jag finns också alltid till hands för den som så önskar och kan nås på warnstrom@bredband.net. Inte för att jag är någon självutnämnd expert, men därför att jag är en kännande medmänniska som önskar alla ett värdigt liv! Kanske kan vi också byta tips och knep som kan underlätta ett dagligt liv med tvångssyndrom?