349 stolpskott i Fjollträsk bunkern!

Hörde på radion att samtliga partier utom Vänsterpartiet kommer att sända politisk reklam i Tv4 inför riksdagsvalet. Sedan när blev det moraliskt och etiskt försvarbart att sända politisk reklam i Radio och Tv? När kom de 349 stolpskotten i Fjollträsk bunkern på denna snilleblixt?

Fattar Ni inte att detta är såväl mord på politisk balans och mångfald som demokratisk harakiri? Istället för att låta goda idéer och en bra politik vara det avgörande så är detta ytterligare ett steg i att låta tillgången på pengar och kapital bestämma våra politiska val!

Ser man sig om i världen så blir resultatet av kapitalets makt över media alltid förskräckande genom gigantiska orättvisor och inkomstklyftor eftersom de med pengar kan investera mest och därmed indoktrinera väljarna att göra de politiska val som gagnar investerarnas intressen.

Ska vi inte också tillåta köp av valröster när vi ändå håller på?

Samtliga partier oavsett storlek ska naturligtvis istället garanteras möjlighet och rättighet till lika stort opartiskt mediautrymme. Politisk medial mångfald, balans och demokrati är svårt att uppnå i ett litet land och i vårt land är det enbart på nätet detta fungerar pga av den ofantliga mängden av information.

Därför är det en pragmatisk nödvändighet med en ordentlig utredning om riktlinjer, reglering och kvotering i samtliga gammelmedia och något för nästa regering att omedelbart ta itu med.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Gu va vi e bra?

När vi tillträdde tänkte jag att äntligen ska vi få göra allting bättre för mig. Med min magra inkomst på 189 000 kr per månad välkomnade jag verkligen den nya tidens doktrin om att sänka inkomst skatterna för dem som behöver det mest dvs jag. Gud vad det kändes skönt!

Att sedan folk som konsekvens sparkas på löpande band inom vård, skola och övrig offentlig sektor det får man ta, för var ska jag annars få mina pengar ifrån? De ska för övrigt lära sig att arbeta istället för att dra benen efter sig och det gör man bäst genom att i nästa steg slopa hela a-kassan; ”hungriga vargar jagar bäst” som vi brukar säga!

Förmögenhetsskatten har jag också alltid irriterat mig på för det kan väl inte vara meningen att jag ska lida bara för att jag äger mer kapital än vad jag klarar av att hantera? Nä, beskatta då istället de som inte gör nytta för sig, sjuka, pensionärer och annat hopkok som inte hjälper till och arbetar ihop till min förmögenhet. Någon solidaritet får det väl ändå lov att vara?

Samma sak med min sjutton rums villa på Djursholm, varför ska den beskattas mer än uteliggarens pappkartong? Hus som hus för böveln! Sådant där löst folk kan man inte lita på heller så det var för övrigt bra att övervaknings samhället infördes. Bevaka, avlyssna och arrestera dem bara så att jag kan känna mig trygg i MITT land!

Att sjuksköterskan Eva har fått 1 500 spänn mer i månaden får jag väl leva med för trots allt har jag ju fått så oändligt mycket mer, lite får man väl avstå i kampen för att lura populasen. Lyckligen har vi i alla fall kvaddat hennes rätt till en vettig sjukförsäkring för att hon ska lära sig att arbeta oavsett stroke, cancer eller förlamning för att bidra till min välfärd.

Jag har också räknat ut att vi genom reformen har lurat Eva på över 700 000 kronor i inbetalda sjukförsäkringspremier. ”What’s the problem?” Bara hon lär sig att arbeta så har hon ju tjänat tillbaka det om 39 år. Förresten, varför ska man ha sjukförsäkring över huvud taget? Själv har jag så mycket pengar transfererade till skatteparadis att jag kan leva gott i min villa på Bahamas i tid och evighet.

Det sägs att diverse nationalekonomer och professorer nu talar om att varken lägre löneskatt eller dumpade ingångslöner leder till fler jobb men det är lika fullt ett bra argument att köra i ansiktet på motståndarna. Att ökade inkomst klyftor per automatik leder till lägre efterfrågan i ekonomin och därmed färre jobb är bara trams; att det leder till ökad rikedom för mig det vet ju jag, ha ha.

Fast det börjar bli problematiskt att försvara nu när jobben uteblir. Med rådande befolkningsökning är det därför bättre att räkna i stycken istället för i procent fast det börjar bli svårt det också; 100 000 fler i arbete visade sig ju vara inga alls och tydligen är det bara Island och Irland som har hanterat den finansiella krisen sämre än Sverige.

Vem bryr sig för övrigt om landets väl och ve, lite smolk i bägaren får man väl förvänta sig i kampen att lura vanligt löskt folk för min berikning. Nu har jag ju också fått skattesubventionerad städtant och hemhjälp för varför ska jag göra sådant som är bättre lämpat för det underordnade proletariatet?

Sedan är ju det nya förslaget om sänkt restaurangmoms en höjdare, tänk vad jag ska tjäna på alla mina dyra krognotor? Att sedan vanligt folk får det någon krona billigare när de köper en hamburgare är ett offer man får ta. Allt detta naturligtvis förutsatt att branschen sänker priset i motsvarande mån istället för att stoppa det i sin egen ficka.

I stort sett har allt gått som på räls från höjd tobaksskatt för socialdräggens vanor till planerade förslag om slopad reavinstskatt. Det sistnämnda behöver jag ju naturligtvis för att slippa skicka allt till skatteparadisen och garanterat tjänar heller ingen låglönearbetare eller annan parasit på detta förslag.

Nu ska vi bara klara valet också så att vi kan genomföra fler bra reformer till gagn för mig men det klarar vi säkert, om inte annat genom att köpa någon röst här och där. Det är en väl beprövad metod och nu finns det ju också en massa folk som pga penningbrist säkert är villiga att rucka på sina principer.

Apropå det, varför lipa för några vargar när jag har så mycket bekymmer med mitt överskott av pengar, är det någon som har förtjänat medömkan så är det väl jag?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Sjukförsäkring & alliansdumheter!

Vår kära alliansregering vet vilken diskussion och debatt som följer om de på minsta vis accepterar försäkringsbegreppet när det gäller sjukersättning varför de frenetiskt spottar och fräser att det är "bidrag"; ytterligare en förvanskning av fakta och omskrivning av historien.

Nu ska vi tala klarspråk; sjukersättning är en gång för alla inte bidrag utan en försäkringsersättning. Istället för att betala vår egen privata sjukförsäkring valde vi i Sverige att skapa en kollektiv och solidarisk sjukförsäkring då detta ansågs rättvisare. För att finansiera detta samt ett allmänt pensionssparande (plus en del annat) avsätts varje månad en del av lönen och kallas för "arbetsgivaravgift" vilket i och för sig är ett mycket dumt namn som omgående borde döpas om till "löntagaravgift" eller liknande.

Utan denna s.k arbetsgivaravgift ska pengarna istället betalas ut till respektive löntagare för att denne ska bringas möjlighet att själv finansiera sin egen sjukförsäkring och pension. Under INGA förhållanden är dessa pengar att betrakta som arbetsgivarens utan han ser bara till att samla ihop pengarna och leverera in dem.

Av arbetsgivaravgiften är drygt 6% allmän sjukförsäkringsavgift och om man gör tankeexperimentet att försäkringen inte skulle vara solidarisk utan att det är löntagarens egna pengar samt faktum att lönen för medelsvensson idag ligger runt 25 000 kr så innebär detta att: "Regeringen har bestulit varje medelsvensson med 30 år i förvärvsarbete på över 700 000 kr"!

Således innebär reformen också en grov stöld av varje medborgare även om man tänker i trångsynta individualistiska tankemönster som borgare ofta gör. Vad har sedan denne medborgare fått för sina 700 000 kr? Jo, en dryg tusenlapp mer i månaden förutsatt att Du fortfarande arbetar samt en sjukförsäkring som inte ens katten vill pinka på, resten har gått till de rikaste 10% av befolkningen, dvs Fredriks kompisar. Om något liknande hade genomförts i t.ex Frankrike skulle revolt ha utbrutit på såväl gator som torg och regeringen avsatts, men inte i menlösa Sverige!

I debatten möts man ofta av argumentet att det måste vara bättre med arbete än bidrag för svårt sjuka! Jag skulle vilja ställa frågan: Bra för vem? För den sjuke eller för samhället i övrigt?

Huruvida det är bra för den sjuke beror på vilken diagnos och sjukdom han/hon har. Av de som nu blir utförsäkrade kan det måhända finnas någon som faktiskt mår bättre av arbete även om det troligen gäller ett försvinnande fåtal; ge då dessa möjlighet till arbete.

Om det är bra för den sjuke förutsatt att nödvändiga anpassningar görs av t.ex tid, plats, arbetsmiljö etc; gör då dessa anpassningar för att ge möjlighet till arbete.

Om den sjuke däremot lider av en sjukdom där allt arbete förvärrar sjukdomen; låt då den sjuke vara sjuk, han har det tillräckligt eländigt ändå!

Vad allt detta handlar om är således behovet av individuell prövning. Reformen tar ingen och kommer inte heller att ta hänsyn till detta behov. Man drar istället alla över en kam och lyckliga dem som klarar sig för annars slås du ut i rännstenen.

Inte heller är det säkert att det är bra för samhället i övrigt, det beror på hur många som i slutändan kommer att kunna arbeta och bidra med någonting konstruktivt för samhällets utveckling. Att sitta med dagisverksamhet på AF skapar inget konstruktivt för samhället utan kostar istället en väldig massa pengar med personal och lokaler. Det blir i så fall många gånger billigare att låta dessa sjuka vara hemma.

Man kan säkert göra en kostnadskalkyl på detta där man jämför kostnaderna för "rehabiliteringsverksamheten" med den vinst samhället gör på dem som verkligen lyckas ta sig tillbaka till produktivt arbete. Det är troligt att flertalet av de utförsäkrade verkligen är så sjuka att det i slutändan bara kommer att handla om kostnader, således en direkt samhällsförlust såväl mänskligt som ekonomiskt.

Självfallet handlar det här också om avundsjuka; man ska helt enkelt inte få gå hemma vare sig man är sjuk eller inte, men framförallt finns det ett större och överskuggande motiv för dessa "nyliberaler" till allt detta. Om vi dumpar ut alla dessa sjuka på arbetsmarknaden så skapar vi nämligen (enligt lagen om utbud och efterfrågan) ett gigantiskt överskott på låglönearbetskraft vilket effektivt kommer att inverka på såväl avtalsrörelser som lönesättning. Detta kommer alltså ytterligare att bidra till den "nyliberala" drömmen om ett fåtal i lyx och överflöd med den stora populasen som betjänande underklass!

Förvåna Dig därför inte om löneökningarna uteblir i framtiden för varför ska någon betala Dig högre lön när det finns hur många låglönearbetare som helst att välja på? Förhoppningsvis inser det stora flertalet av väljarna vart den här politiken leder till nästa val, och om inte så kommer de väl att inse det när de får det tillräckligt dåligt själva?

Om detta slutligen inte räcker kan vi leva i trygg förvissning om att liberalism i allmänhet och nyliberalism i synnerhet med tiden kommer att slängas på historiens slagghög. Den här planeten med hotande klimatkatastrof och över en miljard svältande människor tillåter nämligen inte mer av liberal kortsiktig profit, exploatering och vinstmaximering och kraven är inte förhandlingsbara.

Den här planeten behöver såväl nationell som internationell omfördelning av kapital från rika till fattiga och reallokering av resurser för att möta framtiden och kommer att uppfostra oss att göra det nödvändiga; frågan är bara om vi lyssnar för sent? Vi måste lära oss att samarbeta och inte bara tänka på egen vinning och framförallt; att lära oss att avstå, anpassa vårt levnadsmönster och leva i fred med naturen. Därför behöver den här planeten en "grön" miljöpolitik och en "röd" fördelningspolitik!

Slutligen och Gud förbjude; om människan inte kan ändra sitt giriga beteende, då har vi inget annat att hoppas på än "en ny jord under en ny himmel" som utlovas i Uppenbarelseboken kap.21!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Är de dumma eller har de hörselproblem?

När över 50 000 människor, drabbade av alliansregeringens sjukförsäkringspolitik, med expertkunskap i sin egen sjukdomsproblematik och sina egna livsvillkor, unisont själva skriker att "detta hjälper inte oss, det stjälper oss" så finns det bara två alternativ för regeringen och övriga förespråkare att välja på; är de för dumma för att förstå eller har de problem med hörselapparaten? Fredrik, Maud, Jan, Göran, Cristina, Gunnar, Helena, Hanne, Per och allt vad Ni heter; vilket av alternativen gäller Er när ni envist och cyniskt bluddrar på om "att hjälpa folk"? Kanske Ni är drabbade av bägge åkommorna!

Mats som är en reko kille låter mig säkert låna bilden på hans hedervärda kupp i riksdagen!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Bilprovning i perspektiv!

Jaha, så skall man då besiktiga bilen igen. Under denna för alla bilägare årliga händelse i kontroll Sverige så sliter man och drar i allt både på utsidan och inne i kupén, vevar ned rutorna så smältvattnet forsar in och uppträder allmänt förmyndande.

Lyriskt tänker jag tillbaka på min hustrus hemland Filippinerna där man har en enkel regel: startar den när du vrider om nyckeln så är det bara att köra. Där kör man med krossade lyktor, obefintliga säkerhetsbälten och trasiga avgasrör och människorna sitter helt oskyddade på biltaken och lastbilsflaken.

Vid ett tillfälle mötte jag en pappa på motorcykel med sina fem barn; två på bensintanken, två baktill och en på styret. Inte heller skulle denne fader ha blivit stoppad av polisen eftersom det är helt lagligt; eget ansvar gäller.

Med detta vill jag inte ha sagt att det skulle tjäna som föredöme för en god trafiksäkerhet. Däremot ger det ett perspektiv på hur detaljkontrollerat våra liv är i Sverige, hur många ”måsten” vi är belastade med och hur befriande det kan kännas att slippa ifrån alltihop. Livet blir inte alltid bättre med kontroll utan kan många gånger vara lyckligare utan!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant