Inläggen i denna blogg är medvetet provokativa, informativa och ibland också underhållande. Tankeväckande råsopar och en nagel i ögat. Partipolitiskt obunden.
Min personliga säkerhetsventil för att undgå att bli galen av världens dumheter. Kommentera gärna men håll Dig inom lagens och anständighetens råmärken!

måndag 4 april 2016

A state sanctioned study in terror - Swedish Child Abduction Law LVU


Do NOT ever bring your kids to Sweden, this video is just an example of the constant threat of terror every child and family are exposed to. By law, authorities can take ANY child, at ANY given point of time, without ANY kind of reason, just as they see fit. Every year, thousands of children are kidnapped out of a population of around nine million and there are literally tens of thousands of Swedes claiming damage for physical and mental abuse in their childhood by the authorities. Their cries are ignored, instead the abduction rate escalates, "we have to abduct a lot of children from innocent families, preferably all, in order to rescue one child from getting hurt". This is not only the deal for Swedish citizens and residents, but for everyone visiting Sweden. So, do NOT ever bring your kids to Sweden!
This is the story of Domenic Johansson...



The full story at CBN

Peter Klevius' truly insightful article about the Swedish Abduction Law LVU (in Swedish)

The Nordic Committee for Human Rights NKMR

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

fredag 25 juli 2014

Calles och Baracks kompisar!

Okej, jag vet att du antagligen redan har sett detta men videon är så himla rolig att jag bara måste lägga upp den. Så här går det alltså till när Baracks och Calles kompisar debatterar i Kievjuntans nazistiska parlament. Det är ju jättebra att skicka en massa pengar till dessa herrar och naturligtvis alldeles självklart att de ska vara med i EU och fullt förståeligt någonting som samtliga politiker och västmedia stöttar.


Nazipropaganda maskinen SR's Sten Sjöström, som förvisso är bättre än Maria Persson Löfgren, tror jag beskrev det som en smärre regeringskris utan att naturligtvis nämna ett ord om vad som utspelar sig i denna video. Däremot väljer man att publicera en historia om hur Hans de Borst anklagar Putin för MH17 trots att t.o.m USA har medgivit att Ryssland inte var inblandat. Man mörkade nyheten om Greystone, man mörkade Tymosjenkos dödshot, man mörkade den allmänt respekterade och världsberömde journalisten Robert Perrys bevis för att USA ljuger, etc. etc; man driver kort sagt en ryssofobisk agenda där man snedvrider och vinklar allt till Rysslands nackdel.

Min egen agenda är INTE att jag direkt gillar Ryssland utan snarare att jag inte gillar nazister. Framförallt gillar jag inte Ukrainska nazister med landets mörka historia av nazism, nationalism och folkmord. Dessutom gillar jag inte folk som gillar nazister och denna min inställning är absolut, total och ej kompromissbar. Sist men inte minst så gillar jag inte heller att bli ljugen inför. Public Service är i denna fråga ett satans instrument som kapitalt misslyckas med sitt Public Service uppdrag. Finns det någon vettig människa som verkligen vill betala för detta längre? SR's trovärdighetsfaktor har gått ned sedan mitt förra inlägg från 4/10 till 3/10!

P.S. Ett stort grattis till Athena Farrokhzad för ett alldeles underbart Sommarprogram 2014-07-21; ditt mod är beundransvärt!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

onsdag 23 juli 2014

Satans mördare!

MH17 vid gaten strax före avfärd!
Så lånar jag då Olof Palmes berömda uttryck om Francodiktaturen, från den socialdemokratiska partikongressen 28 september 1975, när jag beskriver nazisterna i Kiev och SAMTLIGA som sympatiserar med dem. Egentligen hade jag tänkt använda rubriken "Ha ha, jag vet mer än Bildt!", men eftersom detta faktum inte längre vållar några som helst invändningar från någon längre, så väljer jag ett lite mer kraftfullt uttryck.

Jag tänker inte trötta dig som möjligen läser detta med för långa utläggningar, utan istället försöka sammanställa en lista med lite kärnfulla fakta och synpunkter vad gäller kraschen av Boeing 777 flight MH17. Har du nu tagit dig hit, så har du ändå antagligen försökt följa med i händelseutvecklingen och är därmed insatt i det mest elementära.

Låt mig börja med att uttrycka mitt djupaste deltagande till de drabbade i denna fruktansvärda tragedi. Därmed över till listan:

Carl Bildt: Sannolikt världshistoriens mest inkompetente utrikesminister med rating NOLL (0/10) i trovärdighet. Går i USA's ledband som en lallande fåne och uttalar tvärsäkra fakta utan något som helst underlag tre sekunder efter en händelse. Patetiskt!

USA: Sitter på andra sidan jordklotet men tror sig ändå veta bättre än någon annan vad som hänt. Hänvisar till fakta utan att redovisa någonting alls men kräver ändå att alla ska tro dem, trots att man alltid har ljugit genom historien. Känd förbrytar regim som inte drar sig för mord på kvinnor, barn och gamla för att uppnå och bibehålla global dominans. Extremt lång historik av krigsförbrytelser med politiska företrädare som för närvarande ondgör sig över Palestinas illdåd och tycker synd om Israel samtidigt som slakten i Gaza fortsätter. Hur många mördade är vi uppe i nu? Trovärdighetsfaktor NOLL (0/10)!

EU: Skamlig underhuggare i USA's tjänst. Likt företaget som saknar förmåga att växa organiskt, försöker man med alla medel växa genom förvärv. Tillsammans med USA traditionellt fientligt inställt till Ryssland och försöker expandera österut på deras bekostnad. Trovärdighet 2/10, betyget vägs enbart upp av EU's sunda inställning i vargfrågan!

FOI: Totalförsvarets forskningsinstitut, hyrs ibland in av Public Service som experter för att uttala sig. Myndighet med lång historik av konservatism och därmed i total avsaknad av objektivitet. Tro inte på något som dessa herrar säger, de ser enögt på allt. Tro för övrigt inte på någon s.k expert anlitad av Public Service eftersom de är noggrannt utvalda utifrån deras ryssofobiska åsikter. Trovärdighet 2/10!

Nato: Lydigt verktyg, samvetsbefriad skarprättare, Darth Vader i "The Anglo American Empire's" tjänst, skjuter först - frågar sen, tvekar inte att bomba allt som rör sig!

SR Sveriges Radio: Propaganda kanal i makthavarnas tjänst som verkar under täckmanteln Public Service. Undviker att ljuga flagrant men undanhåller vissa nyheter, framhäver andra nyheter samt vinklar det mesta enligt egen antirysk agenda. Lite bättre balans i rapporteringen sedan Sten Sjöström tog över men fortfarande lång väg kvar till att ge licensbetalarna valuta för pengarna. Trovärdighet innan Ukraina konflikten 8/10, nu 4/10. Betyget höjs ett par snäpp tack vare program som Konflikt och Filosofiska Rummet medan ryssofobiska P1 Morgon och Studio Ett drar ned betyget. Tillämpar aktivt censurering av kommentarsfunktionen vilket inte ens RT gör!

Maria Persson Löfgren: Rysshatande korrespondent för SR som konsekvent vinklar all rapportering. Stationerad i Moskva där hon ägnar tiden åt att vantrivas och gömma sig för arga grannar. Trovärdighet 1/10!

SVT: Ytterligare en ryssofobisk propaganda kanal i maktens tjänst. Avstår från att kommentera ytterligare enär jag undviker att se på eländet under sommarhalvåret!

Utbrytarna i Östra Ukraina: Kallas i Ryssland för självförsvarstrupper eller frihetskämpar, i väst för separatister eller rebeller medan centralmakten i Kiev kort och gott kallar dem för terrorister. Vill inte ha med nazisterna i Kiev att göra utan vill vara ifred och bestämma själva. Påstås ha skjutit ned ett Boeing plan med ett vapensystem som man inte har och som Kiev bara ett par dagar innan händelsen erkände att de inte heller har. Kan förvisso ändå vara skyldiga till detta monstruösa brott trots att ingenting i nuläget talar för det. I sådant fall är det fråga om ett fruktansvärt fatalt misstag eftersom man inte har någonting att tjäna på en sådan handling! Trovärdighet 6/10!

Nazisterna i Kiev: Ska kallas vid sitt rätta namn oavsett vad man i övriga media väljer att kalla dessa fascister. Följer bevisligen Boeing planet med ett fullt air-to-air bestyckat SU-25 stridsplan. Har bevisligen flera BUK-missil system i området samt kompetens att använda dessa. Presenterade av misstag anklagelser mot Ryssland redan innan Boeing planet blev nedskjutet. Hur kunde man veta det innan det ens hade ägt rum? Har ALLT att vinna på en sådan handling för att erhålla en enad världs stöd mot sin motståndare! Trovärdighet MINUS 10 på en tiogradig skala!

Haveriplatsen: Ligger otillgängligt i stridszonen. Utbrytarna väntar otåligt på att observatörerna ska komma till platsen men de sitter kvar i Kiev eftersom juntan inte vill ha ett eld upphör och därmed inte kan garantera deras säkerhet. Utbrytarna blir naturligtvis per omgående orättmätigt anklagade för att förhala utredningen!

De omkomna: Blir respektfullt behandlade och placerade i en frysvagn för att undvika förruttnelse eftersom den internationella hjälpen dröjer. Utbrytarna blir orättmätigt också här anklagade för att kontaminera platsen men vad ska de göra när kropparna ruttnar och hjälpen aldrig kommer? Blir också beskyllda för bristande respekt när man håller upp en nallebjörn, men ser man hela videon så sker det i samband med bön för offren i kombination med en önskan om att de verkliga förbrytarna ska ställas till svars!

Luhansk: Ovanligt våldsdrabbad region där Kievjuntan passade på att döda civila samt bomba daghem, skolor och sjukhus medans all uppmärksamhet var/är riktad på Boeing katastrofen!

Robert Perry: Har bl.a arbetat för Associated Press, Newsweek och Bloomberg News, driver nu Consortium for Independent Journalism och var en av de drivande reportrarna vid avslöjandet om Iran-Contras skandalen. Perry skriver nu bl.a "...U.S. intelligence agencies do have detailed satellite images of the likely missile battery that launched the fateful missile, but the battery appears to have been under the control of Ukrainian government troops...". Läs hela artikeln HÄR!

Ryssland: Uppvisar stort tålamod, uppträder betydligt mer korrekt och avvaktande samt har presenterat sina verkliga bevis för att Kiev ligger bakom nedskjutningen. Se Ryska Försvarsdepartementets presskonferens 2014-07-21 HÄR, på ryska med engelsk muntlig översättning c.a 30 min. Trovärdighetsfaktor 8/10!

Obama: Har blivit gråhårig på kuppen i Ukraina. Försöker med näbbar och klor försvara sitt sönderfallande imperium. Stöder Saudiarabien som stöder ISIS men som USA inte stöder, men som stöder oppositionen mot ASSAD tillsammans med ISIS som motarbetas av Iran och USA fast USA inte stöder Iran, men som stöder Israel som motarbetas av alla araber varav en del stöds av USA och andra inte. Ja jäklar i min lilla låda, trovärdighet 2/10!

Putin: Det finns många saker som jag inte gillar i Ryssland men kanske är denne Putin den klokaste i denna häxbrygd? Nationalism är en katastrof, och det finns mycket av den varan, inte bara i Ukraina utan också i Ryssland. Därför ger jag Sten Sjöström rätt i analysen, att Putin trots sin inhemska popularitet kan få det svårt med de ultra nationalistiska elementen om han agerar för menlöst. Putin måste agera kraftfullt för att tillfredsställa dessa grupperingar precis som han måste agera kraftfullt för att tillfredsställa den ryskortodoxa kyrkan. Därur härstammar t.ex lagförslagen mot HBTQ och svordomar. Med andra ord; allt är inte Putins fel enär han är en produkt av det ryska samhället och intimt förknippad med det ryska folket. Trovärdighet 8/10!

Jag håller dock med SR's Sten Sjöström, som för övrigt inte verkar vantrivas fullt lika mycket i Moskva som Maria Persson Löfgren, i hans ANALYS om att vi antagligen aldrig kommer att få reda på en sanning som alla parter kan acceptera fullt ut. Leds utredningen av Ryssland så kommer den snabbt att få kritik för bristande trovärdighet från väst, leds den av väst så kommer kritiken på samma sätt att bli hård från Ryssland och sker utredningen med lika inflytande från alla parter så kommer den att få kritik som en politisk lösning någorlunda acceptabel för alla men därmed heller inte den absoluta sanningen.

Slutligen ska kanske den skarpaste kritiken riktas mot flygbolagen samt de som verkar för att ta fram riktlinjerna för säker flygfart. Är det så här oansvarigt de jobbar när vanliga resenärer lägger sina liv i deras händer? Tydligen har Malaysia Airlines nu lagt om rutten och flyger över Syrien istället som också har liknande missilsystem. Jag menar hallå, ska jag som resenär behöva kräva en exakt flygväg innan jag bokar min biljett?

Ja, så ser läget ut för närvarande på den Ukrainska fronten. Eländet fortsätter, ingen stormakt vill gå till direkta krigshandlingar utan agerar indirekt precis som jag tidigare förutspått. USA skickar in vapen, legosoldater och pengar och Ryssland gör säkert detsamma på sin kant, medan vanligt folk får betala priset, och ALLT är USA's och EU's fel eftersom de inte hade något där att göra i första läget. Kanske till och med en humanist som jag får nog till slut och enbart önskar att någon ska gå in aktivt och sätta stopp för mördandet?

P.S. Ska nu ägna mig åt lite lustig läsning enär jag just har hittat den mest intelligensbefriade nazist propagandan genom tiderna i moderata Norrköpings tidningar. Stackars östgötar som måste dras med en dagstidning som verkar ha hämtat sin politiska redaktör Michajlov från närliggande Kolmården!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

torsdag 3 juli 2014

Frihet ingen dålig moral 2!

Detta blogginlägg hämtar sin inspiration från den komplett tokiga DN ledaren per den 7 juni 2014. Enligt min åsikt uppvisar den allvarliga brister i såväl fakta som syntes. Sålunda får du här min uppdaterade variant av samma ledare. Tänk så olika man kan tycka och tänka?

Rätt och fel finns inte i objektiv bemärkelse, utan enbart som subjektiv tolkning, utifrån arv och miljö, beroende på tid och rum, i den vertikala och horisontella dimensionen - kort sagt en universell chimär.

Här följer så min version av DN's styggelse till ledare:

Världskrigens minnesdagar verkar aldrig upphöra och det finns goda skäl till det. Konsekvenserna gör sig fortfarande påminda och historien tenderar att upprepa sig. Polen befriades av Sovjet från nazismen 1945 och firade i början av juni sin 25 års dag av egna demokratiska val. 70-års minnet av de allierades landstigning i Normandie har också firats, överdådigt naturligtvis, för att orättfärdigt glorifiera sin egen betydelse i krigets slutskede. Sanningen är att vi har gamla Sovjet att tacka för vår frihet överhuvudtaget, vilket också historie ikonen Niclas Sennerteg kan intyga.

Beräkningar som finns redovisade bl.a i Wikipedia, visar att c.a 28 100 000 ryssar totalt, varav c.a 14 000 000 ryska soldater, gav sina liv för vår frihet medan knappt 170 000 amerikanska soldater och 0 civila gjorde detsamma. Vid "D-day" stupade enligt samma källa endast 1 465 amerikanska soldater, 2 700 engelska och 340 kanadensiska, ett antal som med lätthet ryms på en fotbollsplan.

Sanningen är att man väntade i det längsta med att öppna den livsviktiga andra fronten, Sovjet skulle få göra det grövsta jobbet. Istället bistod man med vital materiel via lend-lease avtal som vanligen skeppades till Murmansk och Archangelsk. Detta faktum firar man således numera med pompa och ståt, ett led i den västliga taktiken att förvanska historieskrivningen och glorifiera sin egen betydelse.

USA's president Barack Obama var naturligtvis på plats för att glorifiera amerikanernas minimala insatser på det europeiska slagfältet, och som ledare för efterkrigstidens globala anglo-amerikanska aggressions politik. Den rättmätige representanten för Europas befriande och Nazi-Tysklands kapitulation, Vladimir Putin, fick i och för sig delta men var inte inbjuden.

Den verkliga vändpunkten i kriget mot Hitler var istället slaget vid Stalingrad och sommaren därpå, slaget vid Kursk. Röda Armén befriade Europa men valde att stanna vid Elbe och skaka hand med sina allierade. Sovjet, arbetarnas initialt förlovade land möttes genast med misstro av västvärlden för vem vill ha ett klasslöst samhälle med ekonomisk jämlikhet? Bättre då att lura arbetarna att stå upp och försvara de redan besuttnas rättigheter!

Att detta på papperet så vackra experiment sedan inte visade sig fungera i praktiken med planhushållning och allt, ska inte teorin belastas för, lika lite som egensinniga galna diktatorer har någonting med grundläggande jämlikhet att göra. Man saknade helt enkelt förståelsen för ekonomiska drivkrafters betydelse för vanliga människors liv, eller snarare försökte man ersätta dem med andra drivkrafter som visade sig vara otillräckliga för att bygga en långsiktigt stark stat. Sålunda föll bygget till slut samman, landet splittrades och en epok var till ända.

Dagens Ryssland har istället blivit extremt kapitalistiskt, korruptionen florerar dock och nationalismen tyvärr likaså. Samtidigt som man knyter an till sitt storslagna förflutna försöker man möta övriga världen på lika villkor. Man vill ha den plats inom världspolitiken som man anser sig ha gjort sig förtjänt av genom historiens uppoffringar. Något som borde välkomnas genom ökad handel och politiskt medinflytande, ja, varför inte ett EU medlemsskap; värdigare medlem får man leta efter.

Efter den olagliga statskuppen i Ukraina, anstiftad och stöttad av USA och EU i samarbete med nynazistiska högergrupperingar, så har den ryske presidenten de senaste månaderna fått ägna en stor del av sin tid till att försvara sig mot denna aggression. Att flottbasen på Krim måste räddas var ett militärstrategiskt måste. Krim har varit ryskt ända sedan 1700 talet och efter unionens splittring har Ryssland varit garanterad tillgång till halvön. Nu riskerade man att tappa denna dörr till Svarta Havet, något man historiskt har kämpat hårt för.

Krim säkrades på fredlig väg, knappt en kula avlossades, och Krim borna var överförtjusta av glädje. Med avund beskådas detta av de övriga östliga delarna av Ukraina som startar sin kamp för frihet, i förhoppningen att Putin skall hjälpa också dem. Dessvärre för dem, är denne Putin dock inställd på vänskapliga relationer med omvärlden; ekonomisk tillväxt, frihet och handel, något som enbart bemöts med sanktioner, misstro och svek.

Fortfarande har Putin inte lärt sig läxan; att i väst är man beredd till vad som helst för att säkerställa sitt världsherravälde och Ryssland är arvfienden som ska krossas genom västlig expansion oavsett övriga omständigheter. Om nu Bush hade varit Putin så skulle hela Ukraina ha betvingats på några dagar, men inte Putin inte, han fortsätter sin kamp för vänskapliga relationer med dem där inget gott finns att hämta.

Nyligen konstaterade Ronald Reagans son Mike Reagan "If there is a leader in the world today, that leader is Vladimir Putin". Detta skulle inte jag vilja skriva under på, men visst har han varit föredömligt försiktig vad gäller den Ukrainska konflikten, på snudd till mjäkig.

Samtidigt så uppför sig Obama som en despot, med rätt att infiltrera och dominera var helst i världen en möjlighet öppnar sig. En form av maktspråk som närmast liknar Hitlers i världskrigets Europa, med den skillnaden att Hitler inte hade resurser att med sina tentakler nå hela världen. EU's ministrar med Calle Bildt i spetsen är genast snara att likt senfärdiga lakejer haka på tåget och frottera sig med de ukrainska nynazisterna.

Det är kusligt när utvecklingen i Ukraina och världspolitiken i övrigt får Putin att framstå som den ende som försvarar frihet och mänskliga rättigheter. Om folket i östra Ukraina inte vill ha med nazisterna i Kiev att göra så låt dem då slippa. Istället så hyr man in professionella legosoldater, betalda med hjälp av pengar som lånats av USA och EU, för att bomba daghem och mörda civila till underkastelse.

Om t.ex Norrland skulle vilja bli ett eget land med gränsen vid Dalälven, ger det övriga Sverige rätten att mörda och lemlästa? Om Skottland röstar ja till självständighet den 18 september, ger det England rätt att skicka in armén? Nej, i Ukraina där väst hjälper till att sprida terror, talas frihetens språk för närvarande enbart av Putin!

Den kriminella terror organisationen NATO får i och med detta naturligtvis också ett uppsving, vilket är en katastrof i sig. Anders Fogh Rasmussens lögnaktiga uttalanden visar att han visst är en potentiell kandidat att rannsakas inför en krigsförbrytartribunal, dock inte Haag, eftersom denna kontrolleras av väst med amerikansk immunitet.

Demokrati och mänskliga rättigheter är vida överlägset anglo-amerikanskt förtryck eller som Henry Kissinger nyligen klargjorde "Claims that Putin initiated conflict in Ukraine after Sochi Olympics make no sense". Med andra ord precis vad jag hela tiden har hävdat på denna blogg; skurkarna i detta drama är inte Ryssland utan USA och EU som startade alltihop.

Några ytterligare citat från Kissingers Op-Ed i Washington Post: "We should seek reconciliation, not domination", USA och EU bör alltså söka försoning och samarbete istället för konflikt och herravälde. Ett annat citat "If Ukraine is to survive and thrive, it must not be either side’s outpost against the other - it should function as a bridge between them."

Här finns således en unik möjlighet för Ukraina att fungera som en brygga för att förena öst med väst, med ömsesidig blomstrande utveckling och tillväxt. Något som krigshetsande och rysshatande extremistpolitiker från väst, tillika med media, aldrig kommer att inse. I deras bok stavas nämligen samarbete till konflikt och ömsesidighet förutsätter för dem Rysslands ovillkorliga underkastelse.

USA's och EU's övergrepp i Ukraina är horribla och västvärlden borde skämmas. Om EU hade någon som helst moral så skulle man naturligtvis försvara den orättmätigt utpekade istället för att hålla med den orättfärdige angriparen. Så är dock inte fallet eftersom man fortfarade är övertygad om fördelarna med att spela med i USA's smutsiga utrikespolitiska spel. Dessutom är EU precis som det företag som inte kan växa organiskt, då försöker man växa genom fusioner och förvärv eller som i fallet med Ukraina "a hostile takeover".

USA är dock ett imperium på fallrepet, övriga världen med Kina i spetsen skulle kunna göra slutet snabbt om man bara hade förmåga till samarbete; varför inte börja med att utestänga USA från det internationella finanssystemet som straff för landets kriminella handlingar?

P.S. SR's Ukraina rapportering har bättrat sig något sedan Sten Sjöström tog över. Vad som hänt rysshataren Maria Persson Löfgren vet jag inte, antingen har hon semester eller så fick hon sparken. Sjöström försöker i alla fall hålla en någorlunda balanserad och korrekt rapportering vilket uppskattas.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

fredag 16 maj 2014

The truth about the Ukrainian crisis!

So, you also want to find out the truth about the Ukrainian crisis, sick and tired of all propagandistic lies served to you by politicians and media? Below you will find your answer from an unbiased spectator, me!

First of all, we need to take in the news from as many sources as possible, critically scrutinize and analyze them; who is the sender? Is this too good to be true? Can I find the same news in many places? What makes common sense? Then compare the results with history, what does the history tell us? The likelihood is very big that patterns repeat themselves, what was true before will be true today!

If you by chance would read my other articles you will get a broader picture, but to boil everything down, shortly the result will come out to something like this:
  1. USA, with EU as the little brother, launches operation "braindead" in order to instigate and promote a coup d'etat in Ukraine, remove an although unpopular but democratically elected president and increase their influence in eastern Europe.
  2. Russia responds, hesitant to aggressiveness and concerned about the public eye, at least it needs to secure the naval base in Crimea, so it decides to use the same undercover tactics that US are specialists at.
  3. The whole US operation backfires and now Ukraine is facing civil war. Neither party wants to go to open conflict but operates through undercover operations, paid mercenaries etc.
  4. People will die!
  5. Who's to blame?
Well now, depending on if your sunglasses are blueish, blackish, pinkish, reddish, greenish or whatever, you will interpret facts your own way and favor either side; personally I prefer to keep my vision crystal clear.

Heck, I have the southern flag on my mailbox, wear jeans, cowboy hat and a big belt buckle, and even have relatives in Alabama US, but that still does not make me pro US or pro EU. I always cheer for Russia in ice-hockey but that does not make me pro Russia or Putin either. I am just an observant humanist, and don't like what I see.

Even a blind hen sometimes finds a grain, and Nigel Farage's statement that EU has blood on its hands is perfectly true, although US is the worst instigator. Helmut Schmidt has been in on the same track and just think about it, is there one single conflict in modern time where US has not been involved? What is the likelihood that they are not involved in Ukraine? What is the likelihood that they are not the ones to be blamed for the whole situation?

Now, then you have the choice of either being one of those with big eyes and long nose upon watching the future Pulitzer prized documentary about how it all actually was, OR join my team being able to say; "what did I tell you"?

Despite being a former green beret, I just say this to all stupid politicians and media; "I am not fighting your war, NO WAY"!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

tisdag 13 maj 2014

US Legosoldater i Ukraina!

Jaha, samtidigt som franska "Le Figaro" och tyska "Spiegel" rapporterar om Bild Am Sonntag's avslöjande att c.a 400 legosoldater från US Greystone Limited, f.d. Academi och f.f.d. CIA Blackwater, är stationerade i Ukraina för att genom tvivelaktiga metoder hjälpa den nazistanstrukna kuppregeringen slå ned upproret i Östra Ukraina, så har vi då vår egen tomte, Jan Björklund, ståendes på bästa nyhetstid, visandes att han totalt har tappat greppet om verkligheten.

Medan oskyldiga människor gjuter sitt blod, utmålar denne likt en Ukrain-nazistisk hantlangare, det legitima och demokratiska valet på Krim som olagligt och jämför det med Hitler Tysklands anslutning av Österrike och Sudetområdena. Herr Björklund har ett enastående stort huvud på sin i övrigt klena varelse, likt en stor golfboll på sin pegg, tyvärr så verkar det dock beklämmande ihåligt och tomt.

Men vad är man inte beredd att säga för att ytterligare förvärra krisen, vad är man inte beredd att göra för att skapa konflikt istället för samförstånd? Förvisso kommer Björklund i sin konflikt iver att gå i första ledet om det hettar till, eller?

För övrigt så är krig; ett tillstånd när de som har, har lyckats övertyga de som inte har, att slåss för det som de som har, har!

Lika mesig var Jonas Sjöstedt i debatten med Carl Bildt, så mån om att vara dagspolitiskt korrekt, istället för att våga ifrågasätta vår egen skruvade inställning. Fel är fel, rätt är rätt och fel blir inte rätt bara för att man kallar något för demokratiskt, eller för att EU och USA väljer att sätta agendan utifrån sina egna expansiva syften. Tänk om höga makthavare istället skulle kunna göra ett ödmjukt försök att verkligen förstå sin motpart, den ryska själen och den ryska historien, samt inse sina egna tillkortakommanden så skulle mycket vara vunnet.

Oavsett vad man tycker om Putin, så är han en demokratiskt vald president med extremt stort stöd av sin befolkning. Om jag inte missminner mig så bekräftar t.o.m Maria Persson Löfgren detta; nästan ALLA i Ryssland gillar Putin, förutom då Pussy Riot. Somliga brukar yttra "jag har inget emot ryssar men jag gillar inte Putin", vilket därmed är ett infantilt yttrande enär den ryska befolkningen och Putin är ett och detsamma.

Bland kommunistparanoida nazistsympatisörer med mörkblå alternativt svarta solglasögon inom EU och USA, så är han däremot föga populär, eftersom man här använder ordet demokratiskt för att rättfärdiga sina egna kriminella handlingar men är lika snara till att fördöma andra lika demokratiska men möjligen moraliskt tvivelaktiga personer, typ Putin. Vilka är man inte beredda att samarbeta med och vad är man inte beredda att överse med, så länge man får ge denne Putin en känga?

Jag är definitivt ingen vän av Putins politik som inverkar diskriminerande på det ryska samhället; varje individs sexuella läggning är dennes ensak, varje individs religiösa och politiska övertygelse är dennes ensak, och jag tycker det är helt okej om man väljer att fälla någon svordom inom kultur och media. Rysk Ortodoxa Kyrkan har vuxit sig rekordstark efter Sovjetunionens fall och jag skulle tro att detta i mångt om mycket tjänar till att blidka denna. Hur som helst så är det ryska folkets önskan som Putin exekverar, och den som gillar demokrati måste således acceptera att detta, hur konstigt det än låter, faktiskt är folkets vilja.

Men jag är heller ingen vän av trångsynt Europeisk och Amerikansk politik, som kännetecknas av brist på självinsikt, att man tror att man alltid vet bäst och är störst, bäst och vackrast, där man använder tjuvknep till höger och vänster för att hävda sin globala dominans och expandera sitt inflytande samt totalt saknar förmåga att inse sina egna fel och brister. John McCain slog för ett antal år sedan för övrigt fast (när jag tittade på FoxNews), att USA's utrikespolitik SKA präglas av egoism och enbart gynna de egna strävandena att berika det amerikanska folket. Jag tycker att de håller detta löfte ganska bra, eller vad tycker du?

Våld är ALDRIG lämpligt att använda enär det endast föder nytt våld. I Sverige av idag, så ser vi en polarisering med nynazister och ultravänster, grupperingar där man ser våldet som verktyg för att uppnå sina syften och ytterligare polarisera samhället. Inget av detta kommer dock i närheten av förhållandena i Ukraina, som såväl historiskt som per dags dato är genomsyrat av våld, nationalism och extremism.

För övrigt så håller jag med etikforskaren Ann Heberlein i SR's program "Filosofiska Rummet" 2014-05-11, om varför extrem vänstern framstår som mindre osympatisk än extrem högern. Självfallet måste en ideologi som hävdar alla människors lika värde och jämlikhet på alla plan, vara att föredra framför en ideologi som förspråkar motsatsen.

Nåväl, för att ytterligare förvärra den redan infekterade interna Ukrainska situationen, så har vi således ett EU och USA som genom infiltration och hemliga operationer initierade en destabilisering i syfte att avsätta en legitim men impopulär president i linje med sin egen expansionsstrategi. Ryssland som redan står med ryggen mot väggen sätter då ned foten och landsätter så sin alldeles egna infiltrationsstrategi.

Sanningen är, att detta handlar om stormaktspolitik och bägge sidorna är lika goda kålsupare, sanningen är att allt vad du läser och hör antagligen är ren lögn och desinformation och sanningen är att våra egna så kallade oberoende svenska mediakanaler tillhör de mest censurerade propaganda instrumenten.

Om du inte tror mig på detta, så försök själv att söka i SR's databas över nyheten om amerikanska legosoldater i Ukraina. Denna glödheta nyhet finns i en mängd seriösa dagstidningar och kort sagt över hela nätet, men INTE på SR eller SVT. Detta är inget enstaka fall, utan en konsekvent strategi där man mörkar allt som kan vara positivt för Ryssland och framhäver allt som inte är det. Sålunda hittar du minst 30 nyheter om det senaste valet i söndags 11 maj, om varför det är kontroversiellt och om varför det ska underkännas.

Som om inte detta vore nog, så får man inte längre kommentera på viktiga nyheter. I ett fåtal fall tillåter man kommentarer förutsatt att nyheten är tillräckligt intetsägande. Slutligen tar man naturligtvis bort alla kommentarer som inte uppfyller kraven på politisk korrekthet. Herregud, till och med Russia Today tillåter helt ocensurerade kommentarer till samtliga sina nyheter men inte diktatur SR. Snacka om CENSUR, propaganda i makthavarnas tjänst, Public Service GODNATT!

Det sorgliga i hela denna konflikt är att mellan dessa stormakter med deras expansiva dominanspolitik och mellan de extrema politiska grupperingarna, befinner sig vanligt folk som kommer att få lida. Ryssland kommer inte att backa, USA och EU kommer heller inte att visa någon ödmjukhet, så en överenskommelse verkar oändligt avlägsen. Istället kommer Ukraina att dras ned i inbördeskrig, eventuellt kommer Ryssland att ingripa, och om detta kan bringa stabilitet och förhindra ett Balkan Déja Vu, så hellre det. En reell risk för ett storskaligt krig föreligger, men jag håller det för osannolikt förutsatt att USA, EU och NATO tar sitt förnuft till fånga och avlägsnar sig från Rysslands bakgård. Kalla kriget II är däremot högst sannolikt.

Nu är det slutligen emellertid som så, att den Anglo Amerikanska dominansen snart är ett minne blott, en parentes i historien. Ryssland visar må hända sina muskler för tillfället men utgör enligt mina Nostradamusiska profetior heller inget reellt hot, för i vassen avvaktar den som framtiden tillhör på det rätta tillfället, som redan äger 25% av USA, som äger stora delar av Europa och som snart likt energiska myror koloniserar hela den Afrikanska kontinenten; Kina!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

tisdag 6 maj 2014

Öppet brev till SR's Maria Persson Löfgren!

Maria, jag har gett upp; din rapportering blir inte bättre. Det fina är dock att för varje nyhetsreportage som du gör, så går det upp för fler och fler hur Svensk Public Service (SPS) har förvandlats från opartisk nyhetsförmedlare i allmänhetens tjänst till en utstuderad propaganda maskin. Detta är mycket sorgligt, för att inte säga extremt oroväckande.

Vad tyckte du förresten om mitt blogginlägg om CIA i Ukraina? Okej, jag vet att jag var ett par veckor för tidig, men nu är det i alla fall bekräftat i övrig media, inklusive självaste Svenska Dagbladet. Däremot självfallet inte i SPS där det istället hamnade på den långa listan över vad man medvetet väljer att mörklägga.

Maria, jag har en hel lista med exempel på reportage från CNN, SvD, DN etc., ja, till och med självaste FOX och RT, som SPS har valt att mörklägga eftersom det inte passar in i propaganda strategin. Men fortsätt så, det finns inget som övertygar lika bra som skev desinformation.

Jo, angående aggressiv expansionspolitik Maria; jämför en karta över den forna Sovjet statens europeiska gräns med dagens Ryssland. Man behöver inte vara Einstein för att inse vem som egentligen är skyldig till kriminell expansion. EU, USA och NATO skulle samtliga behöva åtalas i Haag, men det går ju förstås inte, de har ju immunitet. Med andra ord så ingår också Haag i vår västliga globala dominans strategi.

Men inget av detta är min personliga bevekelsegrund. Nej, jag kan leva med allt detta, jag kan också leva med ett hundratal svenska neo-nazister på sveriges gator även om jag tycker att det är förskräckligt MEN jag accepterar inte en enda ukrainsk neo-nazist. Jag har forskat i över 30 år för att försöka förstå det helt ofattbara; FÖRINTELSEN, och efter Polen är Ukraina det land som är mest förknippat därmed. Oräkneliga offer, ja, hela Ukraina är fullkomligen gödslat med oskyldiga människors blod.

Att acceptera en enda neo-nazist i Ukraina är en skymf mot alla dessa offer, och varje person som är beredd att samarbeta med dylika element, oavsett syfte, bär lika stor skuld. Detta inbegriper USA, EU, Sveriges Regering, Carl Bildt, med flera MEN

det inbegriper också dig, tänk på det Maria, du har ett ansvar!

Förresten, hur kan det komma sig att vi i väst tror att vi ska kunna uppnå varaktig fred när vi inte är beredda att ödmjukt lyssna till och försöka förstå andras högst relevanta argument? När vi i blindo förutsätter att våra egna doktriner är de enda rätta? När vi redan väljer att glömma historien och därmed tappar alla förutsättningar att förstå samtiden? När vi i arrogans har tappat all kontakt med verkligheten? När vi är beredda att åsidosätta etik och moral för politiska fördelar?

Det är sant, vi kan inte vara säkra på Putins egentliga avsikter. Vad vi däremot kan vara säkra på, är att när du Maria, tillsammans med Obama, Bildt och övriga krigshetsare har fått ert krig så tänker jag inte vara med. Då har jag för länge sedan löst en enkel biljett härifrån och förhoppningsvis har många andra gjort detsamma.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

onsdag 23 april 2014

CIA active in Ukraine!

Obviously CIA is very active in Ukraine, the historical pattern is familiar. We have seen it hundreds of times before, in Korea, Vietnam, Argentina, Chile, Venezuela, Cuba, Afghanistan, Kuwait, Iraq etc. etc. Disinformation and undercover operations to make things look otherwise than they really are. Only one eyed western journalists, liars and politicians fail to see what is clear to everyone else.

This is big politics for world domination and so the goal justifies the means. Not to say that Russia is innocent, on the contrary, although maybe not quite as skilled in the refined techniques.

I am NOT stating that US voluntarily supports anti Semitism, US and Israel are best of friends and there are zillions of Jews in the US. Sooner jews are experiencing a more difficult situation in Russia. But in the ongoing fight for global domination, you can ally with practically anyone, can't you? So hence we have the situation where Obama, I actually like Obama as one of the least bad US Presidents, along with his ministers dine, laugh and shake hands with hard core nazis. Trust me, there are plenty of them in Ukraine as well as in the coup regime.

So, now the battle has reached Russia's own backyard, and what are they supposed to do? Sit still and do nothing while US aggressively is threatening the core of their territory. Kiev was founded by the Russians and Ukraine has been Russian since 1783, the crown jewel of the empire, Russia's granary. This is Russian business and the west should in decency step back from its' criminal and illegal actions.

I bet my but on that neither Obama, nor any of his ministers or any of their children, or the Swedish Prime Minister or Foreign Minister or any of their children, will be in the front row when they have dragged this stupid conflict into a whole rage war. The ones who will pay the price, the ones who will be in the front line, are ordinary people minding their own business, tolling the daily struggle to make an honest dollar and ends meet. They, along with their relatives will pay the ultimate price for this stupidity. What on earth are our objectives in this remote region when we can't handle the problems in our own backyard?

While this disinformation goes on from both parties, the only thing we can do is to, like an investigator, analyze the motive and compare with historical facts. A known fact is that the shots on Maidan came from the coup makers' building, but who was responsible? No matter what you think of Yanukovych, but he would be pretty stupid if he was the one who gave the order, efficiently destroying the remains of his own regime.

On the other hand, it would be very good for the coup makers, an efficient remedy to the stalemate although way over their heads to master plan. Here we have the CIA, they have done this a hundred
times before and it also fits well with the US strategy for world domination. It doesn't matter who gets shot, there were victims on both sides, as long as some shit happens to awaken the world's rage.
Right enough, it did not take long until Yanukovych through in his towel and signed his resignation with a gun to his head. Which of course according to US and EU is a fully legitimate takeover compared to the people's free choice in an open election in Crimea. Sometimes I ponder on how these creatures are wired?

Now, yesterday we had the incident with local politicians found mutilated and murdered outside Slovjansk in Eastern Ukraine. Of course, this could be some kind of revenge for the attack by Ukrainian extremists on the roadblock a couple of days ago. However, much more likely it was staged by the CIA to help Turchynov justify his upcoming actions. It does not have to be so, but it definitely bares the sign of US secret undercover operations.

Personally I don't think that this crisis should lead to any changes in the overall defense policy. Ukraine is special to Russia and the West should back off, restraining itself from their expansion strategy. Of course, Putin is a former KGB man and maybe he wants to be remembered as the one who restored the borders of the former Soviet Union? That could implicate, that sooner or later the Baltic States would be at risk as well as other smaller neighboring countries, but that's it.

One thing is for sure, the long term solution is not to alienate Russia. The solution is not sanctions back and forth until we have a new wall and are back in the cold war. By the way, restrictions for citizens of Russia to travel is not any garbage back to Soviet shit that some stupid journalists want to portray it, it is just another way of directing sanctions against the west combined with taking care of their own citizens' welfare. I expect sharp restrictions for the Russians to make foreign investments next on the agenda.

Instead, accept each others differences, embrace friendship, trade and mutual development. Here Sweden has the opportunity to do splendid business, set an example and breach the way into the future. Do I have to remind you, that while the Roman Empire lasted about 1 500 years, Egyptian Kingdom lasted almost 3 000 years and the Empire of Japan lasted short to 2 000 years, the Anglo American Empire has only lasted for a very very short while and is already on its way down.

Mark my words, in 10 years time, we will all sit and watch the documentary about how it all actually was, made by some independent American journalist who of course will win the Pulitzer price. Observe, not Swedish, they will just sit there with their long faces uttering "oh, was it like that".

P.S. Oh, just saw that Maria Persson Löfgren, on Swedish Radio (SR), has made another terror propaganda article. She's just too much! Hey Maria, take a hike will you?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

söndag 20 april 2014

Swedish Public Service - A study in propaganda and censorship!

Before the events in Ukraine my confidence in the Swedish Public Service, Swedish Radio (SR) and Swedish Television (SVT), was around 7-8 on a ten point scale. Today my confidence is down to around 1-2 on the same scale. What is then the reason for this?

Instead of functioning as an objective and unbiased news agency in the public's interest, independent of both business corporations and sponsors as well as the state, the Ukraine crisis has brought Public Service's true colors out in the clear. Consistently they cover up all news that can speak to Russia's advantage, while everything that is favorable to US, EU and NATO is highlighted. They do it to such a degree, that all listeners and viewers who possess a reasonable intelligence, get insulted.

They belittle and trivialize the problem of extreme nationalism, nazism and fascism in Ukraine. They completely fail to report about the recording of Tymoshenko's death threat against all Russians, despite Tymoshenko admitting to the correctness of the tape recording herself. They insinuate that the shots on Maidan came from the Police and Yanukovych regime, although they evidently came from the coup maker's headquarters. They fail to report about Helmut Schmidt's and Nigel Farage's statements, that it is indeed the EU and United States that has blood covered hands and carry all the blame, etc. etc.

Instead, they dance their own tiresome waltz, perhaps in the hope that there might still be some intelligence exempt idiot who actually believes in their propaganda. All comments daring to breath any kind of criticism towards the expansive, progressive and imperialistic policies of the west, are consistently censored on their own sites. Not to mention SR's correspondent Maria Persson Löfgren who is a pure joke. Yes, the situation is so severe that it can almost be compared with the condition in North Korea, although more subtle.

Perhaps this single eyed perception derives from the fact that these channels' employees to the majority, over 80 %, consist of leftists and hence are afraid of being accused of such if they dare to report a grain of truth? Or is it a deliberate plan to arouse sympathy for Russia, since most people automatically take the bullied in defense, in this case Russia?

To the Swedish Radio's defense can be mentioned that they occasionally send some interesting program that analyzes the crisis in a more constructive and nuanced way, for example P1 Conflict's "Putin's Brain" and P1 OBS's "Voices from Ukraine and fear of the Russians". But these are more exceptions to the rule; that US, EU and NATO are right no matter how wrong they are and Russia is wrong no matter how right it is.

Being Swedish I'm deeply ashamed of such news reports and have realized that Public Service is not up to its task. So, instead of relying on so called unbiased senders, i.e. obtaining false information from liars, from now on I choose to obtain my information from diametrical senders, hyper American as well as hyper Russian, in order to form my own opinion on world news.

Attempting to brainwash the recipients is not the task for a serious Public Service company. Instead news should be presented objectively and impartially for the recipients to form their own opinions. For each second of pro American information I require an equal number of seconds of pro Russian information. For each invited pro American guest, I demand the invitation of a pro Russian guest. Carl Bildt, the Swedish Foreign Minister however, does not need to be invited at all, except to hold him accountable for his criminal actions. It is as such; the people in power should ALWAYS be held accountable, yes, fully ransacked down to their bare bones. That way you achieve freedom of opinion formation and balance in news reporting.

Congratulations, YOU Swedish citizen, YOU live in a media dictatorship!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

fredag 7 mars 2014

Svensk utrikespolitik måste korrigeras!

Judisk sorg framför monumentet vid Babij Jar.
Så har man mejl bombat SVT och SR i en vecka, avseende deras brist på objektivitet och katastrofalt undermåliga rapportering om konflikten i Ukraina, utan påtagligt resultat. Konflikten i sig är förvisso intressant men det som intresserar mig mest är frågeställningen huruvida det är moraliskt försvarbart att stötta neo nazister, fascister och ultra nationalister oavsett vad syftet är. För mig är denna frågeställning mycket enkel:

Jag vill INTE ha en svensk utrikesminister som sympatiserar med och stöttar nazister oavsett syfte, BASTA!

Så, när man känner sig som mest ensam i hela världen upptäcker jag Johan Cronemans krönika i DN 2014-03-04 (utav alla tidningar), och livet känns med ens lite lättare. Jag är inte ensam, det finns fler som tänker som jag. Tänk om vi alla satte igång och mejlbombade, då kanske vi skulle få Calle avsatt och en ändring av utrikespolitiken som går ut på; "okej, vi är vän med er i Ukraina men först får ni faktiskt ta och göra er av med avskrädet innan ni kan räkna med något stöd"!

För dig som inte orkar klicka på länken till krönikan så gör jag några citat med tack till Johan Croneman:

"SVT:s bevakning av händelse-utvecklingen i Ukraina har i stort sett följt Carl Bildt, och EU, i spåren, det är ensidigt, entonigt och antiryskt till både form och innehåll."

"..Carl Bildts rätt uppenbara arrogans mot alla som eventuellt skulle kunna ifrågasätta den officiella svenska linjen. Hur såg Bildt på extremhögern och antisemitismen?"

"Judiska organisationer i Ukraina har under krisen uttryckt stark oro för de antisemitiska stämningarna. Carl Bildt tror att han och EU har hela läget under kontroll, han lugnade oss: ”Jag har varit där flera gånger och pratat med dem.” En synagoga i staden Zaporizhia skall ha brandbombats i början av förra veckan. Carl Bildt hade inte sett något oroväckande alls i den rätt splittrade oppositionen – att svenska nazister nu ordnar resor för frivilliga till Ukraina hade han sannolikt inte heller hört talas om. De svenska patrioterna reser till Ukraina för att hjälpa till med bygget av en prydlig nationalism som skall bli till förebild för alla europeiska högerkrafter."

"SVT måste bredda sin bevakning, släppa in flera röster, också prata med ryssar, också analysera det massiva stöd som Putin nu kan frossa i på hemmaplan. Inte bara leka megafon till Carl Bildt, väst och EU."

Ukraina har en våldsam historia, jorden är gödslad med oskyldiga människors blod. Enbart i Babij Jar mördades mellan 100 000 - 150 000 offer under den tyska ockupationen, varav över 33 000 judar, främst kvinnor, barn och åldringar mellan 29-30 september 1941.

För mycket blod har flutit för att Bildt ostört ska kunna frottera sig med arvtagarna till denna hantering. Det är en skymf mot mig personligen såväl som alla rättrådiga människor. Mediedrevet måste igång, Bildt måste avsättas och svensk utrikespolitik korrigeras!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

onsdag 5 mars 2014

Är det verkligen moraliskt försvarbart att samarbeta med och stötta nazister?

Sveriges utrikesminister Carl Bildt, Svobodas partiledare Oleh Tyahnybok & USAs president Barack Obama.
Vad gör man inte för att tillsammans sätta käppar i hjulet för gamle Ivan?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

tisdag 4 mars 2014

Jaså, var det så det var?

Här går jag omkring i mina western boots och flanellskjorta med ett 'belt buckle' från Montana, stukad strå western hatt, sydstatsflaggan utanför dörren och med släktingar i Alabama och jämt är det samma sak: Svenska medier klarar inte av att hitta 'scoop' i sina nyheter utan låter sig konstant duperas för att efteråt säga "jaså, var det så det var"!

I hela mitt liv har det alltid varit samma sak och denna konflikt i Ukraina är inget undantag. USA's taktik följer det vanliga mönstret eftersom alla dumma politiker och journalister alltid låter lura sig. Fungerar skitbra, ta exempelvis invasionen av Irak:
  1. Sprid desinformation genom alla medier och genom alla samarbetspartners för att jämna marken psykologiskt inför den kommande operationen. Saddam har farliga vapen, uh, vi har en galen och arg president, uh, vi har rätt att kränka alla och allting för Sep11, uh, och alla dumma politiker och journalister går genast på taktiken och deltar med liv och lust i förberedelserna för den kommande lynchningen.
  2. Förbered operationen och underminera marken för motståndaren genom infiltration samtidigt som desinformationen upprätthålls. Alla dumma politiker och journalister ser ingenting av vad som verkligen försiggår utan litar på den officiella informationen för 936e gången trots att det har varit fel 935 gånger tidigare.
  3. Operationen genomförs inför öppen ridå för att visa alla att USA har inget att dölja. Alla dumma politiker och journalister tittar storögt och rapporterar från första parkett medans det som man inte vill visa sker dolt i bakgrunden.
  4. Långt efteråt får någon smart journalist, observera inte svensk, upp ett spår som leder till den verkliga sanningen, gör en prisad dokumentärfilm som visas på teve och får stora journalistpriset.
  5. Alla dumma politiker och journalister sitter nu och tittar lika storögt för att sedan unisont utbrista; "jaså, var det så det var"!
Därför ska jag drista mig till att ge min gissning om händelserna i Ukraina. Så här lyder mitt personliga scoop:

I Ukraina frodas ultra nationalism och neo nazism, det är en intim del av kulturen och inte minst en kvarleva från historien. Av de som var aktiva under WW2 finns inte många kvar men man har inristat uppfattningar och värderingar i dagens generationer som kommer till uttryck genom extrema organisationer och andra samhällsströmningar.

Ibland får man en glimt av detta på fotbollsmatcher, parader och demonstrationer men ofta sker det mer anonymt. Här firas hjältar från tjänstgöringen vid Einsatzkommandos, samarbetet med SS för att inte nämna slakten vid Babij Jar och allt möjligt annat smått och gott. En hämmande faktor har varit Ryssland och den ryssledda regeringen och precis som på balkan löper man risken att själva djävulen släpps lös när tyglarna slaknar.

Nu är det så att dessa grupperingar gillar inte den förda politiken och inte heller presidenten för den delen. Som högerextremister vill man bort från Rysk överhöghet och istället närma sig väst. Det förlorade EU avtalet blir den tändande gnistan som får elden att pyra. Ensamma är de svaga men tillsammans är man starka så man beslutar sig för att göra gemensam sak och göra revolt. De politiskt korrekta klarar inte av detta utan hjälp av de ultra nationalistiska, vare sig man vill eller ej så behöver man dem.

Nu flaggas det för fullt på Kievs gator, neo nazistiska Svoboda flaggor och andra starkt nationalistiska flaggor bredvid Ukrainska och EU flaggor. Detta uppmärksammas naturligtvis av såväl EU som USA och precis som överallt annars hjälper man till att finansiera nyttig samhällsomstörtning. Vad gör man inte för att jäklas med arvfienden? En chans som inte får missas i de imperialistiska strävandena, ja, man kan till och med tänka sig att skaka hand med vilken skum nazist som helst så länge det gynnar ens egna syften. Så här skakas det hej vilt, McCain, Nuland, Parubij, Jarosh, Makhnitsky & Tiahnybok, ja, näst intill rena grupporgien.

Jag har med säkerhet identifierat 12 neo nazistiska flaggor på denna bild! Hur många hittar du?

Så får man sin vilja igenom, huliganerna vinner och kastar ut den impopuläre presidenten och visar sina troféer för internationell media. Problemet är bara att Ryssland gillar inte detta; Ukraina har alltid tillhört Ryssland, Ukraina är Rysslands kornbod, Ukraina är juvelen i Rysslands krona. Dessutom har man fått stryka på foten så många gånger att man har tappat räkningen i USA's smutsiga spel, att nu är fienden nästan ändå framme vid Moskvas portar. Således, dags att sätta ned foten, ryta till och ta tillbaka det som rätteligen tillhör Ryssland, nu jävlar får det vara nog.

Så man försöker skicka ut information om de extrema elementen i Kiev, vilket är absolut sant eftersom det lyser på vilka fotografier som helst, men maskineriet är inte lika väloljat som USA's och motarbetas dessvärre också av såväl EU som USA. Då kör man med förevändningen om skydd för Ukrainas ryska befolkning vilket är desinformation, för den ryska befolkningen har inte blivit påhoppad på något sätt. Däremot vill inte den ryska delen av befolkningen ha något att göra med nazisterna i Kiev och man kan ju för böveln inte heller släppa flottbasen på Krim, så man tar lagen i egna händer, tar över byggnader och ropar på Putin som kommer till undsättning mycket lägligt.

De flesta ryssar ropar frivilligt av rädsla för neo nazisterna medan andra säkerligen också uppmanas att ropa. Här är det viktigt att ropa högt för det är ju förevändningen för att ta tillbaka det som egentligen tillhör Ryssland. Detta gillar inte den provisoriska Ukrainska regeringen i Kiev vars medlemmar nu förvisso till del består av seriösa politiker, Aftonbladet anger 7 namn av 11, men också de fyra hypernazisterna Andrij Parubij, Dmytro Jarosh, Oleg Makhnitsky & Oleh Tiahnybok. Dessa kan man inte göra sig kvitt, för platser i den nya maktens centrum var ju deras villkor för deltagande och man hade inte klarat sig utan dessa huliganer. Så man fortsätter samarbetet och därmed blir dessa seriösa politiker lika befläckade av skuld som hypernazisterna.

Man kallar därmed på hjälp och får omgående stöd av EU och USA som inte har något emot att samarbeta med nazister så länge man kan ge den gamla arvfienden en känga, det är smällar man får ta. Marschen mot Moskva var ju påbörjad, nu måste man hitta andra sätt att tvinga ned den ryska björnen.

Eftersom Ryssland tar tillbaka det som ursprungligen var deras och inte vill ha något att göra med nazister så ska de bestraffas. Nu ska det frysas pengar och användas finansiella ekonomiska påtryckningsmedel. Att USA fabricerade falska bevis enbart för att motivera en galen presidents personliga vendetta för Sep11 genom det grova brottet och övergreppet på ett annat land på andra sidan jordklotet, det har man vid det här laget helt glömt bort. Att ingen enda har blivit skadad vid denna intervention, åtminstone än så länge, medan tiotusentals dog vid invasionen av Irak, det är av underordnad betydelse. Här ska det straffas för ett brott som inte ens kommer i närheten av de egna brotten, naturligtvis för att motivera det fortsatta imperialistiska bygget. Genom detta samarbete med kuppmakarna blir man så lika befläckade av skuld som de Ukrainska politiker som samarbetar med dessa neo nazister.

Och Calle Bildt är helt med på noterna, Ryssland har alltid fel och USA alltid rätt, det säger ju 'Calles Law', och att ljuga inom internationell storpolitik är helt okej så länge det tjänar ett gott syfte, nämligen relationen till USA. Här gäller det att krypa på knä, att inte vara för besvärlig, är man riktigt duktig kanske man till och med kan få ynnesten av ett "fuck EU" i ansiktet?

Inte samarbetar vi med några extrema element inte och inte har vi några dunkla syften inte och inte har vi moraliskt fel heller för vi gör ju lögnen till sanning! Rätt är rätt och fel är fel, ibland, för rätt kan bli fel och fel kan bli rätt om man gör det till det, eller?

Nyheter och media då? De är fortfarande kvar vid punkt 3, fattar ingenting, ställer inga obekväma frågor och väntar antagligen bara på att få titta på den framtida dokumentären då man äntligen kan få utbrista; "jaså, var det så det var"! Camilla Kvartoft gjorde förvisso ett något tafatt försök i Agenda, fick ministern att tappa fattningen och vackla till under bråkdelen av en sekund, likt barnet påkommet med handen i godispåsen, men saknade tillräcklig pondus och adekvat information för att klämma till ordentligt.

Så ska en slipsten dras, så går det till när rasism, ultra nationalism och neo nazism blir rumsrent, när de som har mest fel framstår som de som har rätt och de som egentligen har minst fel uppfattas och utmålas som skurkar.

Så länge en enda neo nazist finns kvar i Ukrainas styre så går min röst på gott och ont till Putin. Ukraina; städa upp, gör er kvitt avskrädet och bli rumsrena! Politiker och makthavare; lär er skilja rätt från fel! Journalister och media; våga visa lite entusiasm och mod i kampen för sanningen!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

måndag 3 mars 2014

Ukraina - Historien upprepar sig!


Varför vajar EU, Ukrainska och neonazi Svobodas flaggor tillsammans?
Om du inte kan din historia så kan du inte heller tolka samtiden!

Så väljer jag att börja denna kortfattade artikel, orden är mina egna men många har tidigare gjort liknande utsagor.

Vad är det då som verkligen händer i Ukraina? Offras den moraliska anständigheten på den globala storpolitikens altare? Vilka är dessa upprorsmakare? Varför vajar det andra flaggor bredvid den Ukrainska och vad står dessa för? Vad betyder de numeriska talen 14 respektive 88 som demonstranterna använder?

Ljuger våra ministrar oss i ögonen för att främja egna dolda agendor och dunkla syften? Producerar våra nyhetskanaler objektiva och nyanserade nyheter eller agerar de som propaganda instrument för den politiska maktens imperialistiska syften?

Har Ryssland alltid fel och USA alltid rätt? Varför protesterar de, som tidigare gjorde allt för att rättfärdiga USA's överfall på Irak, i detta fall så intensivt och högljutt? Trots att USA's övergrepp var hundrafalt värre? Har inte Ukraina starkare band med Ryssland än vad Irak hade med USA? USA's överfall på Irak grundade sig på fabricerade bevis för att rättfärdiga en galen presidents vendetta - vad grundar sig Rysslands militära intervention på? Vad är överhuvudtaget rätt och fel i denna konflikt?

Vad gör McCain tillsammans med neonazistiske Oleh Tyahnybok (t.h)?
Frågorna är många men en sak är säker; detta är inte så enkelt som många vill göra gällande. Läs exempelvis dessa artiklar i Global Research som nyans mot den förhärskande propagandan:

Ukraine and the Rebirth of Fascism in Europe
There are No Neo-Nazis in Ukraine - And the Obama Administration does not support Fascists
(Centre for Research on Globalization CRG, är en oberoende icke vinstdrivande undersöknings- och medieorganisation baserad i Montreal, Quebec, Kanada)

Kan det till och med vara som så, att våra demokratiskt valda makthavare frivilligt stödjer ultra nationalistiska och neonazistiska partier, organisationer och åsiktsyttringar i Ukraina för sina egna storpolitiska syften? Kan det verkligen vara så att man medvetet offrar all moralisk anständighet och alla principer om mänskliga rättigheter, att man inte längre förmår skilja rätt från fel?

I ett historiskt perspektiv är nationalismen mycket stark i Ukraina, fullt i klass med exempelvis Ungern, vilket också bidrog till att en stor del av dess befolkning sympatiserade med Tyskland under andra världskriget. Här i Ukraina samt i Baltstaterna rekryterade också nazisterna många av sina värsta bödlar, som villigt deltog i insatsgrupperna och dödslägren för att utföra de omänskliga grymheterna under tyskt överinseende.

Vilka strömningar av detta finns kvar idag? Varför firar man fortfarande Babij Jar inom vissa Ukrainska grupperingar? Vad är det egentligen för människor på gator och torg i Ukraina?
Och vad gör Victoria Nuland med Oleh Tyahnybok (t.v)?

Som avslutning vill jag betona, att jag inte är pro Ryssland eller pro USA eller pro något land alls, däremot är jag pro humanism och mänskliga rättigheter. Denna konflikts många bottnar gör den ytterligt svår att tolka, dragna slutsatser kan snart visa sig förhastade, här krävs tålamod och begrundan.

Är det folkets kamp för frihet? Eller är det i själva verket den svarta stöveln som sparkar skoningslöst? Eller är det den vanliga smutsiga amerikanska imperialistiska strategin som gör sig gällande? Eller är det en blandning av alltihop? Vilket är i så fall värst? Varför erkänner inte våra makthavare samröret med dessa högst tvivelaktiga element? Varför saknar de flesta medier ett kritiskt förhållningssätt? Varför är samtliga i väst så snabba att hoppa på tåget dirigerat från Washington? Detta tåg, vanligen förenat med lögn och bedrägeri, men aldrig verkar man lära sig?

Historien upprepar sig, och i historiens ljus kommer sanningen så småningom att bli uppenbar!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

onsdag 20 november 2013

Ditt & datt i novembermörkret!

Ost är något av det bästa i livet, jag äter mycket ost. Jag pratar då inte om sådan där plastost som många köper, nej, min ost ska vara vällagrad och smaklig. För att uppnå detta måste därför också osten vanligen ha en viss fetthalt. Förr i tiden var det vanligt att särskilda ostbutiker köpte in hela ostar som man fortsatte att lagra i flera år för att få en riktigt vällagrad ost. Detta är tyvärr borta, kanske finns någon enstaka välrenommerad ostbutik kvar i Stockholm men inte här uppe. Tänk dig en Västerbotten, lagrad i många år, med den rätta styrkan i balans utan att ha fått den där otrevliga beskan, himmelriket är nära. Ost kan vara svenska kvalitets hårdostar, franska eller italienska mjukostar, äkta parmesan, blå- vit- eller grönmögel, variationerna är oändliga. Riktigt bra ost ska tillverkas enligt gammal osttradition och måste därför i många fall också importeras. Klimat hit och klimat dit, här går gränsen! Ost är heligt, ingen rör min ost ostraffat, så sålunda är min rekommendation att per omgående dra in all finansiering för Livsmedelsverket efter deras fullkomligt idiotiska rekommendation om att äta mindre ost och göra klimatsmarta val, som du kan läsa om HÄR!

Så missade då Sverige fotbolls VM efter förlusten mot Portugal som du kan läsa om HÄR. Men sanningen att säga, vem bryr sig? Sport är lek och därmed helt oviktigt, varför det är svårt att förstå människor som t.o.m kan låta detta intresse övergå i våldshandlingar. Sport är vår tids motsvarighet till gladiatorspel och folksamlingarna när ett landslag har gjort bra ifrån sig påminner om romerska arméns återkomst till Rom efter ett viktigt fältslag. Är det ingen som har funderat på det faktum att det aldrig finns någon slutlig vinnare? Det fortsätter ju bara i det oändliga med olika matcher, landskamper och turneringar, varvid alltihop därmed blir tämligen betydelselöst. Så konklusionen blir, vem bryr sig? Så länge Luleå Hockey vinner, ha ha!

Mästaren i piskan och morot tekniken, slicka uppåt och sparka nedåt experten Jan Björklund, har tydligen börjat flirta med socialliberalismen igen om man får tro nyheterna HÄR. Fan tro't, enligt mig är en sådan personlig förvandling omöjlig, kanske en tillfällig maskering för att dupera idiotiska väljargrupper för att erhålla mandat till fortsatta hetsjakter på svaga och utsatta? Historiken talar här sitt tydliga språk, ingen nåd är att vänta från detta parti och denne partiledare. Idag finns bara ett socialliberalt parti och det är vänsterpartiet, fast de kallar det för socialism, ett kärleksfullt budskap med liberala förtecken. Som sagt; "Christianity is peoples wish for unselfishness, compassion and equality. Socialism is their will to show it in real life"!

Jänkarna gör tydligen ett bra jobb om man får tro den senaste rapporten från SR's radiokorrespondent i Filippinerna, läs t.ex HÄR, Europeiska och andra länder är löjeväckande i jämförelse. USA drar det tyngsta lasset med allt från hangarfartyg som renar saltvatten till sötvatten, till effektiv bemanning av flygplatser, styrning av samtliga hjälpinsatser, helikoptrar, flygplan, tusentals soldater etc. Tänk så mycket gott man kan göra med militären om den används rätt? Naturligtvis är det så att länderna har en gemensam historia och ett nära förhållande, det var t.ex USA som befriade Filippinerna från Japan under WW2. Efter en tid av flottbaser och imperialism så fick också Filippinarna sin frihet åter men USA kommer alltid att vara Filippinernas förebild och vän. Till skillnad mot den brutala spanska kolonisationen så var den amerikanska mycket vänligare men har ändå satt sina spår i allt från rådande samhällsstrukturer till allmänna värderingar. En 'kano' är en hjälte och därför är de flesta Filippinare också duktiga på engelska och har det som sitt andraspråk. Det är säkert också som så att USA inte bara gör det här för sitt eget höga nöjes skull, utan ser det som ett led i att åter stärka sin närvaro i västra Stilla Havet. Man vill åter anlägga flottbaser och den enorma hjälpen gör naturligtvis Filippinerna mer mottagligt för sådana önskemål. Men med tanke på Kinas aggressivitet i Sydkinesiska sjön och konflikten med Filippinerna om ögruppen Scarborough Shoal, som du t.ex kan läsa om HÄR, så tror jag att USA's önskan ändå skulle hörsammas med tiden. Det är bara synd att dylika militärbaser drar så mycket elände med sig i form av prostitution, droger, våld etc. Kommer Filippinerna då att få ett nytt Angeles City med allt vad det innebär?

Vad Revolutionära Fronten har med socialism att göra vet jag däremot inte. Socialism är enligt mig ett godhetens budskap till alla människor, något vi är i starkt behov av, särskilt i dessa tider men än mer i framtiden. Det måste ha skett en missuppfattning HÄR, såväl inom RF som inom media och bland gemene man. Även om jag kan förstå olika politiska gruppers desperation, vare sig det är på extrema högerkanten typ moderater och liknande eller på extrema vänsterkanten, så har jag svårt att förstå tillvägagångssättet där man anser sig ha rätt att bruka våld mot andra för sina egna syftens skull. Nu ska villigt erkännas att polisen säkert inte hade några dubier mot att genomföra en aktion som denna med tanke på att denna yrkeskår till stor del befolkas av högerextremer och halvnazister med förkärlek till legal våldsutövning.

Förresten, vad hände med att sikta på benen? När vi lärde oss vakttjänstgöring i det militära så skulle man först ropa halt, sedan skjuta varningsskott och slutligen skjuta personen i benen. Detta har tydligen polisen på eget bevåg ändrat till skjut för att döda. Vid absolut fara för liv och lem ska man förvisso skjuta där sannolikheten att träffa är som störst, men som kan ses i videon HÄR från Varberg t.ex, så har polisen gott om tid att skjuta förövaren i benen men siktar istället för att vålla mesta möjliga skada. Som om inte detta vore nog, så bussar man därefter hunden på den skottskadade samt misshandlar honom med batong. Även om den misstänkte var extremt farlig så är detta ett klart fall av inkompetent polisbrutalitet, ett mord som skulle bestraffas som sådant, en ren avrättning, men eftersom allt polisiärt våld är acceptabelt i en polisstat så blev det troligen befordran?

Så var det nyheten om att SÄPO, polis och andra brottsbekämpande myndigheter snart har direktaccess till Sveriges data- och teletrafik, se HÄR och HÄR. Som vanligt har Justitieminister Beatrice Ask inga som helst invändningar mot kränkningen av svenska medborgares mänskliga rättigheter. Att läsa samtliga medborgares post och lyssna på samtliga medborgares telefonsamtal är numera en statlig rättighet. Begreppet 'personlig integritet' är därmed helt utraderat och Orwells storebrorssamhälle är ett direkt faktum. För något decennium sedan tror jag att de flesta såg på borgerliga partier som garanter för rätten till integritet. Det var på den tiden då det var populärt att som protest utelämna de fyra sista siffrorna när man skulle uppge sitt personnummer. Jag tror att det var få som på den tiden hade kunnat ana att just dessa partier skulle vara de som införde storebrorssamhället? En bevakning och övervakning av historiskt oskådat mått! Inte bara justitieministern utan också självaste statsministern försvarar Orwells 'nightmare come true' fullt ut. Snacka om att MAKT KORRUMPERAR, snacka om att vi behöver en ny regering!

Sedan så håller man tydligen på att utreda om det överhuvudtaget ska vara lagligt att titta på saker och ting. Var ska man kunna vila ögonen och var ska man inte kunna vila ögonen, det är frågan. Så, inte nog med att man ska kontrollera din post och telefon, nu vill man även kontrollera vad dina ögon gör. Aja baja, tittar du av misstag på fel sak? Vad tittar han egentligen på? Vänta nu, tittade inte den där flickan på fel sak ett par sekunder? Detta måste rapporteras, straffas och bötfällas, vi kan ju inte ha folk som springer omkring och tittar på vad som helst! Ungefär så HÄR kan man resonera vad gäller svenska åklagarmyndighetens respektive EU-domstolens utredning om det ska vara fortsatt lagligt att titta på streamad film. Jag menar hallå, finns det någon gräns för hur sjukt det kan bli? Det är varje människas rätt att fästa blicken på vad han/hon vill, ska man behöva utreda detta?

Tunnelbanan i Stockholm ska tydligen byggas ut för preliminärt 25,7 miljarder med hjälp av skatteindrivning från glesbygden. Det HÄR är ju bra för hela landet eftersom alla vill bo i Stockholm resonerar man. Mitt svar är att ingen vill bo i Fjollträsk om man inte absolut måste och inte en enda jäkla skattekrona från övriga landet ska gå till projektet. Istället ska alla offentliga myndigheter och verk utlokaliseras för att hela landet ska leva. Vinster som genereras i övriga landet ska återinvesteras där och inte i Fjollträsk. Detta är helt och hållet en politisk fråga och klarar man detta i Norge så klarar vi det här. Urbaniseringen och centraliseringen är ingalunda någon grundläggande självgående kraft utan drivs fram genom politiska beslut. Det har man fattat i Norge så när ska vi fatta det här? När ska det sämsta glesbygdspartiet Centern förstå det? När ska resten av alliansen förstå det? När ska statsministern och regeringen förstå det? Det HÄR jag skrev i juletid 2009 är fortfarande högaktuellt; det är dags att dra gränsen vid Dalälven och befria Norrland från söderns pest!

Slutligen ska jag i novembermörkret förmedla ett skämt från den närliggande simhallens bastu: Reinfeldt ljuger inte, han talar bara mer sanning än han vet :-)

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

fredag 15 november 2013

Hjälp Filippinerna efter Yolanda!

Jag har medvetet inte skrivit något om detta eftersom alla medier fullkomligen drunknar i information. Vad ska man säga, annat än att det är en fullkomlig katastrof. När jag har vistats i Filippinerna så har jag väntat på att få uppleva en riktig storm eller jordbävning på ungefär samma sätt som jag provade att hoppa fallskärm i min ungdom. Ett minne för livet, en erfarenhet rikare och något man aldrig glömmer. Jag fick dock aldrig uppleva något, varken storm eller jordbävning och ska sanningen fram så skulle jag under inga omständigheter ha velat uppleva vad befolkningen i Tacloban fick gå igenom. Möjligen skulle det ha varit en upplevelse att rida ut stormen i Cebu City eller på min hustrus hemö Bohol men under inga omständigheter i Tacloban.

Det värsta med stormar som dessa är inte det faktum att du riskerar att flyga iväg som en vante, utan allt skräp och bråte som flyger med vinden. En vanlig brädstump kan penetrera en betongvägg och minsta skräp penetrerar med lätthet din kropp. Vi talar här om vindhastigheter på över 360 km per timme och har du någon gång provat att sticka ut ditt huvud genom bilfönstret vid 100 km per timme så kan du tänka dig detta fyra gånger om. Det är helt enkelt obeskrivligt ofattbart.

Svar JA, våra släktingar klarade sig helt oskadda från denna katastrof, såväl vad gäller liv och lem som egendom men det finns många andra som inte var lika lyckligt lottade. Tacloban är en mindre Filippinsk stad på ön Leyte med c.a 230 000 innevånare, som ligger öster om våra släktingars hemvist i Central Visayas på Bohol och Cebu Island. Samar ligger ännu mer österut än Leyte och därmed ligger dessa bägge katastrof drabbade öar nära Stilla Havets väldiga vidder. Förresten, för den som undrar så kallas en riktigt kraftig storm i atlanten för orkan, i stilla havet för tyfon och i indiska oceanen för cyklon. Detta är således begrepp för samma sak men på olika platser i världshaven.

På Filippinerna kämpar man med fattigdom, korruption, våld och brottslighet men den genomsnittlige filippinaren är en mycket social och trevlig person som alltid har ett leende till övers hur svårt han/hon än har det. Nu är det ovanligt många som behöver hjälp, däribland många barn. Det finns många hjälp organisationer som bedriver verksamhet på Filippinerna men det finns också mycket korruption. Filippinska myndigheter och politiker är inget att lita till i en stund som denna, den mesta hjälpen sker genom frivillighets organisationer s.k NGO's och frågar man filippinarna själva vilka de har störst förtroende för så blir svaret vanligen Röda Korset.

Därför har jag satt in en peng på svenska Röda Korsets konto och all information du behöver för att göra detsamma hittar du om du klickar HÄR. Din hjälp behövs hur liten den än är, en krona är bättre än ingen krona, eller som Moder Teresa uttryckte det;

"If you can't feed a hundred people, then feed just one"!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

torsdag 17 oktober 2013

Till Skolmatens (o)Vänner m.fl.

Enligt ett inslag i SVT Nordnytt gillas skolmaten i Arvidsjaur helskarpt av eleverna samtidigt som den är en av de billigaste i landet. Vem som helst förstår ju att detta måste bero på att kocken Franz Weidl gör ett kanonjobb, genom att lyssna in vad eleverna tycker och försöka omsätta detta till smaklig mat utifrån de begränsade resurser som står till buds. Det vill säga alla utom LRF finansierade och därmed korrupta Annika Unt Widell, s.k. projektledare på Skolmatens (o)Vänner.

Annika, som för övrigt titulerar sig legitimerad dietist (ett yrke som enbart syftar till att förstöra glädjen med maten), verkar tycka att man istället ska servera grismat och pissmjölk eftersom detta är mer näringsriktigt. Här har vi således ytterligare en samhällsfara, påbackad av den halvkriminella intresseorganisationen LRF, som vill ta ifrån eleverna allt vad de tycker om för att istället servera näringsriktig klimplös köttsoppa med små fyrkanter av segt kött i smaklös buljong. Elever och gamla ska torteras med hjälp av oätlig 'mat' som gör att de inte vill äta alls med motiveringar som 'näringsriktigt' och 'närproducerat', allt för att främja LRF's själviska syften.

Bästa Annika, aldrig i h-e att jag sätter mina barn i din skola och jag skiter i var maten är producerad så länge den är gjord med glädje och kärlek samt smakar bra. Det produceras för övrigt minst lika bra mat i många andra länder, framförallt har man vanligen en mer gedigen tradition av god matlagning eller har du aldrig hört talas om t.ex det Franska och Italienska köket? Frankrike är för övrigt det enda land som fått sin gastronomi inskrivet som kulturarv på UNESCO's lista över världsarv, det du!

Arbeta istället för att minimera användningen av halvfabrikat och främja tillagning från grunden på bra råvaror oavsett var dessa kommer ifrån, av kompetent personal och för fräschhetens skull lokalt så nära elever och gamla som möjligt. Elever och gamla som tycker om maten äter bättre och håller sig friskare, men ska man följa skollagens, livsmedelsverkets samt Annikas rekommendationer så äter INGEN varmed alla blir undernärda och sjuka. Därför bör såväl Annika Unt Widell som skollag, livsmedelsverk och deras rekommendationer avskaffas, alternativt kraftigt omarbetas per omgående.

Det jag skrev i mitt förra blogginlägg förtjänar att upprepas:

"Prioritet 1, är INTE en 'näringsriktig' kost utan att eleverna verkligen tycker om den mat de blir serverade. Vad spelar det för roll hur 'näringsriktig' skolmaten är när eleverna inte äter den? Vid ett fåtal tillfällen springer eleverna benen av sig för att komma till matsalen, t.ex när det vankas palt och pannkaka men även vid några andra måltider. Jag menar att ALLA elever ska springa benen av sig varje dag för att maten är så god, sedan kan vi eventuellt börja diskutera andra perspektiv."

Jag håller dock med Annika Unt Widell och Skolmatens Vänner om att man visst bör låta skolmaten kosta lite mer, så länge man har den grundläggande prioriteringen klar;

Näringsriktighet och närproduktion är UNDERORDNAT smaklighet!

På många daghem i Frankrike har man lokal kock som lagar traditionell fransk mat till barnen. Föräldrarna får veckor i förväg menyer över barnens måltider och här räds man varken grädde, smör, goda ostar eller kryddor. Barnen serveras mat för kungar och blir därmed också gastronomiskt utbildade till en god matkultur. Varför kan vi inte i matkulturens nollsverige ta efter detta utmärkta exempel?

Nej, Annika har en himla massa avsnitt av 'Niklas Mat' kvar att se och jag har en himla massa matlådor som måste skickas med barnen!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant