Är Luleå Sveriges dummaste kommun?

Den frågan kan man verkligen ställa sig efter barn- och utbildningsnämnden i Luleås revision av det kostpolitiska programmet. Man har nu beslutat att ta bort Mellanmjölk och Bregott, eleverna får hålla sig till lättmjölk, vatten och något som kallas för smörgåsfett. Enligt Ingrid Norberg, ordförande i barn- och utbildningsnämnden, följer revisionen skollagen om näringsriktig mat och hon orerar sedan på om 'folkhälsoperspektiv' och 'näringsriktig' kost.

Hallå, hallå, Ingrid och alla politiker i Luleå och resten av landet som aspirerar på titeln dummaste av de dumma, följande gäller:

Prioritet 1, är INTE en 'näringsriktig' kost utan att eleverna verkligen tycker om den mat de blir serverade. Vad spelar det för roll hur 'näringsriktig' skolmaten är när eleverna inte äter den? Vid ett fåtal tillfällen springer eleverna benen av sig för att komma till matsalen, t.ex när det vankas palt och pannkaka men även vid några andra måltider. Detta bevisar att eleverna visst är hungriga, problemet är att de inte kan äta maten eftersom den är otjänlig som människoföda! Under grundskolan försöker eleverna äta sig mätta på smörgåsar, medan eleverna på gymnasiet istället tillbringar lunchen på närmaste cafeteria, eftersom man i den åldern brukar ha lite fickpengar.

Jag menar att ALLA elever ska springa benen av sig varje dag för att maten är så god, sedan kan vi eventuellt börja diskutera andra perspektiv. Man måste för h-e börja i rätt ände? Jag har aldrig förstått varför barn och pensionärer ska äta mat som inte ens grisar vill äta? Är det t.ex någon som har ätit köttsoppan som består av exakt lika stora tärningar i en smaklös knorrbuljong utan klimp? Den smakar helt enkelt ingenting alls, möjligen lite segt tuggmotstånd i köttet. Fullständigt vidrigt halvfabrikat!

Var det någon som missade det tredje avsnittet av 'Sveriges Bästa Äldreboende'? Här hade vi ett gäng pensionärer som formligen höll på att svälta ihjäl medans personalen och läkarna uttryckte oro över de gamlas undernäring. Kocken Leif Mannerström antog utmaningen att laga en god och näringsrik lunch med små medel och gissa vad som hände? Dessa utmärglade stackars pensionärer åt som de aldrig ätit i hela sitt liv!

Det går att göra mycket god och näringsrik mat med små medel om man slänger ut halvfabrikaten och orkar engagera sig. Lösningen heter inte pissvatten och smörgåsfett, utan kärleksfull tillagning på bra råvaror, riktigt smör, riktig mjölk och kanske en gnutta grädde också. Behöver jag sedan tillägga att pensionärerna får betala c.a 65 kr per måltid på äldreboenden, medan maten i sig vanligen enbart har ett budgeterat värde omkring 8-10 kr? Vad är detta? Förutom ett dagligt bedrägeri och rån, så är det också långsam tortyr för att inte säga utstuderad sadism och kvalificerat mord!

Mitt förslag är att samtliga dumma idiotpolitiker i landet ska tvingas äta barnens eller de äldres mat till lunch varje dag i ett års tid, så får vi se vad de tycker. Jag kan slå vad om att allt orerande om 'näringsriktig' och 'folkhälsa' vid det laget har flugit sin kos, att samtliga har förvandlats till magra benrangel som desperat skriker efter vettig mat. Ett alldeles utmärkt förslag som vi per omgående ska påtvinga samtliga landets politiker!

I vårt hem äter vi vällagad och supergod mat varje dag, alltifrån långkok till mer avancerade rätter, hos oss är det i princip söndagsmiddag varje dag. Inte kostar det mycket heller, eftersom vi tillagar allt själva på hyfsade råvaror och kollar priserna när vi handlar. Vår matkasse är billigare än de flesta andras! Resultatet är att våra barn inte ropar efter palt och pannkaka trots att dessa rätter precis som allt annat är hemlagat, nej, våra barn ropar efter oliver, kryddor och välgjorda såser.

Detta har gjort att de tyvärr har det svårt i skolan eftersom maten i det närmaste är oätlig, så vi har börjat skicka med matlåda med gårdagens rester de dagar våra barn så önskar. Varför inte investera i några microvågsugnar till barnen där de kan värma medhavd mat? Politiker och övrig personal som arbetar med maten har ju sedan länge bevisat att de inte är kapabla att fixa god och bra mat! Detta beslut i Luleå är bara ytterligare ett exempel på detta!

Stackars barn och stackars våra pensionärer, släng halvfabrikaten i munnen på de ansvariga istället så att de slutar yttra dumma idéer!

För er som inte orkar göra smakrika och ordentliga fonder själva, kan jag tipsa om Bongs 'Touch of Taste' fonder, de är helt okej och gör vardagen så mycket enklare och många rätter så mycket smakligare! Köp för guds skull inte Coops fonder, vi prövade dessa men fick slänga skiten. Coop, Xtra, Eldorado, Basic, Euroshopper, Garant med flera varumärken har många helt okej produkter, men detta gäller inte fonder, åtminstone inte såvitt jag vet, än så länge.

Hör du till dem som per automatik klassar ned lågprismärken, så hör du också till dem som inte kan laga mat och som dessutom många gånger betalar på tok för mycket utan att få någon nämnvärd kvalitetsskillnad. Valet kan inte göras på märkesnivå utan måste göras på artikelnivå! Buljongtärningar á la Knorr använder man exempelvis inte i matlagning över huvud taget, möjligen duger de att koka i, och vilken dag i veckan som helst tar jag hellre ett lågprismärke av pasta med durumvete än Kungsörnen som enbart förvandlas till klistrig gröt när man kokar den. Priset är inte avgörande för kvalitén, vilket också innebär att det visst går att laga god mat till våra barn och pensionärer till ett rimligt pris!

Här får du ett enkelt tips så slipper du köpa Santa Marias Tacosås; hacka en fjärdedels gul lök och blanchera den tillsammans med lite vitlök i en panna, tillsätt sedan en burk krossade tomater och reducera såsen en aning. Smaksätt med ättika, sambal oelek samt lite salt och vitpeppar och vips, så har du en jättegod Tacosås. Var naturligtvis försiktig med ättikan men jag ger inga doseringar utan använd dina egna smaklökar och smaka av ofta. Vill du sedan inte köpa Santa Marias Kryddmix, så kan du lika gärna köpa och blanda i paprikapulver och spiskummin för det är det du får i påsen och vips, så har du egen och mycket billigare Taco Kryddmix.

Överhuvudtaget är det sällan du behöver slänga pengar på halvfabrikat, läs ingredienserna på burken och gör det själv. Behöver du stöd så finns det alltid recept på nätet!

Mer god mat till folket, och framförallt till våra barn och pensionärer!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Mupparnas vansinnespolitik fortsätter!

Är detta en hälsning? Den ser klart konstig ut!

Så fortsätter då mupparna vansinnes politiken i höstens budgetproposition utifrån sin vanliga argumentation baserad på falsarier, rena lögner och Fredriks fantasier.

Sanningen är att,

Inte ett enda jobb har skapats med hjälp av jobbskatteavdrag!

Jag har tidigare redogjort för ekonomie professor Howells med fleras diskvalificering av sådan politik, läs bl.a HÄR. Det enda som istället skapas är inkomstklyftor och ökad misär. Fredrik som aldrig tycks bli trött på att öka sin personliga förmögenhet på vanligt folks bekostnad, lyssnar som vanligt aldrig, han lever i sin egen värld.

Hallå, Fredrik, folk jobbar i den utsträckning de vill, kan och orkar. Så fort lönen täcker de nödvändiga och basala behoven gör sig andra drivkrafter gällande, t.ex intresse. Att så ensidigt tro på ett direkt samband mellan lön och arbete åsidosätter så många andra dimensioner av arbete som är lika viktiga. Fredrik, du skapar inte fler jobb genom högre lön, dessutom så är det inte de arbetslösas motivation det är fel på utan att det helt enkelt inte finns några jobb, mycket tack vare din politik.

En kraftfull fördelningspolitik ger däremot jobb!

Tidigare har jag också redogjort för att bidrag tvärt emot vad regeringen vill göra gällande, visst ger jobb, läs bl.a HÄR. Omfördelning av köpkraft stimulerar till konsumtion och skapandet av nya jobb, förutsatt att hela det ökade skatteuttaget går tillbaka som skattelättnader för låginkomsttagare.

Kom med något vettigt från mupp verkstaden för en gångs skull!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Incorrect interpretation of the Geneva agreement!

A completely wrong interpretation of the agreement between Russia and the United States is now cabled out in Sweden and the Western media. On the contrary, Russia has not backed down the least, however, it has agreed that military intervention should be possible on countries and regimes that use chemical weapons and do not follow international regulations. As the Syrian regime has accepted the destruction of their chemical weapons, consequently Russia's attitude rules, that no intervention is necessary. It is difficult to understand how Sweden and the West have been able to interpret the agreement so wrong, but it's probably because they don’t want to lose face?

Personally I am neutral towards the civil war in Syria, since it is not possible to find any group that clearly struggles for democracy. Assad is certainly a dictator who must be removed, but the alternative today is even worse. The most successful opposition force in Syria is Al-Nusra, which is cooperating with Al-Qaeda and Al-Shabaab, and intends to transform Syria into a Sunni Muslim Sharia state through Jihad. The rebels are committing unspeakable terror crimes, erasing entire villages and communities and behead men, women and children alive with dull knives in sacrificial ceremonies. It would be appropriate if the FSA promptly deleted them out of their forces and made it abundantly clear that FSA have democratic intentions.

During Assad’s regime, there has at least been room for some kind of religious freedom although the dictatorship has been relentless. It is inconceivable that the U.S. with its approach to Al-Qaeda and other terrorist groups, finances these rebels without proper democratic demands.

I'm still waiting for a credible democratic alternative!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

En Ohållbar rovdjurspolitik!

Så är då mordmaskinen Lena Ek åter i farten i sina enträgna ansträngningar att mörda samtliga stora rovdjur i Sverige. Inte nog med att hon bär ansvar för att vi alla dagligen förgiftas av kemikalier, genom undermineringen av EUs kemikalielag som utmynnade i ett fiasko, nu är hon dessutom absolut beslutsam att förstöra svensk faunas balans och mångfald. Är Lena Ek världshistoriens sämsta miljöminister?

För er som missade dokumentären 'Förgiftad kompromiss' klicka HÄR och bli förskräckta.

Bästa Lena, du utgör ett utmärkt exempel på att människan, som den enda varelsen på denna planet, inte kan leva i fred och harmoni med naturen. Allt vad alla andra djur gör sker i harmoni med naturens kretslopp och allt vad människan gör sker i strid med naturens kretslopp. Det bästa för den här planeten vore sålunda att människan inte fanns och måhända vore det bästa för svensk miljöpolitik om du Lena Ek inte fanns?

Naturen och den här planeten är någonting helt fantastiskt Lena, ett mirakel oändligt mer underbart än vad människan någonsin lyckats skapa. Och vet du vad som är mest fantastiskt, Lena? Naturen klarar sig alldeles utmärkt utan oss! Om vi bara lämnar naturen ifred så fixar den själv all balans automatiskt. Därför behöver du inte bekymra dig om hur många vargar, björnar eller andra stora rovdjur det ska finnas Lena, det kommer att balansera sig självt efter hur mycket föda som finns tillgänglig.

Inrikta därför istället politiken på att ingen mänsklig verksamhet, vilken näring det vara må, inkräktar på naturens rätt. Ställ absoluta och ultimata krav vid tillståndsgivning, vare sig det gäller lantbruk, ren- eller fårskötsel, på utformning i harmoni och samklang med naturen. Inga lämpliga inhägnade områden - inget tillstånd. Kräv personligt ansvar för alla eventuella skador, utsläpp eller annan miljöförstöring och kräv att verksamheten står sin egen risk och för sina egna kostnader.

När du besöker naturen Lena, behandla den med respekt, vi är enbart gäster däruti så ta inte mer än vad som är nödvändigt vare sig det gäller jakt, fiske, bär eller svamp. Hur många björnar, vargar, lodjur, järvar och kungsörnar blir det nu, Lena, när naturen sköter sig självt? Det är den siffran jag vill att du presenterar nästa gång du visar dig i tv-rutan!

Jag gissar att det är betydligt fler än i ditt nuvarande förslag!

Medan vi väntar på att Lena räknar, låt oss skänka en slant till Naturskyddsföreningen och Svenska Rovdjursföreningen!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Aga lagen, ett missfoster och internationellt skämt!

Familjerätten i Sverige är en katastrof och medborgare i andra länder varnas för att besöka Sverige eller ännu värre flytta till Sverige om man vill behålla ett normalt familjeliv. Läs exempelvis den obundna tidskriften LifeSiteNews artikel i ämnet från 2010.

Sverige var först i världen med att införa lagstiftning mot all form av fysisk och psykisk tillrättavisning av barn 1979 och idag råder liknande lagstiftning i drygt 30 länder, att jämföra med över 160 länder som inte har det. USA vägrar ratificera barnkonventionen med hänvisning till att det innebär ett för starkt intrång av staten i familjelivet och i England anser man detsamma.

Så, med över 30 år i bagaget, vad har vi då fått av denna banbrytande lagstiftning? Jo:

• vi har fått ett samhälle där staten har tagit över tillsynen av familjen utan särskilt intresse i de enskilda medlemmarnas välfärd
• vi har fått diktaturliknande förhållanden med angiverisystem a la Stasi där de involverade är instruerade att spionera på samtliga familjers privatliv
• vi har fått ett samhälle i total avsaknad av respekt för familjeintegritet
• vi har en majoritet av världens befolkning som skrattar åt våra idiotiska påhitt
• vi har en lag skriven av idioter och för idioter som inte kan skilja på verklig misshandel och rent svammel

Låt mig nu passa på att förtydliga att jag anser det som helt oacceptabelt att straffa barn med våld, vare sig utövandet sker fysiskt eller psykiskt. Men vad är att kategorisera som våld? Att man håller ett barn i armen eller en hårtofs, säger nej, och förklarar vad barnet gjorde fel samt erbjuda alternativ kan i min bok aldrig klassificeras som våld och gör det inte heller i den större delen av världen MEN i Sverige samt ytterligare ett mindre antal trångsynta länder är detta tydligen att betrakta som det grövsta påhopp. Här ska du helst inte utöva ditt föräldraskap över huvud taget utan överlåta detta på stat, myndighet och skola.

Kanske tillhör jag en föråldrad generation men trots detta anser jag att det är skillnad på en kärleksfull tillrättavisning och misshandel, i min bok kan aldrig en lättare lugg jämföras med brutaliserat våld och i min värld kan staten aldrig axla ansvaret som ansvarsfull och engagerad förälder.

Låt oss begrunda följande anekdot om svensk barnuppfostran; läraren har en extremt störande elev i klassrummet och säger, snälle Erik sluta, varvid Erik forsätter sitt störande beteende. Det enda läraren då kan göra är att hämta studierektorn som säger, snälle Erik sluta, men Erik fortsätter än värre, varvid studierektorn hämtar rektorn som säger, snälle Erik sluta, med resultatet att Erik nu är hejdlöst vansinnig. Nu måste samhällets verkliga resurser mobiliseras som unisont säger, lille snälle Erik, sluta nu varvid Erik gör slag i saken och påbörjar en lång och ohejdad brottsbana.

I klassrummet i en annan skola pågår en liknande händelse varvid rektor slutligen tappar tålamodet och rycker eleven lätt i håret, varvid eleven per omgående slutar sitt störande beteende, blir en skötsam elev men rapporterar för mamma som per omgående gör en polisanmälan och rektor sätts bakom lås och bom!

Hör och häpna, även om detta är lite tillspetsat så ligger verkliga händelser bakom denna anekdot. Jag menar, är detta det Sverige vi vill ha?

Mammor och pappor som oroligt instruerar sina barn att det här får du inte berätta för nååågon; du får inte berätta för nååågon att mamma och pappa bråkade, du får inte berätta för nååågon att jag råkade lugga dig lätt när jag var trött och okoncentrerad, du får inte berätta för nååågon att middagen idag inte blev så näringsriktig, du får inte berätta för nååågon någonting alls, inte minsta lilla lilla lilla, för då skvallrar dagispersonalen för socialen som larmar polisen och då kommer de och hämtar dig och sätter dig hos fosterföräldrar som kommer att haaata dig varje dag för du är inte deras barn och därför älskar de dig inte och du kommer aldrig att bli pussad och kramad som du nu blir hundratals gånger per dag och ingen som älskar dig längre och vi får aldrig träffas mer. Looova - ja, mamma!

Jag menar, så här låter det i nästan varje hem och familj i Sverige av idag; ett Stalin samhälle där alla håller koll på alla och alla är rädda för alla. Ska vi verkligen ha det så här?

Blir man som barn aldrig älskad, tillrättavisad och vägledd så kommer man att utvecklas till en människa utan någon som helst respekt för varken föräldrar, lärare, äldre eller annan omgivning. Den nuvarande aga lagstiftningen är en fars, ett misslyckat socialt experiment och de skyldiga borde sättas på anstalt. Efter flera förlorade generationer är det nu dags för en omarbetning av nuvarande lagstiftning, familjens integritet måste stärkas, föräldrars manöverutrymme vidgas och de ansvariga ställas till svars.

Vad som i omvärlden betraktas som normal sund barnuppfostran utgör i Sverige en straffbar handling. Man behöver faktiskt inte vara Einstein för att avgöra vad som är rimligt eller inte, det räcker med vanligt bondförnuft, något som såväl lagstiftare samt berörd personal i verksamheterna är i total avsaknad av.

De flesta barnfamiljer jag känner upplever sig trakasserade, förföljda och konstant livrädda medan vänner och bekanta som arbetar inom området vittnar om vansinnet. Är då Sverige ett föregångsland - knappast, snarare en abnormitet till allmänt åtlöje.

Tillhör du dem som inte kan se skillnaden på vad som är vad så tillhör du också dem som bär ansvaret för detta misslyckade experiment som vållar omvärlden sådant nöje.

Sweden - The Whole World's Laughing Stock!

För dig som gillar att debattera och kommentera kan jag också rekommendera följande TRÅD på Familjeliv.se. Faktum är att den är så bra att jag citerar hela trådstarten;

"Har du någon gång ätit en varmkorv på allmän plats? Det finns tydligen någon gammal lag som uttryckligen förbjuder detta, så då är du att betrakta som brottsling!

Mitt debattinlägg handlar om hur rättssäkert det är att ha en så absolut svart/vit lag som är så totalt utan marginaler? Kan man ha en lag som gör de flesta föräldrar i detta land till brottslingar? Låt mig exemplifiera;

På universitetet frågade min hustru igår sin klasskamrat Linda,
Min hustru - Linda, vad tycker du om aga?
Linda - Det är ju vidrigt och alldeles förskräckligt!
Min hustru - Linda, har det hänt någon gång att du har gett dina barn en lättare lugg?
Linda - Jamen, det händer ju titt som tätt!

Linda har alltså precis som de flesta svenskar en uttrycklig åsikt som förkastar aga men förstår inte hur absolut tillämpningen av lagen är. Det finns heller ingen i min bekantskapskrets som förstår hur ultimat lagstiftningen egentligen är. Då kvarstår frågan, kan man ha en lag som inte följer det allmänna rättsmedvetandet, ska lagen omarbetas eller är det tolkningen av lagen som bör förändras?

Precis som det är orimligt att ha en lag i trafiken om nolltolerans mot alkohol, eftersom det förvandlar varje person som äter en halstablett till brottsling, så menar jag att nuvarande lag om aga är fullständigt orimlig eftersom den saknar gråskalor och sunt bondförnuft.

Vad mer är så förvandlar ämnets känslighet och lagens utformning många människor till monster som ivrigt deltar i häxjakter, som villigt använder lagstiftningen och tolkningen av densamma för att pådyvla andra sina extrema åsikter, beredda att lyncha varje meningsmotståndare.

Eller ska vi istället anta internationella normer och värderingar som tillåter människor att vara människor, föräldrar att vara föräldrar och barn att vara barn? En rimlig lagstiftning som inte förvandlar goda medborgare till brottslingar, som tillåter människor trots sina fel och brister, att vara just människor?

Eftersom sajten Föräldraliv är platsen för de 'perfekta' och 'felfria' föräldrarna är jag intresserad av hur ni ställer er i denna fråga, om ni överhuvudtaget har begrundat lagen som sådan och dess konsekvenser för föräldraskap och familjeliv samt ert eget beteende!"    

Så om du inte vill kommentera här så kan du alltid gå dit!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant