Svensk utrikespolitik måste korrigeras!

Judisk sorg framför monumentet vid Babij Jar.

Så har man mejl bombat SVT och SR i en vecka, avseende deras brist på objektivitet och katastrofalt undermåliga rapportering om konflikten i Ukraina, utan påtagligt resultat. Konflikten i sig är förvisso intressant men det som intresserar mig mest är frågeställningen huruvida det är moraliskt försvarbart att stötta neo nazister, fascister och ultra nationalister oavsett vad syftet är. För mig är denna frågeställning mycket enkel:

Jag vill INTE ha en svensk utrikesminister som sympatiserar med och stöttar nazister oavsett syfte, BASTA!

Så, när man känner sig som mest ensam i hela världen upptäcker jag Johan Cronemans krönika i DN 2014-03-04 (utav alla tidningar), och livet känns med ens lite lättare. Jag är inte ensam, det finns fler som tänker som jag. Tänk om vi alla satte igång och mejlbombade, då kanske vi skulle få Calle avsatt och en ändring av utrikespolitiken som går ut på; "okej, vi är vän med er i Ukraina men först får ni faktiskt ta och göra er av med avskrädet innan ni kan räkna med något stöd"!

För dig som inte orkar klicka på länken till krönikan så gör jag några citat med tack till Johan Croneman:

"SVT:s bevakning av händelse-utvecklingen i Ukraina har i stort sett följt Carl Bildt, och EU, i spåren, det är ensidigt, entonigt och antiryskt till både form och innehåll."

"..Carl Bildts rätt uppenbara arrogans mot alla som eventuellt skulle kunna ifrågasätta den officiella svenska linjen. Hur såg Bildt på extremhögern och antisemitismen?"

"Judiska organisationer i Ukraina har under krisen uttryckt stark oro för de antisemitiska stämningarna. Carl Bildt tror att han och EU har hela läget under kontroll, han lugnade oss: ”Jag har varit där flera gånger och pratat med dem.” En synagoga i staden Zaporizhia skall ha brandbombats i början av förra veckan. Carl Bildt hade inte sett något oroväckande alls i den rätt splittrade oppositionen – att svenska nazister nu ordnar resor för frivilliga till Ukraina hade han sannolikt inte heller hört talas om. De svenska patrioterna reser till Ukraina för att hjälpa till med bygget av en prydlig nationalism som skall bli till förebild för alla europeiska högerkrafter."

"SVT måste bredda sin bevakning, släppa in flera röster, också prata med ryssar, också analysera det massiva stöd som Putin nu kan frossa i på hemmaplan. Inte bara leka megafon till Carl Bildt, väst och EU."

Ukraina har en våldsam historia, jorden är gödslad med oskyldiga människors blod. Enbart i Babij Jar mördades mellan 100 000 - 150 000 offer under den tyska ockupationen, varav över 33 000 judar, främst kvinnor, barn och åldringar mellan 29-30 september 1941.

För mycket blod har flutit för att Bildt ostört ska kunna frottera sig med arvtagarna till denna hantering. Det är en skymf mot mig personligen såväl som alla rättrådiga människor. Mediedrevet måste igång, Bildt måste avsättas och svensk utrikespolitik korrigeras!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Är det verkligen moraliskt försvarbart att samarbeta med och stötta nazister?

Sveriges utrikesminister Carl Bildt, Svobodas partiledare Oleh Tyahnybok & USAs president Barack Obama.

Vad gör man inte för att tillsammans sätta käppar i hjulet för gamle Ivan?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Jaså, var det så det var?

Här går jag omkring i mina western boots och flanellskjorta med ett 'belt buckle' från Montana, stukad strå western hatt, sydstatsflaggan utanför dörren och med släktingar i Alabama och jämt är det samma sak: Svenska medier klarar inte av att hitta 'scoop' i sina nyheter utan låter sig konstant duperas för att efteråt säga "jaså, var det så det var"!

I hela mitt liv har det alltid varit samma sak och denna konflikt i Ukraina är inget undantag. USA's taktik följer det vanliga mönstret eftersom alla dumma politiker och journalister alltid låter lura sig. Fungerar skitbra, ta exempelvis invasionen av Irak:

1. Sprid desinformation genom alla medier och genom alla samarbetspartners för att jämna marken psykologiskt inför den kommande operationen. Saddam har farliga vapen, uh, vi har en galen och arg president, uh, vi har rätt att kränka alla och allting för Sep11, uh, och alla dumma politiker och journalister går genast på taktiken och deltar med liv och lust i förberedelserna för den kommande lynchningen.
2. Förbered operationen och underminera marken för motståndaren genom infiltration samtidigt som desinformationen upprätthålls. Alla dumma politiker och journalister ser ingenting av vad som verkligen försiggår utan litar på den officiella informationen för 936e gången trots att det har varit fel 935 gånger tidigare.
3. Operationen genomförs inför öppen ridå för att visa alla att USA har inget att dölja. Alla dumma politiker och journalister tittar storögt och rapporterar från första parkett medans det som man inte vill visa sker dolt i bakgrunden.
4. Långt efteråt får någon smart journalist, observera inte svensk, upp ett spår som leder till den verkliga sanningen, gör en prisad dokumentärfilm som visas på teve och får stora journalistpriset.
5. Alla dumma politiker och journalister sitter nu och tittar lika storögt för att sedan unisont utbrista; "jaså, var det så det var"!

Därför ska jag drista mig till att ge min gissning om händelserna i Ukraina. Så här lyder mitt personliga scoop:

I Ukraina frodas ultra nationalism och neo nazism, det är en intim del av kulturen och inte minst en kvarleva från historien. Av de som var aktiva under WW2 finns inte många kvar men man har inristat uppfattningar och värderingar i dagens generationer som kommer till uttryck genom extrema organisationer och andra samhällsströmningar.

Ibland får man en glimt av detta på fotbollsmatcher, parader och demonstrationer men ofta sker det mer anonymt. Här firas hjältar från tjänstgöringen vid Einsatzkommandos, samarbetet med SS för att inte nämna slakten vid Babij Jar och allt möjligt annat smått och gott. En hämmande faktor har varit Ryssland och den ryssledda regeringen och precis som på balkan löper man risken att själva djävulen släpps lös när tyglarna slaknar.

Nu är det så att dessa grupperingar gillar inte den förda politiken och inte heller presidenten för den delen. Som högerextremister vill man bort från Rysk överhöghet och istället närma sig väst. Det förlorade EU avtalet blir den tändande gnistan som får elden att pyra. Ensamma är de svaga men tillsammans är man starka så man beslutar sig för att göra gemensam sak och göra revolt. De politiskt korrekta klarar inte av detta utan hjälp av de ultra nationalistiska, vare sig man vill eller ej så behöver man dem.

Nu flaggas det för fullt på Kievs gator, neo nazistiska Svoboda flaggor och andra starkt nationalistiska flaggor bredvid Ukrainska och EU flaggor. Detta uppmärksammas naturligtvis av såväl EU som USA och precis som överallt annars hjälper man till att finansiera nyttig samhällsomstörtning. Vad gör man inte för att jäklas med arvfienden? En chans som inte får missas i de imperialistiska strävandena, ja, man kan till och med tänka sig att skaka hand med vilken skum nazist som helst så länge det gynnar ens egna syften. Så här skakas det hej vilt, McCain, Nuland, Parubij, Jarosh, Makhnitsky & Tiahnybok, ja, näst intill rena grupporgien.


Jag har med säkerhet identifierat 12 neo nazistiska flaggor på denna bild! Hur många hittar du?

Så får man sin vilja igenom, huliganerna vinner och kastar ut den impopuläre presidenten och visar sina troféer för internationell media. Problemet är bara att Ryssland gillar inte detta; Ukraina har alltid tillhört Ryssland, Ukraina är Rysslands kornbod, Ukraina är juvelen i Rysslands krona. Dessutom har man fått stryka på foten så många gånger att man har tappat räkningen i USA's smutsiga spel, att nu är fienden nästan ändå framme vid Moskvas portar. Således, dags att sätta ned foten, ryta till och ta tillbaka det som rätteligen tillhör Ryssland, nu jävlar får det vara nog.

Så man försöker skicka ut information om de extrema elementen i Kiev, vilket är absolut sant eftersom det lyser på vilka fotografier som helst, men maskineriet är inte lika väloljat som USA's och motarbetas dessvärre också av såväl EU som USA. Då kör man med förevändningen om skydd för Ukrainas ryska befolkning vilket är desinformation, för den ryska befolkningen har inte blivit påhoppad på något sätt. Däremot vill inte den ryska delen av befolkningen ha något att göra med nazisterna i Kiev och man kan ju för böveln inte heller släppa flottbasen på Krim, så man tar lagen i egna händer, tar över byggnader och ropar på Putin som kommer till undsättning mycket lägligt.

De flesta ryssar ropar frivilligt av rädsla för neo nazisterna medan andra säkerligen också uppmanas att ropa. Här är det viktigt att ropa högt för det är ju förevändningen för att ta tillbaka det som egentligen tillhör Ryssland. Detta gillar inte den provisoriska Ukrainska regeringen i Kiev vars medlemmar nu förvisso till del består av seriösa politiker, Aftonbladet anger 7 namn av 11, men också de fyra hypernazisterna Andrij Parubij, Dmytro Jarosh, Oleg Makhnitsky & Oleh Tiahnybok. Dessa kan man inte göra sig kvitt, för platser i den nya maktens centrum var ju deras villkor för deltagande och man hade inte klarat sig utan dessa huliganer. Så man fortsätter samarbetet och därmed blir dessa seriösa politiker lika befläckade av skuld som hypernazisterna.

Man kallar därmed på hjälp och får omgående stöd av EU och USA som inte har något emot att samarbeta med nazister så länge man kan ge den gamla arvfienden en känga, det är smällar man får ta. Marschen mot Moskva var ju påbörjad, nu måste man hitta andra sätt att tvinga ned den ryska björnen.

Eftersom Ryssland tar tillbaka det som ursprungligen var deras och inte vill ha något att göra med nazister så ska de bestraffas. Nu ska det frysas pengar och användas finansiella ekonomiska påtryckningsmedel. Att USA fabricerade falska bevis enbart för att motivera en galen presidents personliga vendetta för Sep11 genom det grova brottet och övergreppet på ett annat land på andra sidan jordklotet, det har man vid det här laget helt glömt bort. Att ingen enda har blivit skadad vid denna intervention, åtminstone än så länge, medan tiotusentals dog vid invasionen av Irak, det är av underordnad betydelse. Här ska det straffas för ett brott som inte ens kommer i närheten av de egna brotten, naturligtvis för att motivera det fortsatta imperialistiska bygget. Genom detta samarbete med kuppmakarna blir man så lika befläckade av skuld som de Ukrainska politiker som samarbetar med dessa neo nazister.

Och Calle Bildt är helt med på noterna, Ryssland har alltid fel och USA alltid rätt, det säger ju 'Calles Law', och att ljuga inom internationell storpolitik är helt okej så länge det tjänar ett gott syfte, nämligen relationen till USA. Här gäller det att krypa på knä, att inte vara för besvärlig, är man riktigt duktig kanske man till och med kan få ynnesten av ett "fuck EU" i ansiktet?

Inte samarbetar vi med några extrema element inte och inte har vi några dunkla syften inte och inte har vi moraliskt fel heller för vi gör ju lögnen till sanning! Rätt är rätt och fel är fel, ibland, för rätt kan bli fel och fel kan bli rätt om man gör det till det, eller?

Nyheter och media då? De är fortfarande kvar vid punkt 3, fattar ingenting, ställer inga obekväma frågor och väntar antagligen bara på att få titta på den framtida dokumentären då man äntligen kan få utbrista; "jaså, var det så det var"! Camilla Kvartoft gjorde förvisso ett något tafatt försök i Agenda, fick ministern att tappa fattningen och vackla till under bråkdelen av en sekund, likt barnet påkommet med handen i godispåsen, men saknade tillräcklig pondus och adekvat information för att klämma till ordentligt.

Så ska en slipsten dras, så går det till när rasism, ultra nationalism och neo nazism blir rumsrent, när de som har mest fel framstår som de som har rätt och de som egentligen har minst fel uppfattas och utmålas som skurkar.

Så länge en enda neo nazist finns kvar i Ukrainas styre så går min röst på gott och ont till Putin. Ukraina; städa upp, gör er kvitt avskrädet och bli rumsrena! Politiker och makthavare; lär er skilja rätt från fel! Journalister och media; våga visa lite entusiasm och mod i kampen för sanningen!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Ukraina - Historien upprepar sig!



Varför vajar EU, Ukrainska och neonazi Svobodas flaggor tillsammans?

Om du inte kan din historia så kan du inte heller tolka samtiden!

Så väljer jag att börja denna kortfattade artikel, orden är mina egna men många har tidigare gjort liknande utsagor.

Vad är det då som verkligen händer i Ukraina? Offras den moraliska anständigheten på den globala storpolitikens altare? Vilka är dessa upprorsmakare? Varför vajar det andra flaggor bredvid den Ukrainska och vad står dessa för? Vad betyder de numeriska talen 14 respektive 88 som demonstranterna använder?

Ljuger våra ministrar oss i ögonen för att främja egna dolda agendor och dunkla syften? Producerar våra nyhetskanaler objektiva och nyanserade nyheter eller agerar de som propaganda instrument för den politiska maktens imperialistiska syften?

Har Ryssland alltid fel och USA alltid rätt? Varför protesterar de, som tidigare gjorde allt för att rättfärdiga USA's överfall på Irak, i detta fall så intensivt och högljutt? Trots att USA's övergrepp var hundrafalt värre? Har inte Ukraina starkare band med Ryssland än vad Irak hade med USA? USA's överfall på Irak grundade sig på fabricerade bevis för att rättfärdiga en galen presidents vendetta - vad grundar sig Rysslands militära intervention på? Vad är överhuvudtaget rätt och fel i denna konflikt?

Vad gör McCain tillsammans med neonazistiske Oleh Tyahnybok (t.h)?

Frågorna är många men en sak är säker; detta är inte så enkelt som många vill göra gällande. Läs exempelvis dessa artiklar i Global Research som nyans mot den förhärskande propagandan:

Ukraine and the Rebirth of Fascism in Europe
There are No Neo-Nazis in Ukraine - And the Obama Administration does not support Fascists
(Centre for Research on Globalization CRG, är en oberoende icke vinstdrivande undersöknings- och medieorganisation baserad i Montreal, Quebec, Kanada)

Kan det till och med vara som så, att våra demokratiskt valda makthavare frivilligt stödjer ultra nationalistiska och neonazistiska partier, organisationer och åsiktsyttringar i Ukraina för sina egna storpolitiska syften? Kan det verkligen vara så att man medvetet offrar all moralisk anständighet och alla principer om mänskliga rättigheter, att man inte längre förmår skilja rätt från fel?

I ett historiskt perspektiv är nationalismen mycket stark i Ukraina, fullt i klass med exempelvis Ungern, vilket också bidrog till att en stor del av dess befolkning sympatiserade med Tyskland under andra världskriget. Här i Ukraina samt i Baltstaterna rekryterade också nazisterna många av sina värsta bödlar, som villigt deltog i insatsgrupperna och dödslägren för att utföra de omänskliga grymheterna under tyskt överinseende.

Vilka strömningar av detta finns kvar idag? Varför firar man fortfarande Babij Jar inom vissa Ukrainska grupperingar? Vad är det egentligen för människor på gator och torg i Ukraina?

Och vad gör Victoria Nuland med Oleh Tyahnybok (t.v)?

Som avslutning vill jag betona, att jag inte är pro Ryssland eller pro USA eller pro något land alls, däremot är jag pro humanism och mänskliga rättigheter. Denna konflikts många bottnar gör den ytterligt svår att tolka, dragna slutsatser kan snart visa sig förhastade, här krävs tålamod och begrundan.

Är det folkets kamp för frihet? Eller är det i själva verket den svarta stöveln som sparkar skoningslöst? Eller är det den vanliga smutsiga amerikanska imperialistiska strategin som gör sig gällande? Eller är det en blandning av alltihop? Vilket är i så fall värst? Varför erkänner inte våra makthavare samröret med dessa högst tvivelaktiga element? Varför saknar de flesta medier ett kritiskt förhållningssätt? Varför är samtliga i väst så snabba att hoppa på tåget dirigerat från Washington? Detta tåg, vanligen förenat med lögn och bedrägeri, men aldrig verkar man lära sig?

Historien upprepar sig, och i historiens ljus kommer sanningen så småningom att bli uppenbar!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Ditt & datt i novembermörkret!

Ost är något av det bästa i livet, jag äter mycket ost. Jag pratar då inte om sådan där plastost som många köper, nej, min ost ska vara vällagrad och smaklig. För att uppnå detta måste därför också osten vanligen ha en viss fetthalt. Förr i tiden var det vanligt att särskilda ostbutiker köpte in hela ostar som man fortsatte att lagra i flera år för att få en riktigt vällagrad ost. Detta är tyvärr borta, kanske finns någon enstaka välrenommerad ostbutik kvar i Stockholm men inte här uppe. Tänk dig en Västerbotten, lagrad i många år, med den rätta styrkan i balans utan att ha fått den där otrevliga beskan, himmelriket är nära. Ost kan vara svenska kvalitets hårdostar, franska eller italienska mjukostar, äkta parmesan, blå- vit- eller grönmögel, variationerna är oändliga. Riktigt bra ost ska tillverkas enligt gammal osttradition och måste därför i många fall också importeras. Klimat hit och klimat dit, här går gränsen! Ost är heligt, ingen rör min ost ostraffat, så sålunda är min rekommendation att per omgående dra in all finansiering för Livsmedelsverket efter deras fullkomligt idiotiska rekommendation om att äta mindre ost och göra klimatsmarta val, som du kan läsa om HÄR!

Så missade då Sverige fotbolls VM efter förlusten mot Portugal som du kan läsa om HÄR. Men sanningen att säga, vem bryr sig? Sport är lek och därmed helt oviktigt, varför det är svårt att förstå människor som t.o.m kan låta detta intresse övergå i våldshandlingar. Sport är vår tids motsvarighet till gladiatorspel och folksamlingarna när ett landslag har gjort bra ifrån sig påminner om romerska arméns återkomst till Rom efter ett viktigt fältslag. Är det ingen som har funderat på det faktum att det aldrig finns någon slutlig vinnare? Det fortsätter ju bara i det oändliga med olika matcher, landskamper och turneringar, varvid alltihop därmed blir tämligen betydelselöst. Så konklusionen blir, vem bryr sig? Så länge Luleå Hockey vinner, ha ha!

Mästaren i piskan och morot tekniken, slicka uppåt och sparka nedåt experten Jan Björklund, har tydligen börjat flirta med socialliberalismen igen om man får tro nyheterna HÄR. Fan tro't, enligt mig är en sådan personlig förvandling omöjlig, kanske en tillfällig maskering för att dupera idiotiska väljargrupper för att erhålla mandat till fortsatta hetsjakter på svaga och utsatta? Historiken talar här sitt tydliga språk, ingen nåd är att vänta från detta parti och denne partiledare. Idag finns bara ett socialliberalt parti och det är vänsterpartiet, fast de kallar det för socialism, ett kärleksfullt budskap med liberala förtecken. Som sagt; "Christianity is peoples wish for unselfishness, compassion and equality. Socialism is their will to show it in real life"!

Jänkarna gör tydligen ett bra jobb om man får tro den senaste rapporten från SR's radiokorrespondent i Filippinerna, läs t.ex HÄR, Europeiska och andra länder är löjeväckande i jämförelse. USA drar det tyngsta lasset med allt från hangarfartyg som renar saltvatten till sötvatten, till effektiv bemanning av flygplatser, styrning av samtliga hjälpinsatser, helikoptrar, flygplan, tusentals soldater etc. Tänk så mycket gott man kan göra med militären om den används rätt? Naturligtvis är det så att länderna har en gemensam historia och ett nära förhållande, det var t.ex USA som befriade Filippinerna från Japan under WW2. Efter en tid av flottbaser och imperialism så fick också Filippinarna sin frihet åter men USA kommer alltid att vara Filippinernas förebild och vän. Till skillnad mot den brutala spanska kolonisationen så var den amerikanska mycket vänligare men har ändå satt sina spår i allt från rådande samhällsstrukturer till allmänna värderingar. En 'kano' är en hjälte och därför är de flesta Filippinare också duktiga på engelska och har det som sitt andraspråk. Det är säkert också som så att USA inte bara gör det här för sitt eget höga nöjes skull, utan ser det som ett led i att åter stärka sin närvaro i västra Stilla Havet. Man vill åter anlägga flottbaser och den enorma hjälpen gör naturligtvis Filippinerna mer mottagligt för sådana önskemål. Men med tanke på Kinas aggressivitet i Sydkinesiska sjön och konflikten med Filippinerna om ögruppen Scarborough Shoal, som du t.ex kan läsa om HÄR, så tror jag att USA's önskan ändå skulle hörsammas med tiden. Det är bara synd att dylika militärbaser drar så mycket elände med sig i form av prostitution, droger, våld etc. Kommer Filippinerna då att få ett nytt Angeles City med allt vad det innebär?

Vad Revolutionära Fronten har med socialism att göra vet jag däremot inte. Socialism är enligt mig ett godhetens budskap till alla människor, något vi är i starkt behov av, särskilt i dessa tider men än mer i framtiden. Det måste ha skett en missuppfattning HÄR, såväl inom RF som inom media och bland gemene man. Även om jag kan förstå olika politiska gruppers desperation, vare sig det är på extrema högerkanten typ moderater och liknande eller på extrema vänsterkanten, så har jag svårt att förstå tillvägagångssättet där man anser sig ha rätt att bruka våld mot andra för sina egna syftens skull. Nu ska villigt erkännas att polisen säkert inte hade några dubier mot att genomföra en aktion som denna med tanke på att denna yrkeskår till stor del befolkas av högerextremer och halvnazister med förkärlek till legal våldsutövning.

Förresten, vad hände med att sikta på benen? När vi lärde oss vakttjänstgöring i det militära så skulle man först ropa halt, sedan skjuta varningsskott och slutligen skjuta personen i benen. Detta har tydligen polisen på eget bevåg ändrat till skjut för att döda. Vid absolut fara för liv och lem ska man förvisso skjuta där sannolikheten att träffa är som störst, men som kan ses i videon HÄR från Varberg t.ex, så har polisen gott om tid att skjuta förövaren i benen men siktar istället för att vålla mesta möjliga skada. Som om inte detta vore nog, så bussar man därefter hunden på den skottskadade samt misshandlar honom med batong. Även om den misstänkte var extremt farlig så är detta ett klart fall av inkompetent polisbrutalitet, ett mord som skulle bestraffas som sådant, en ren avrättning, men eftersom allt polisiärt våld är acceptabelt i en polisstat så blev det troligen befordran?

Så var det nyheten om att SÄPO, polis och andra brottsbekämpande myndigheter snart har direktaccess till Sveriges data- och teletrafik, se HÄR och HÄR. Som vanligt har Justitieminister Beatrice Ask inga som helst invändningar mot kränkningen av svenska medborgares mänskliga rättigheter. Att läsa samtliga medborgares post och lyssna på samtliga medborgares telefonsamtal är numera en statlig rättighet. Begreppet 'personlig integritet' är därmed helt utraderat och Orwells storebrorssamhälle är ett direkt faktum. För något decennium sedan tror jag att de flesta såg på borgerliga partier som garanter för rätten till integritet. Det var på den tiden då det var populärt att som protest utelämna de fyra sista siffrorna när man skulle uppge sitt personnummer. Jag tror att det var få som på den tiden hade kunnat ana att just dessa partier skulle vara de som införde storebrorssamhället? En bevakning och övervakning av historiskt oskådat mått! Inte bara justitieministern utan också självaste statsministern försvarar Orwells 'nightmare come true' fullt ut. Snacka om att MAKT KORRUMPERAR, snacka om att vi behöver en ny regering!

Sedan så håller man tydligen på att utreda om det överhuvudtaget ska vara lagligt att titta på saker och ting. Var ska man kunna vila ögonen och var ska man inte kunna vila ögonen, det är frågan. Så, inte nog med att man ska kontrollera din post och telefon, nu vill man även kontrollera vad dina ögon gör. Aja baja, tittar du av misstag på fel sak? Vad tittar han egentligen på? Vänta nu, tittade inte den där flickan på fel sak ett par sekunder? Detta måste rapporteras, straffas och bötfällas, vi kan ju inte ha folk som springer omkring och tittar på vad som helst! Ungefär så HÄR kan man resonera vad gäller svenska åklagarmyndighetens respektive EU-domstolens utredning om det ska vara fortsatt lagligt att titta på streamad film. Jag menar hallå, finns det någon gräns för hur sjukt det kan bli? Det är varje människas rätt att fästa blicken på vad han/hon vill, ska man behöva utreda detta?

Tunnelbanan i Stockholm ska tydligen byggas ut för preliminärt 25,7 miljarder med hjälp av skatteindrivning från glesbygden. Det HÄR är ju bra för hela landet eftersom alla vill bo i Stockholm resonerar man. Mitt svar är att ingen vill bo i Fjollträsk om man inte absolut måste och inte en enda jäkla skattekrona från övriga landet ska gå till projektet. Istället ska alla offentliga myndigheter och verk utlokaliseras för att hela landet ska leva. Vinster som genereras i övriga landet ska återinvesteras där och inte i Fjollträsk. Detta är helt och hållet en politisk fråga och klarar man detta i Norge så klarar vi det här. Urbaniseringen och centraliseringen är ingalunda någon grundläggande självgående kraft utan drivs fram genom politiska beslut. Det har man fattat i Norge så när ska vi fatta det här? När ska det sämsta glesbygdspartiet Centern förstå det? När ska resten av alliansen förstå det? När ska statsministern och regeringen förstå det? Det HÄR jag skrev i juletid 2009 är fortfarande högaktuellt; det är dags att dra gränsen vid Dalälven och befria Norrland från söderns pest!

Slutligen ska jag i novembermörkret förmedla ett skämt från den närliggande simhallens bastu: Reinfeldt ljuger inte, han talar bara mer sanning än han vet :-)

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Hjälp Filippinerna efter Yolanda!

Jag har medvetet inte skrivit något om detta eftersom alla medier fullkomligen drunknar i information. Vad ska man säga, annat än att det är en fullkomlig katastrof. När jag har vistats i Filippinerna så har jag väntat på att få uppleva en riktig storm eller jordbävning på ungefär samma sätt som jag provade att hoppa fallskärm i min ungdom. Ett minne för livet, en erfarenhet rikare och något man aldrig glömmer. Jag fick dock aldrig uppleva något, varken storm eller jordbävning och ska sanningen fram så skulle jag under inga omständigheter ha velat uppleva vad befolkningen i Tacloban fick gå igenom. Möjligen skulle det ha varit en upplevelse att rida ut stormen i Cebu City eller på min hustrus hemö Bohol men under inga omständigheter i Tacloban.

Det värsta med stormar som dessa är inte det faktum att du riskerar att flyga iväg som en vante, utan allt skräp och bråte som flyger med vinden. En vanlig brädstump kan penetrera en betongvägg och minsta skräp penetrerar med lätthet din kropp. Vi talar här om vindhastigheter på över 360 km per timme och har du någon gång provat att sticka ut ditt huvud genom bilfönstret vid 100 km per timme så kan du tänka dig detta fyra gånger om. Det är helt enkelt obeskrivligt ofattbart.

Svar JA, våra släktingar klarade sig helt oskadda från denna katastrof, såväl vad gäller liv och lem som egendom men det finns många andra som inte var lika lyckligt lottade. Tacloban är en mindre Filippinsk stad på ön Leyte med c.a 230 000 innevånare, som ligger öster om våra släktingars hemvist i Central Visayas på Bohol och Cebu Island. Samar ligger ännu mer österut än Leyte och därmed ligger dessa bägge katastrof drabbade öar nära Stilla Havets väldiga vidder. Förresten, för den som undrar så kallas en riktigt kraftig storm i atlanten för orkan, i stilla havet för tyfon och i indiska oceanen för cyklon. Detta är således begrepp för samma sak men på olika platser i världshaven.

På Filippinerna kämpar man med fattigdom, korruption, våld och brottslighet men den genomsnittlige filippinaren är en mycket social och trevlig person som alltid har ett leende till övers hur svårt han/hon än har det. Nu är det ovanligt många som behöver hjälp, däribland många barn. Det finns många hjälp organisationer som bedriver verksamhet på Filippinerna men det finns också mycket korruption. Filippinska myndigheter och politiker är inget att lita till i en stund som denna, den mesta hjälpen sker genom frivillighets organisationer s.k NGO's och frågar man filippinarna själva vilka de har störst förtroende för så blir svaret vanligen Röda Korset.

Därför har jag satt in en peng på svenska Röda Korsets konto och all information du behöver för att göra detsamma hittar du om du klickar HÄR. Din hjälp behövs hur liten den än är, en krona är bättre än ingen krona, eller som Moder Teresa uttryckte det;

"If you can't feed a hundred people, then feed just one"!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Till Skolmatens (o)Vänner m.fl.

Enligt ett inslag i SVT Nordnytt gillas skolmaten i Arvidsjaur helskarpt av eleverna samtidigt som den är en av de billigaste i landet. Vem som helst förstår ju att detta måste bero på att kocken Franz Weidl gör ett kanonjobb, genom att lyssna in vad eleverna tycker och försöka omsätta detta till smaklig mat utifrån de begränsade resurser som står till buds. Det vill säga alla utom LRF finansierade och därmed korrupta Annika Unt Widell, s.k. projektledare på Skolmatens (o)Vänner.

Annika, som för övrigt titulerar sig legitimerad dietist (ett yrke som enbart syftar till att förstöra glädjen med maten), verkar tycka att man istället ska servera grismat och pissmjölk eftersom detta är mer näringsriktigt. Här har vi således ytterligare en samhällsfara, påbackad av den halvkriminella intresseorganisationen LRF, som vill ta ifrån eleverna allt vad de tycker om för att istället servera näringsriktig klimplös köttsoppa med små fyrkanter av segt kött i smaklös buljong. Elever och gamla ska torteras med hjälp av oätlig 'mat' som gör att de inte vill äta alls med motiveringar som 'näringsriktigt' och 'närproducerat', allt för att främja LRF's själviska syften.

Bästa Annika, aldrig i h-e att jag sätter mina barn i din skola och jag skiter i var maten är producerad så länge den är gjord med glädje och kärlek samt smakar bra. Det produceras för övrigt minst lika bra mat i många andra länder, framförallt har man vanligen en mer gedigen tradition av god matlagning eller har du aldrig hört talas om t.ex det Franska och Italienska köket? Frankrike är för övrigt det enda land som fått sin gastronomi inskrivet som kulturarv på UNESCO's lista över världsarv, det du!

Arbeta istället för att minimera användningen av halvfabrikat och främja tillagning från grunden på bra råvaror oavsett var dessa kommer ifrån, av kompetent personal och för fräschhetens skull lokalt så nära elever och gamla som möjligt. Elever och gamla som tycker om maten äter bättre och håller sig friskare, men ska man följa skollagens, livsmedelsverkets samt Annikas rekommendationer så äter INGEN varmed alla blir undernärda och sjuka. Därför bör såväl Annika Unt Widell som skollag, livsmedelsverk och deras rekommendationer avskaffas, alternativt kraftigt omarbetas per omgående.

Det jag skrev i mitt förra blogginlägg förtjänar att upprepas:

"Prioritet 1, är INTE en 'näringsriktig' kost utan att eleverna verkligen tycker om den mat de blir serverade. Vad spelar det för roll hur 'näringsriktig' skolmaten är när eleverna inte äter den? Vid ett fåtal tillfällen springer eleverna benen av sig för att komma till matsalen, t.ex när det vankas palt och pannkaka men även vid några andra måltider. Jag menar att ALLA elever ska springa benen av sig varje dag för att maten är så god, sedan kan vi eventuellt börja diskutera andra perspektiv."

Jag håller dock med Annika Unt Widell och Skolmatens Vänner om att man visst bör låta skolmaten kosta lite mer, så länge man har den grundläggande prioriteringen klar;

Näringsriktighet och närproduktion är UNDERORDNAT smaklighet!

På många daghem i Frankrike har man lokal kock som lagar traditionell fransk mat till barnen. Föräldrarna får veckor i förväg menyer över barnens måltider och här räds man varken grädde, smör, goda ostar eller kryddor. Barnen serveras mat för kungar och blir därmed också gastronomiskt utbildade till en god matkultur. Varför kan vi inte i matkulturens nollsverige ta efter detta utmärkta exempel?

Nej, Annika har en himla massa avsnitt av 'Niklas Mat' kvar att se och jag har en himla massa matlådor som måste skickas med barnen!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Är Luleå Sveriges dummaste kommun?

Den frågan kan man verkligen ställa sig efter barn- och utbildningsnämnden i Luleås revision av det kostpolitiska programmet. Man har nu beslutat att ta bort Mellanmjölk och Bregott, eleverna får hålla sig till lättmjölk, vatten och något som kallas för smörgåsfett. Enligt Ingrid Norberg, ordförande i barn- och utbildningsnämnden, följer revisionen skollagen om näringsriktig mat och hon orerar sedan på om 'folkhälsoperspektiv' och 'näringsriktig' kost.

Hallå, hallå, Ingrid och alla politiker i Luleå och resten av landet som aspirerar på titeln dummaste av de dumma, följande gäller:

Prioritet 1, är INTE en 'näringsriktig' kost utan att eleverna verkligen tycker om den mat de blir serverade. Vad spelar det för roll hur 'näringsriktig' skolmaten är när eleverna inte äter den? Vid ett fåtal tillfällen springer eleverna benen av sig för att komma till matsalen, t.ex när det vankas palt och pannkaka men även vid några andra måltider. Detta bevisar att eleverna visst är hungriga, problemet är att de inte kan äta maten eftersom den är otjänlig som människoföda! Under grundskolan försöker eleverna äta sig mätta på smörgåsar, medan eleverna på gymnasiet istället tillbringar lunchen på närmaste cafeteria, eftersom man i den åldern brukar ha lite fickpengar.

Jag menar att ALLA elever ska springa benen av sig varje dag för att maten är så god, sedan kan vi eventuellt börja diskutera andra perspektiv. Man måste för h-e börja i rätt ände? Jag har aldrig förstått varför barn och pensionärer ska äta mat som inte ens grisar vill äta? Är det t.ex någon som har ätit köttsoppan som består av exakt lika stora tärningar i en smaklös knorrbuljong utan klimp? Den smakar helt enkelt ingenting alls, möjligen lite segt tuggmotstånd i köttet. Fullständigt vidrigt halvfabrikat!

Var det någon som missade det tredje avsnittet av 'Sveriges Bästa Äldreboende'? Här hade vi ett gäng pensionärer som formligen höll på att svälta ihjäl medans personalen och läkarna uttryckte oro över de gamlas undernäring. Kocken Leif Mannerström antog utmaningen att laga en god och näringsrik lunch med små medel och gissa vad som hände? Dessa utmärglade stackars pensionärer åt som de aldrig ätit i hela sitt liv!

Det går att göra mycket god och näringsrik mat med små medel om man slänger ut halvfabrikaten och orkar engagera sig. Lösningen heter inte pissvatten och smörgåsfett, utan kärleksfull tillagning på bra råvaror, riktigt smör, riktig mjölk och kanske en gnutta grädde också. Behöver jag sedan tillägga att pensionärerna får betala c.a 65 kr per måltid på äldreboenden, medan maten i sig vanligen enbart har ett budgeterat värde omkring 8-10 kr? Vad är detta? Förutom ett dagligt bedrägeri och rån, så är det också långsam tortyr för att inte säga utstuderad sadism och kvalificerat mord!

Mitt förslag är att samtliga dumma idiotpolitiker i landet ska tvingas äta barnens eller de äldres mat till lunch varje dag i ett års tid, så får vi se vad de tycker. Jag kan slå vad om att allt orerande om 'näringsriktig' och 'folkhälsa' vid det laget har flugit sin kos, att samtliga har förvandlats till magra benrangel som desperat skriker efter vettig mat. Ett alldeles utmärkt förslag som vi per omgående ska påtvinga samtliga landets politiker!

I vårt hem äter vi vällagad och supergod mat varje dag, alltifrån långkok till mer avancerade rätter, hos oss är det i princip söndagsmiddag varje dag. Inte kostar det mycket heller, eftersom vi tillagar allt själva på hyfsade råvaror och kollar priserna när vi handlar. Vår matkasse är billigare än de flesta andras! Resultatet är att våra barn inte ropar efter palt och pannkaka trots att dessa rätter precis som allt annat är hemlagat, nej, våra barn ropar efter oliver, kryddor och välgjorda såser.

Detta har gjort att de tyvärr har det svårt i skolan eftersom maten i det närmaste är oätlig, så vi har börjat skicka med matlåda med gårdagens rester de dagar våra barn så önskar. Varför inte investera i några microvågsugnar till barnen där de kan värma medhavd mat? Politiker och övrig personal som arbetar med maten har ju sedan länge bevisat att de inte är kapabla att fixa god och bra mat! Detta beslut i Luleå är bara ytterligare ett exempel på detta!

Stackars barn och stackars våra pensionärer, släng halvfabrikaten i munnen på de ansvariga istället så att de slutar yttra dumma idéer!

För er som inte orkar göra smakrika och ordentliga fonder själva, kan jag tipsa om Bongs 'Touch of Taste' fonder, de är helt okej och gör vardagen så mycket enklare och många rätter så mycket smakligare! Köp för guds skull inte Coops fonder, vi prövade dessa men fick slänga skiten. Coop, Xtra, Eldorado, Basic, Euroshopper, Garant med flera varumärken har många helt okej produkter, men detta gäller inte fonder, åtminstone inte såvitt jag vet, än så länge.

Hör du till dem som per automatik klassar ned lågprismärken, så hör du också till dem som inte kan laga mat och som dessutom många gånger betalar på tok för mycket utan att få någon nämnvärd kvalitetsskillnad. Valet kan inte göras på märkesnivå utan måste göras på artikelnivå! Buljongtärningar á la Knorr använder man exempelvis inte i matlagning över huvud taget, möjligen duger de att koka i, och vilken dag i veckan som helst tar jag hellre ett lågprismärke av pasta med durumvete än Kungsörnen som enbart förvandlas till klistrig gröt när man kokar den. Priset är inte avgörande för kvalitén, vilket också innebär att det visst går att laga god mat till våra barn och pensionärer till ett rimligt pris!

Här får du ett enkelt tips så slipper du köpa Santa Marias Tacosås; hacka en fjärdedels gul lök och blanchera den tillsammans med lite vitlök i en panna, tillsätt sedan en burk krossade tomater och reducera såsen en aning. Smaksätt med ättika, sambal oelek samt lite salt och vitpeppar och vips, så har du en jättegod Tacosås. Var naturligtvis försiktig med ättikan men jag ger inga doseringar utan använd dina egna smaklökar och smaka av ofta. Vill du sedan inte köpa Santa Marias Kryddmix, så kan du lika gärna köpa och blanda i paprikapulver och spiskummin för det är det du får i påsen och vips, så har du egen och mycket billigare Taco Kryddmix.

Överhuvudtaget är det sällan du behöver slänga pengar på halvfabrikat, läs ingredienserna på burken och gör det själv. Behöver du stöd så finns det alltid recept på nätet!

Mer god mat till folket, och framförallt till våra barn och pensionärer!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Mupparnas vansinnespolitik fortsätter!

Är detta en hälsning? Den ser klart konstig ut!

Så fortsätter då mupparna vansinnes politiken i höstens budgetproposition utifrån sin vanliga argumentation baserad på falsarier, rena lögner och Fredriks fantasier.

Sanningen är att,

Inte ett enda jobb har skapats med hjälp av jobbskatteavdrag!

Jag har tidigare redogjort för ekonomie professor Howells med fleras diskvalificering av sådan politik, läs bl.a HÄR. Det enda som istället skapas är inkomstklyftor och ökad misär. Fredrik som aldrig tycks bli trött på att öka sin personliga förmögenhet på vanligt folks bekostnad, lyssnar som vanligt aldrig, han lever i sin egen värld.

Hallå, Fredrik, folk jobbar i den utsträckning de vill, kan och orkar. Så fort lönen täcker de nödvändiga och basala behoven gör sig andra drivkrafter gällande, t.ex intresse. Att så ensidigt tro på ett direkt samband mellan lön och arbete åsidosätter så många andra dimensioner av arbete som är lika viktiga. Fredrik, du skapar inte fler jobb genom högre lön, dessutom så är det inte de arbetslösas motivation det är fel på utan att det helt enkelt inte finns några jobb, mycket tack vare din politik.

En kraftfull fördelningspolitik ger däremot jobb!

Tidigare har jag också redogjort för att bidrag tvärt emot vad regeringen vill göra gällande, visst ger jobb, läs bl.a HÄR. Omfördelning av köpkraft stimulerar till konsumtion och skapandet av nya jobb, förutsatt att hela det ökade skatteuttaget går tillbaka som skattelättnader för låginkomsttagare.

Kom med något vettigt från mupp verkstaden för en gångs skull!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Incorrect interpretation of the Geneva agreement!

A completely wrong interpretation of the agreement between Russia and the United States is now cabled out in Sweden and the Western media. On the contrary, Russia has not backed down the least, however, it has agreed that military intervention should be possible on countries and regimes that use chemical weapons and do not follow international regulations. As the Syrian regime has accepted the destruction of their chemical weapons, consequently Russia's attitude rules, that no intervention is necessary. It is difficult to understand how Sweden and the West have been able to interpret the agreement so wrong, but it's probably because they don’t want to lose face?

Personally I am neutral towards the civil war in Syria, since it is not possible to find any group that clearly struggles for democracy. Assad is certainly a dictator who must be removed, but the alternative today is even worse. The most successful opposition force in Syria is Al-Nusra, which is cooperating with Al-Qaeda and Al-Shabaab, and intends to transform Syria into a Sunni Muslim Sharia state through Jihad. The rebels are committing unspeakable terror crimes, erasing entire villages and communities and behead men, women and children alive with dull knives in sacrificial ceremonies. It would be appropriate if the FSA promptly deleted them out of their forces and made it abundantly clear that FSA have democratic intentions.

During Assad’s regime, there has at least been room for some kind of religious freedom although the dictatorship has been relentless. It is inconceivable that the U.S. with its approach to Al-Qaeda and other terrorist groups, finances these rebels without proper democratic demands.

I'm still waiting for a credible democratic alternative!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

En Ohållbar rovdjurspolitik!

Så är då mordmaskinen Lena Ek åter i farten i sina enträgna ansträngningar att mörda samtliga stora rovdjur i Sverige. Inte nog med att hon bär ansvar för att vi alla dagligen förgiftas av kemikalier, genom undermineringen av EUs kemikalielag som utmynnade i ett fiasko, nu är hon dessutom absolut beslutsam att förstöra svensk faunas balans och mångfald. Är Lena Ek världshistoriens sämsta miljöminister?

För er som missade dokumentären 'Förgiftad kompromiss' klicka HÄR och bli förskräckta.

Bästa Lena, du utgör ett utmärkt exempel på att människan, som den enda varelsen på denna planet, inte kan leva i fred och harmoni med naturen. Allt vad alla andra djur gör sker i harmoni med naturens kretslopp och allt vad människan gör sker i strid med naturens kretslopp. Det bästa för den här planeten vore sålunda att människan inte fanns och måhända vore det bästa för svensk miljöpolitik om du Lena Ek inte fanns?

Naturen och den här planeten är någonting helt fantastiskt Lena, ett mirakel oändligt mer underbart än vad människan någonsin lyckats skapa. Och vet du vad som är mest fantastiskt, Lena? Naturen klarar sig alldeles utmärkt utan oss! Om vi bara lämnar naturen ifred så fixar den själv all balans automatiskt. Därför behöver du inte bekymra dig om hur många vargar, björnar eller andra stora rovdjur det ska finnas Lena, det kommer att balansera sig självt efter hur mycket föda som finns tillgänglig.

Inrikta därför istället politiken på att ingen mänsklig verksamhet, vilken näring det vara må, inkräktar på naturens rätt. Ställ absoluta och ultimata krav vid tillståndsgivning, vare sig det gäller lantbruk, ren- eller fårskötsel, på utformning i harmoni och samklang med naturen. Inga lämpliga inhägnade områden - inget tillstånd. Kräv personligt ansvar för alla eventuella skador, utsläpp eller annan miljöförstöring och kräv att verksamheten står sin egen risk och för sina egna kostnader.

När du besöker naturen Lena, behandla den med respekt, vi är enbart gäster däruti så ta inte mer än vad som är nödvändigt vare sig det gäller jakt, fiske, bär eller svamp. Hur många björnar, vargar, lodjur, järvar och kungsörnar blir det nu, Lena, när naturen sköter sig självt? Det är den siffran jag vill att du presenterar nästa gång du visar dig i tv-rutan!

Jag gissar att det är betydligt fler än i ditt nuvarande förslag!

Medan vi väntar på att Lena räknar, låt oss skänka en slant till Naturskyddsföreningen och Svenska Rovdjursföreningen!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Aga lagen, ett missfoster och internationellt skämt!

Familjerätten i Sverige är en katastrof och medborgare i andra länder varnas för att besöka Sverige eller ännu värre flytta till Sverige om man vill behålla ett normalt familjeliv. Läs exempelvis den obundna tidskriften LifeSiteNews artikel i ämnet från 2010.

Sverige var först i världen med att införa lagstiftning mot all form av fysisk och psykisk tillrättavisning av barn 1979 och idag råder liknande lagstiftning i drygt 30 länder, att jämföra med över 160 länder som inte har det. USA vägrar ratificera barnkonventionen med hänvisning till att det innebär ett för starkt intrång av staten i familjelivet och i England anser man detsamma.

Så, med över 30 år i bagaget, vad har vi då fått av denna banbrytande lagstiftning? Jo:

• vi har fått ett samhälle där staten har tagit över tillsynen av familjen utan särskilt intresse i de enskilda medlemmarnas välfärd
• vi har fått diktaturliknande förhållanden med angiverisystem a la Stasi där de involverade är instruerade att spionera på samtliga familjers privatliv
• vi har fått ett samhälle i total avsaknad av respekt för familjeintegritet
• vi har en majoritet av världens befolkning som skrattar åt våra idiotiska påhitt
• vi har en lag skriven av idioter och för idioter som inte kan skilja på verklig misshandel och rent svammel

Låt mig nu passa på att förtydliga att jag anser det som helt oacceptabelt att straffa barn med våld, vare sig utövandet sker fysiskt eller psykiskt. Men vad är att kategorisera som våld? Att man håller ett barn i armen eller en hårtofs, säger nej, och förklarar vad barnet gjorde fel samt erbjuda alternativ kan i min bok aldrig klassificeras som våld och gör det inte heller i den större delen av världen MEN i Sverige samt ytterligare ett mindre antal trångsynta länder är detta tydligen att betrakta som det grövsta påhopp. Här ska du helst inte utöva ditt föräldraskap över huvud taget utan överlåta detta på stat, myndighet och skola.

Kanske tillhör jag en föråldrad generation men trots detta anser jag att det är skillnad på en kärleksfull tillrättavisning och misshandel, i min bok kan aldrig en lättare lugg jämföras med brutaliserat våld och i min värld kan staten aldrig axla ansvaret som ansvarsfull och engagerad förälder.

Låt oss begrunda följande anekdot om svensk barnuppfostran; läraren har en extremt störande elev i klassrummet och säger, snälle Erik sluta, varvid Erik forsätter sitt störande beteende. Det enda läraren då kan göra är att hämta studierektorn som säger, snälle Erik sluta, men Erik fortsätter än värre, varvid studierektorn hämtar rektorn som säger, snälle Erik sluta, med resultatet att Erik nu är hejdlöst vansinnig. Nu måste samhällets verkliga resurser mobiliseras som unisont säger, lille snälle Erik, sluta nu varvid Erik gör slag i saken och påbörjar en lång och ohejdad brottsbana.

I klassrummet i en annan skola pågår en liknande händelse varvid rektor slutligen tappar tålamodet och rycker eleven lätt i håret, varvid eleven per omgående slutar sitt störande beteende, blir en skötsam elev men rapporterar för mamma som per omgående gör en polisanmälan och rektor sätts bakom lås och bom!

Hör och häpna, även om detta är lite tillspetsat så ligger verkliga händelser bakom denna anekdot. Jag menar, är detta det Sverige vi vill ha?

Mammor och pappor som oroligt instruerar sina barn att det här får du inte berätta för nååågon; du får inte berätta för nååågon att mamma och pappa bråkade, du får inte berätta för nååågon att jag råkade lugga dig lätt när jag var trött och okoncentrerad, du får inte berätta för nååågon att middagen idag inte blev så näringsriktig, du får inte berätta för nååågon någonting alls, inte minsta lilla lilla lilla, för då skvallrar dagispersonalen för socialen som larmar polisen och då kommer de och hämtar dig och sätter dig hos fosterföräldrar som kommer att haaata dig varje dag för du är inte deras barn och därför älskar de dig inte och du kommer aldrig att bli pussad och kramad som du nu blir hundratals gånger per dag och ingen som älskar dig längre och vi får aldrig träffas mer. Looova - ja, mamma!

Jag menar, så här låter det i nästan varje hem och familj i Sverige av idag; ett Stalin samhälle där alla håller koll på alla och alla är rädda för alla. Ska vi verkligen ha det så här?

Blir man som barn aldrig älskad, tillrättavisad och vägledd så kommer man att utvecklas till en människa utan någon som helst respekt för varken föräldrar, lärare, äldre eller annan omgivning. Den nuvarande aga lagstiftningen är en fars, ett misslyckat socialt experiment och de skyldiga borde sättas på anstalt. Efter flera förlorade generationer är det nu dags för en omarbetning av nuvarande lagstiftning, familjens integritet måste stärkas, föräldrars manöverutrymme vidgas och de ansvariga ställas till svars.

Vad som i omvärlden betraktas som normal sund barnuppfostran utgör i Sverige en straffbar handling. Man behöver faktiskt inte vara Einstein för att avgöra vad som är rimligt eller inte, det räcker med vanligt bondförnuft, något som såväl lagstiftare samt berörd personal i verksamheterna är i total avsaknad av.

De flesta barnfamiljer jag känner upplever sig trakasserade, förföljda och konstant livrädda medan vänner och bekanta som arbetar inom området vittnar om vansinnet. Är då Sverige ett föregångsland - knappast, snarare en abnormitet till allmänt åtlöje.

Tillhör du dem som inte kan se skillnaden på vad som är vad så tillhör du också dem som bär ansvaret för detta misslyckade experiment som vållar omvärlden sådant nöje.

Sweden - The Whole World's Laughing Stock!

För dig som gillar att debattera och kommentera kan jag också rekommendera följande TRÅD på Familjeliv.se. Faktum är att den är så bra att jag citerar hela trådstarten;

"Har du någon gång ätit en varmkorv på allmän plats? Det finns tydligen någon gammal lag som uttryckligen förbjuder detta, så då är du att betrakta som brottsling!

Mitt debattinlägg handlar om hur rättssäkert det är att ha en så absolut svart/vit lag som är så totalt utan marginaler? Kan man ha en lag som gör de flesta föräldrar i detta land till brottslingar? Låt mig exemplifiera;

På universitetet frågade min hustru igår sin klasskamrat Linda,
Min hustru - Linda, vad tycker du om aga?
Linda - Det är ju vidrigt och alldeles förskräckligt!
Min hustru - Linda, har det hänt någon gång att du har gett dina barn en lättare lugg?
Linda - Jamen, det händer ju titt som tätt!

Linda har alltså precis som de flesta svenskar en uttrycklig åsikt som förkastar aga men förstår inte hur absolut tillämpningen av lagen är. Det finns heller ingen i min bekantskapskrets som förstår hur ultimat lagstiftningen egentligen är. Då kvarstår frågan, kan man ha en lag som inte följer det allmänna rättsmedvetandet, ska lagen omarbetas eller är det tolkningen av lagen som bör förändras?

Precis som det är orimligt att ha en lag i trafiken om nolltolerans mot alkohol, eftersom det förvandlar varje person som äter en halstablett till brottsling, så menar jag att nuvarande lag om aga är fullständigt orimlig eftersom den saknar gråskalor och sunt bondförnuft.

Vad mer är så förvandlar ämnets känslighet och lagens utformning många människor till monster som ivrigt deltar i häxjakter, som villigt använder lagstiftningen och tolkningen av densamma för att pådyvla andra sina extrema åsikter, beredda att lyncha varje meningsmotståndare.

Eller ska vi istället anta internationella normer och värderingar som tillåter människor att vara människor, föräldrar att vara föräldrar och barn att vara barn? En rimlig lagstiftning som inte förvandlar goda medborgare till brottslingar, som tillåter människor trots sina fel och brister, att vara just människor?

Eftersom sajten Föräldraliv är platsen för de 'perfekta' och 'felfria' föräldrarna är jag intresserad av hur ni ställer er i denna fråga, om ni överhuvudtaget har begrundat lagen som sådan och dess konsekvenser för föräldraskap och familjeliv samt ert eget beteende!"    

Så om du inte vill kommentera här så kan du alltid gå dit!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Eurovision Song Contest!

SV/ Så var det bevisat: hela Europa består av omusikaliska hjärndöda idioter! Vartenda bidrag var fullkomlig skit utom Sveriges som höjde sig som en lysande stjärna i det kompakta schlagermörkret. Europa - Fuck You!

EN/ So it has been proven: the whole of Europe consists of unmusical brain dead idiots! Every single contribution was utter crap except Sweden's, which rose like a shining star in the compact ESC darkness. Europe - Fuck You!

FR/ Ainsi, il a été prouvé: l'ensemble de l'Europe se compose du cerveau inharmonieux idiots mort! Chaque contribution unique a été merdes sans exception de la Suède, qui est passé comme une étoile qui brille dans l'obscurité compacte ESC. Europe - Fuck You!

DE/ Es wurde nachgewiesen: ganz Europa besteht aus unmusikalischen hirntot Idioten! Jeder einzelne Beitrag war völliger Mist, außer Schweden, die wie ein leuchtender Stern in der Kompaktklasse ESC Dunkelheit stieg. Europa - Fuck You!

ES/ Así se ha demostrado: el conjunto de Europa se compone de idiotas no musicales cerebro muerto! Cada contribución única fue mierda absoluta, excepto Suecia, que se elevaba como una estrella que brilla en la oscuridad del pacto ESC. Europa - Fuck You!

IT/ Quindi è stato provato: l'intera Europa è costituito da cervello antimusicale idioti morto! Ogni singolo contributo è stato merda assoluta eccezione della Svezia, che è aumentata come una stella splendente nel buio compatto ESC. Europa - Fuck You!

RU/ Так было доказано: вся Европа состоит из немузыкальных мозг мертв идиоты! Каждый вклад полное дерьмо, за исключением Швеции, который возвышался, как яркая звезда в компактном темноте ESC. Европа - Fuck You!

PH/ Kaya ito ay napatunayan: ang buong Europa ay binubuo ng hindi matugtugin utak patay idiots! Tuwing solong kontribusyon ay wikain crap maliban sa Sweden, na rosas tulad ng isang bituin nagniningning sa kadiliman compact ESC. Europa - chak-chak mo!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Anna Bergendahl & Eurovision Song Contest!

Så är det snart dags för årliga ESC och här kommer min genomgripande och inträngande men högst personliga analys av det svenska bidraget. Om Anna mot förmodan skulle passera detta inlägg så tycker jag att Du tryggt kan läsa vidare och kanske också få några funderingar på köpet.

Även om jag förhåller mig skeptisk till huruvida det överhuvudtaget är möjligt att tävla i musik samt berättigandet till tävlingen som sådan när det finns så många viktigare saker i världen, väljer jag att ändå recensera och kommentera detta års svenska bidrag; ”This Is My Life” med Anna Bergendahl.

Till att börja med vill jag klarlägga att jag är lika förtjust över vårt bidrag detta år som jag var besviken förra året. Malena är en tjusig kvinna med en bra röst och framförallt ett underbart hår men överproducerad opera i ett syntbaserat katastrof arrangemang hör lika lite hemma på min musikhylla som det gör i ESC. Som själv varande musikant och rockare; vad är då anledningen till min lika stora förtjusning detta år? Här krävs en ingående analys!

Melodin; ”This Is My Life” är egentligen en ganska enkel melodi men samtidigt så brukar just enkelhet innebära styrka. Det är bara att konstatera att musik är konst precis som all annan konst och därför är det inte allena avgörande hur tekniskt skicklig konstnären är utan det är den känsla som förmedlas som är avgörande. Yngwie Malmsten har en otrolig teknik som gör att man stundtals vill såga sitt eget instrument i bitar men visst blir det jobbigt att lyssna efter ett tag? Och tur är väl det för annars skulle ju konst bara vara förbehållet ett försvinnande fåtal!

Det är underbart befriande att äntligen slippa dessa överproducerade synt trummor och skicka ett bidrag i ett mer analogt format. Annas bidrag var min favorit redan från start även om jag förstod att det skulle blir tufft mot Salems egenartade skapelse men rätt melodi vann till slut folkets hjärta. Trots den analoga framtoningen så är det synt pålägget kombinerat med kören av ”This Is My..This Is My..” som bär låten och förvandlar den från det naket enkla till en känslobringare. Ett helt underbart arrangemang men fortfarande är det inte detta som gör mig helt såld!

Annas röst; Låt oss på en gång fastställa att Annas röst inte tillhör de starkaste men den har en underbar personlighet med ett gutturalt skorrande och skärande som låter irländskt eller skotskt och närmast kan jämföras med Dolores O’Riordans i ”The Cranberries”. Att Anna har en röstmässig begränsning låter sig också antydas i slutet på ”sticket” där hon tillåts ett ytterst kortvarigt utbrott i ”Oh My Name..” varför varning utfärdas om noggrannhet i denna passage. Liknande utbrott är vanligen ett måste för att tillföra energi till en melodi men producenterna har med hänsyn till Annas begränsning valt att hushålla med dylika extravaganser för att koncentrera sig på Annas helt underbara, naturliga och personliga röstkvalitet men fortfarande är det inte Annas röst som gör mig helt såld!

Annas utstrålning; En helt bedårande framtoning med ett vidunderligt sött ansikte och ett underbart blont lockigt hår, en änglalik gestalt i vit klänning och röda Converse skor förmedlande godhet, äkthet och ärlighet; kan det bli bättre och mer passande till denna melodi? Till skillnad från Lena Ph anser jag däremot att Anna ska behålla de röda Converse skorna som stilmässig och färgmässig brytning för att förhindra att allt slår över i sliskighet.

Trots att jag i vanliga fall inte är någon anhängare av styling och mode så är det här Annas verkliga styrka kommer fram; att förmedla en känsla till åhöraren och betraktaren. Annas utstrålning tilltalar nämligen de flesta, allt ifrån de gamla som i sina soffor kommenterar den bedårande flickan till de unga som i Anna ser en cool förebild men just därför är det också hennes Akilles häl.

Även om jag själv frekvent nyttjar svordomar råder jag lika fullt Anna att noggrant vårda sitt språk eftersom svordomar står i för skarp kontrast mot den image som så omsorgsfullt danas; det blir helt enkelt en konflikt i budskapet som mottagaren inte förmår tolka! Med denna högsta gradens varning utfärdad så ska jag äntligen tala om vad som slutligen gör att jag blir så såld på detta års svenska bidrag till ESC.

Det för mig fundamentalt grundläggande och slutgiltigt avgörande för hela konceptets framgång har vi att tacka koreografernas insats för och miraklet sker i slutet av den omsorgsfullt uppbyggda skapelsen då denna timida och väna varelse blundar och sträcker ut sina armar i en Jesus liknande ”kom till mig” gest. Det får i alla fall mig att släppa alla invändningar och förbehållslöst följa Anna till Eurovision Song Contest. Vi ses väl där?!

Vill Du se bidraget nu klicka HÄR eller se videon längre ned i vänstra kolumnen!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

Arbetslöshet, statistik & liberala lögner!

Vid ett replikskifte på en kommentarssida hänvisade en liberal anhängare till USA som ett föredöme när det gäller att med liberal arbetsmarknadspolitik betvinga arbetslösheten. Själv hävdade jag med stöd av New York baserade ekonomiprofessor Howells resultat, som jag tidigare har skrivit ett inlägg om, att detta inte var sant.

Sagt och gjort bestämde jag mig för att ta fram nödvändiga data och göra en jämförelse för att bringa klarhet i frågan. Att inhämta relevanta data från United States Bureau of Labor Statistics (BLS) gick förvånansvärt smärtfritt och enkelt medan arbetet blev minst sagt tidskrävande med motsvarande data från Statistiska Central Byrån (SCB).

Vid en jämförelse mellan USA och Sverige åren 1976-2009 framkommer att arbetslösheten tvärtemot detta påstående har varit högre i liberalismens förlovade land USA under 22 av dessa 34 år. Enbart under perioderna 1993-2000 och 2005-2008 dvs 12 av 34 år har arbetslösheten varit högre i Sverige, och som kan utläsas av diagrammet så skulle det bli än mer negativt för USA om vi kunde läsa längre tillbaka i tiden.

För att ytterligare bringa lite ljus i tillvaron har jag också jämfört detta med regeringsperioderna i Sverige. Vad som kan utläsas är att arbetslösheten har stigit under samtliga tre borgerliga regeringar 1977-1982, 1992-1994 respektive 2007-2009. Detta måste väl vara ett sammanträffande, eller?

Men det är klart, när vi har en alliansregering som uppenbart, metodiskt och konsekvent förvränger språkbruket och förser oss med osanningar tillika med en medieapparat som okritiskt basunerar ut dess propaganda så får man väl förvänta att anhängarna gör detsamma?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

I mediadebattens efterdyningar!

I samband med den förda media debatten och mina tidigare artiklar HÄR, HÄR, HÄR & HÄR har främst s.k liberaler, hört av sig menande att inga regleringar eller riktlinjer är acceptabla enär de i sig är en inskränkning på demokratin och yttrandefriheten, medan jag vidhåller att det nuvarande hotet mot mångfalden, balansen, demokratin resp. yttrandefriheten är så akut att exceptionella lösningar måste till!

För att snabbt åstadkomma mångfald och balans samt för att undvika mediakapitalets diktatur så finns det två vägar att gå; antingen förändra ägandet eller införa regleringar och riktlinjer. Det första alternativet låter sig svårligen göras, för precis som många liberaler säger hamnar man då i expropriering á la Karl XI under 1600-talet vilket knappast kan ses som gångbart idag. Alternativt startar vi upp nya tidningar för att ersätta de gamla uttjänta drakarna varvid vi automatiskt hamnar i en frågeställning om behovet av riktade statsbidrag. Vad jag har hört så har LO en multimediafond med avsevärt kapital som ligger till ingen nytta och även om detta knappast räcker utan någon form av statsbidrag ändå blir nödvändigt så kvarstår frågan; varför gör man inte bruk av den i detta akuta tidevarv?

Det andra och billigare alternativet är någon form av reglering alt. riktlinjer för att säkerställa den demokratiska mediabalansen. Det finns en mängd sätt detta skulle kunna låta sig göras utan att inskränka på yttrandefriheten men samtidigt säkerställa mångfald, balans och dessutom befästa demokratin!

Det tredje sättet är liberalernas sätt, nämligen att inte göra något alls så länge utvecklingen tjänar deras syften, utan stillsamt se på medan demokratin och yttrandefriheten raseras. Det är nämligen så att om vi inte är beredda att göra någonting så införs den mediala diktaturen och den politiska följer strax därefter och vem vill leva i en moderat liberalkapitalistisk mediadiktatur?

Liberaler har frågat utan att själva ge svar om vem fienden är. Jag svarar däremot att fienden i Sverige av idag är den kapitalistiska maktkoncentrationen inom media som går hand i hand med nyliberaler, moderater och alliansregering.

Somliga har anklagat mig för att vara socialistromantiker, vilket jag gärna tillstår att jag är eftersom det inte är fel att vara romantiker så länge syftet är gott, målet eftersträvansvärt och vägen dit etiskt och moraliskt försvarbar. Sedan är jag på intet sätt ”luddig” utan extremt klar och koncis till skillnad från den liberalromantiska ”geggan” som förespråkar att inte göra något alls, för så fort man gör något så hotar man per automatik den s.k friheten, men vilken frihet och för vem?

Orsaken till att jag t.ex inte längre kan lyssna på svensk radio är att man formligen spyr ut allianspropaganda. En del säger att de bara refererar allianspolitiken och jag säger att de ENBART refererar allianspolitiken utan att ge adekvat utrymme för oppositionen att presentera sina alternativ. Efter att tidigare ha tagit tid på inslagen har jag kommit fram till att för varje timme av allianspropaganda ger man på sin höjd ett par minuters utrymme till oppositionen.

Sjukförsäkringsdebatten har dock till del återställt mitt förtroende för ”Public Service” och dess funktion i att ge medborgarna en objektiv, balanserad och mångfacetterad nyhetsrapportering. För att underminera hela konceptet med PS har det ju som bekant framförts förslag i riksdagen om att begränsa dess möjligheter att erbjuda bra program. Taktiken här är således att göra PS så värdelöst att ingen längre vill ha kanalerna varefter de kan säljas ut. Allt för att göra mediadiktaturen total i sann liberal anda.

Vad gäller Internet skiljer sig åsikterna inte lika mycket åt men de liberalt anstuckna drar en viktig och felaktig slutsats. Närvaron av mångfald, balans och åsiktsfrihet på Internet beror inte enbart på frånvaron av censur och reglering som de påstår, utan lika mycket på den ofantliga mängden information. Det är själva mängden som per automatik skapar balans och mångfald och därmed saknas behovet av demokratiska regleringar här. Med andra ord; ”hands off”, Internet fungerar bra som det är.

I dagens lilla Sverige i sin akuta situation med ett fåtal mediakanaler vid sidan av Internet är inte reglering i demokratins tjänst den stora faran utan det är den exceptionella maktkoncentrationen, och det är den likriktade indoktrineringen som måste åtgärdas. Att den stora landsomfattande dags- och kvällspressen vid sidan av Aftonbladet är näst intill 100% kapitalistisk och alliansvänlig är ett axiom som inte behöver diskuteras, jag har klart redovisat ägarförhållandena i mina tidigare artiklar och på denna blogg.

Landsortspressen har jag överhuvudtaget aldrig kommenterat men visst finns det landsortspress med andra sympatier och tur är väl det, annars skulle den offentliga informationen ha varit stendöd och fullkomligt likriktad. Men som sagt, när det gäller den landsomfattande dagspressen så är den hyperlikriktad, indoktrinerande och fullkomlig smörja, därför läser jag den numera aldrig. Den är helt enkelt överflödig!

Kommentaren att ägandet är samlat i stora mediakoncerner utan tydligt ledarskap är enbart till hälften rätt. Javisst, Bonnier- och Schibsted koncernerna är de två stora drakarna men makten utgår från familjerna. Dessa är naturligtvis intresserade av sina investeringar och dessas avkastning men också av allt annat som kan påverka deras profit t.ex skatteregler. Härvidlag utformar man riktlinjer och förhållningsorder till sina företag och inte minst utser man den VD eller chefsredaktör som är mest nyttig och villig att gå deras ärenden. Man gör också sitt yttersta för att förmå sina medias läsare och tittare att välja en regering som kan maximera profiten på vanligt folks bekostnad samt skapa bästa möjliga verksamhetsförutsättningar; allt annat vore för deras egoistiska strävanden ekonomiskt vansinne!

Jag håller däremot med om att journalister per tradition har varit relativt vänstermedvetna och just därför säger jag; stackars dem som måste arbeta i dagens mediaklimat. Huruvida denna medvetenhet kvarstår låter jag dock vara osagt enär det har framkommit starka indikationer på motsatsen.

Den politiska opinionen cirklar runt 50-50 balans så hur kan det kallas odemokratiskt att vilja uppnå någon form av balans även i medias sympatier och ägarstruktur? Nej, vill man inte ha mångfald och demokrati så vill man uppenbarligen inte heller ha balans. Här råder återigen förtäckta motiv även om de är enkla att se igenom; alliansvriden liberalistisk kapitalism heter det, till för att betjäna fåtalet på bekostnad av flertalet!

På vilket sätt skulle en ökad mångfald i media kunna leda till ”en Pravda” som en del liberaler påstår och hur skulle en ökad balans och därmed demokrati kunna leda till statsstyrning av den tillfälliga majoriteten när själva mångfalden är garanten för det motsatta?

Utöver detta finns det naturligtvis fler åsikter och partier än de två blocken men det är en avsiktligt gjord schematisk begränsning eftersom blocken trots allt innehar över 90% av sympatierna och gör argumenteringen både enklare och mer överskådlig.

Kort sagt, den som vill ha demokrati, balans och mångfald i dagens situation av akut likriktning, maktkoncentration och medial diktatur, försvarar mänskliga rättigheter såsom åsikts- och yttrandefrihet samt rätten till ett rättvist och balanserat mediautbud för alla åsikters ultimata spridande med näbbar och klor även om det så måste till regleringar, riktlinjer eller i värsta fall ren expropriering!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant

349 stolpskott i Fjollträsk bunkern!

Hörde på radion att samtliga partier utom Vänsterpartiet kommer att sända politisk reklam i Tv4 inför riksdagsvalet. Sedan när blev det moraliskt och etiskt försvarbart att sända politisk reklam i Radio och Tv? När kom de 349 stolpskotten i Fjollträsk bunkern på denna snilleblixt?

Fattar Ni inte att detta är såväl mord på politisk balans och mångfald som demokratisk harakiri? Istället för att låta goda idéer och en bra politik vara det avgörande så är detta ytterligare ett steg i att låta tillgången på pengar och kapital bestämma våra politiska val!

Ser man sig om i världen så blir resultatet av kapitalets makt över media alltid förskräckande genom gigantiska orättvisor och inkomstklyftor eftersom de med pengar kan investera mest och därmed indoktrinera väljarna att göra de politiska val som gagnar investerarnas intressen.

Ska vi inte också tillåta köp av valröster när vi ändå håller på?

Samtliga partier oavsett storlek ska naturligtvis istället garanteras möjlighet och rättighet till lika stort opartiskt mediautrymme. Politisk medial mångfald, balans och demokrati är svårt att uppnå i ett litet land och i vårt land är det enbart på nätet detta fungerar pga av den ofantliga mängden av information.

Därför är det en pragmatisk nödvändighet med en ordentlig utredning om riktlinjer, reglering och kvotering i samtliga gammelmedia och något för nästa regering att omedelbart ta itu med.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Promotion: Politometern Intressant