Alliansens framgång - Min välfärd!

Varje morgon vaknar jag med ett leende på mina läppar, lyckligt medveten om alliansens framgång i att föra Sverige ur socialismens gegga. Vi har en god regering, tänker jag på väg till mitt arbete. Det är så, att jag driver ett framgångsrikt företag, där vi alla solidariskt arbetar tillsammans mot ett gemensamt mål – Min välfärd. Glatt konstaterande den nedmonterade arbetsmiljö- och arbetsmarknads politiken kan mina lojala arbetare också på sikt bidra än mer i vår strävan för Min välfärd.

På väg till mitt arbete tvingas jag dock åse alla dessa uteliggare och andra asociala element som fyller tunnelbanan. Under inga omständigheter skall man ge åt dessa parasiter eftersom de på intet sätt bidrar till Min välfärd. Dessutom så vet man ju att det är mycket lönsamt att leva på tiggeri. Personligen skulle jag inte vilja göra det, men man har ju hört. Kanske skulle också vi, precis som i många andra länder, göra det olagligt att ge till detta pack och istället sparka dessa i baken för att bidra till Min välfärd. Detsamma gäller pensionärer, arbetslösa, sjukskrivna och andra bidragstagare, vad gnäller de för? Enligt våra sanna nyliberala idéer är ju livet en tävling på lika villkor, eller hur? Handikappade Fredrik, mentalsjuke Göran, underutbildade Greta och jag själv har ju tävlat på lika villkor och de förlorade, ”so what”! Det är ju ingen ursäkt för att ligga och lata sig istället för att bidra till Min välfärd. Lyckligtvis har ju alliansen tagit ifrån detta patrask det mesta, men de har fortfarande oanade resurser kvar, vilket för mig till toalettpappersproblemet!

Varför kan inte dessa onyttiga individer, eller det s.k ”utanförskapet” lära av Indien? Äta med ena handen, och torka sig med den andra! Detta skulle bespara oss alla stora resurser som istället skulle kunna investeras i Mitt välfärdsprojekt, med syfte att ge mig en ny lyxkryssare. Det är ju inget roligt att arbeta och vara en god samhällsmedborgare om man inte får något för det. Även andra låginkomsttagare skall beredas förmånen att genom hårt arbete, få känna att de bidrar till Min välfärd. Immigranter och andra lågt stående varelser löser vi genom kontraktsförfarande, där de förbinder sig att förbli medellösa och i sann patriotisk anda arbeta för Min välfärd. Förresten, donationer till detta osjälviska projekt mottages tacksamt.

Glädjande nog har alliansen också genomfört FRA som möjliggör framtida registrering av oliktänkande. Kanske kan vi därmed under nästa mandatperiod äntligen landsätta omskolningsprogrammet för vilseledda koalitionssympatisörer? Behöver jag påpeka att obligatorisk närvaro gäller för alla registrerade svikare av Min välfärdsideologi? Och privat sjukvård, det är grejer det. I andra länder av föredöme sparkar man ut hjärtinfarktpatienter och andra av naturen lata och fattiga på gatan utan någon som helst vård. Trots allt, kan de inte arbeta så har vi ju ingen användning för dem i Min välfärdssträvan.

Det är också högst angenämt att vi har lyckats övertyga väljarna om att det skulle finnas ett motsatsförhållande mellan näringslivspolitik och fördelningspolitik. Fortsätter vi på detta sätt kan vi lyckas i vår kamp att skapa en ny adel av höginkomsttagare och andra Min välfärdsförespråkare. Tyvärr återstår ju inte så mycket av den gamla adeln, bara Bildt och några till, men riddarhuset kan ju även användas till förmån för den nya överklassen. Sedan återstår bara att avskaffa den allmänna rösträtten, varefter vi har återbördat Mitt välfärdssamhälle till sant 1700-tal, det var tider det. Då menar jag före den franska revolutionen naturligtvis som var en typ av försocialistiskt jippo i Rousseaus anda.

Se nu till att rösta på alliansen, så länge Ni får rösta; det är bra för Min välfärd! God Jul!

Medkänsla Socialism Rättvisa

STIM - STorebrors Inskränkta Mentalitet!

Som STIM medlem fick jag igår senaste medlemsutskick. I detta tackar man för den genomförda lagstiftningen och förklarar att man också skall arbeta vidare med en modell där Internetoperatörerna skall tvingas sälja rätter till användarna, pengar som sedan skall slussas till STIM. Den modell som presenteras har dock som jag uppfattar det en betydande svaghet.

Vi får inte glömma att det finns miljoner ej anslutna upphovsmän ute på nätet som lägger upp sin musik på s.k "hosts" därför att de vill sprida sin musik och sitt skapande till så många som möjligt; FRITT för var och en att ta del av. (Många gånger ligger det också en önskan om att "bli upptäckt" inbakad.) STIM tänker sig alltså genom sin modell att alla användare skall betala för nedladdning även av dessa fria produkter för att därvid tjäna pengar på sådant som de rätteligen inte skall tjäna pengar på!

Jag upprepar därför att det finns tre viktiga punkter som måste åtgärdas för att återställa rättssäkerheten för användarna samtidigt som rimlig hänsyn tas till upphovsmännen. Om inte detta kan åtgärdas av alliansregeringen så är det en skyldighet för den kommande koalitionsregeringen att göra det. De tre punkterna är enligt min mening:

1. I lagstiftningen särskilja mellan nedladdning för kommersiellt och privat bruk. Det senare skall i rimlig omfattning vara fritt.
2. Om inte Internet kan släppas helt utan begränsningar skall ett filter mellan användare och operatör installeras för att förhindra nedladdning av skyddat material, eftersom det är omöjligt för den enskilde användaren att avgöra vad som är skyddat och vad som inte är det. Den enskilde medborgaren skall inte riskera att begå en olaglig handling oavsiktligt. Dessutom; kom här ihåg att mycket musik på nätet är FRITT för nedladdning, varför det INTE skall fastna i filtreringen. Övriga synpunkter angående filtrets utformning kan ses på min blogg enligt nedan med titeln "nedladdningsproblemets lösning".
3. Vid misstanke om omfattande nedladdning av upphovsrättsskyddat material för kommersiellt bruk, skall ärendet anmälas och behandlas i vanlig rättslig ordning. Ageranden av privatpolisiär karaktär och utskick av fakturor får inte förekomma.

Det är min förhoppning att detta tas under övervägande vid arbetet med utformningen av en NY nedladdnings lagstiftning. Vi måste skaka av oss storebrorsmentaliteten och lägga ifrån oss oket att vilja kontrollera medborgarna in i minsta detalj. Detta är ett utomordentligt tillfälle att göra så!

Kommentar; I utskicket redovisas också en undersökning av medborgarnas åsikter i denna fråga. Denna ter sig tämligen suspekt och det skulle vara högst intressant att få veta exakt hur frågorna är ställda. Sedan är det ytterligt tveksamt om de svarande i enkäten verkligen förstår situationen och dess konsekvenser för den vanlige medborgaren.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Nedladdningsproblemets lösning!

Vi kan inte ha en situation där föräldrar tvingas vakta sina barn för att förhindra nedladdning i vilken form eller omfattning det än är fråga om. Vi kan inte heller ha en situation där varje användare förväntas kunna avgöra vad som är lagligt och vad som är olagligt att ladda ned för det är omöjligt. Vi kan under inga omständigheter ha en lag, som urgröper rättsäkerheten och där vi riskerar att halva Sveriges befolkning betraktas som brottslingar. Vi kan inte tolerera en lag som överlämnar till upphovsrättsinnehavarnas godtycke att avgöra vad som skall anmälas. Slutligen kan vi inte ha en situation där upphovsmän som så vill inte kan få ersättning för sitt skapande när människor nyttjar dessa. Så vad är lösningen?

När jag själv gick med i STIM så var det för att skydda min musik och inte för att få ersättning. I skapandets glädje ingår nämligen att man vill sprida sin konst i största möjliga omfattning, och det är smickrande och inte förargande, när någon vill tillgodogöra sig ens verk. I sammanhanget skall nämnas att STIM tyvärr enbart visar intresse för pengar och inte upphovsrättsskydd. När jag väl insåg detta slutade jag anmäla mina verk. Själv vill jag sprida min musik till alla som vill lyssna, och jag är inte det minsta intresserad av hur de sedan sprider min musik, så länge de inte sätter någon annans namn under den. Jag är således inte det minsta gniden utan vill bjuda på mig själv förutsatt att jag erhåller ”cred” för min skapelse. Detta brukar dock aldrig vara något problem på nätet, eftersom musik och filmer alltid döps till sitt riktiga namn och med rätt upphovsman. Det är ju en förutsättning för att användare skall hitta dem.

Nu är det inte så med många andra upphovsmän, och särskilt inte bland de producenter och bolag som lever på att marknadsföra och sälja deras produkter; de vill ha betalt. Så vad gör vi då för att tillgodose alla parter?

Enligt ovanstående resonemang (och även tidigare jfr inlägget ”Nedladdning för alla – Grattis”) måste nuvarande lag rivas upp per omgående. Om inte nuvarande regering har kraften eller viljan att göra det, så är det en vänsterregerings skyldighet att göra det. Möjligen kan en lag som förbjuder nedladdning i kommersiellt syfte accepteras, men begränsad nedladdning för privat bruk skall för alltid vara en frihet för varje medborgare.

För att sedan tillgodose de upphovsmän som skapar för pengar, är en lösning om skyldighet för alla Internetoperatörer att filtrera nedladdningar att föredra. Detta var också på förslag från STIM, även om utformningen saknade övrigt att önska, för övrigt precis som det mesta med deras verksamhet. Från början tänkte jag mig ett system som sållar ut nedladdningskänslig information, håller kontroll på omfattningen för varje användare samt sätter ett tak på hur mycket som får nedladdas. Sedan skulle man kunna sälja rätten till olika nedladdningsnivåer, där avkastningen skulle komma upphovsrättsinnehavarna tillgodo. Fördelen med ett sådant system är att användaren själv inte behöver avgöra vad och hur mycket han kan ladda ned, inte heller behöver föräldrar sitta och vakta sina barn då ansvaret ligger på filtrets utformning och funktion. En stor del av det nedladdningsbara materialet som programfiler, bilder och text kan direkt sättas som fullt tillåtet och utan begränsningar, medan streaming media inte ens behöver beaktas i sammanhanget.

Eftersom nätet fullkomligen vimlar av upphovsmän som lagrar sitt material hos s.k ”hosts”, och inte vill annat än att ersättningslöst sprida sitt material så fungerar dock inte heller detta, utan att filtret anpassas. Därför måste ett filter vara utformat så att det bevakar, söker och stoppar nedladdningar där en speciell kod finns inbakad. Denna kod skall inte gå att avlägsna utan att filen blir korrupt, och filen skall inte gå att konvertera utan att denna spärrkod också följer med. Detta skulle stoppa all form av digital kopiering, men sätter inte stopp för kopiering genom ett analogt interface. Kvaliteten på dessa blir dock inte lika bra som originalet, vilket möjligen kan minska deras popularitet.

Även om vi inte kan hitta någon fullständig lösning kanske detta förslag tillsammans med en lagstiftning mot kommersiell upp- och nedladdning kan ta oss en lång bit på väg. Att både beakta upphovsmannens rätt och att skydda användaren från konsekvenserna av en orimlig lagstiftning. Slutligen så måste också ansvaret för att utveckla och underhålla ett sådant filter ligga hos någon typ av myndighet där såväl upphovsrättsinnehavare som användare har lika talan. Såvida vi inte skäligen skall släppa Internet fritt och obegränsat!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Fastighetsskatten mot förmögenhetsskatten

Eftersom fastighetsskatten ändå är en form av förmögenhetsbeskattning, och för att göra skattesystemet mer enhetligt, bör fastighetsskatten avskaffas till förmån för återinförandet av förmögenhetsskatten. Förslagsvis bör dock den framtida förmögenhetsskatten byggas ut ytterligare och framförallt göras mer progressiv. Till skillnad mot tidigare bör fastighetsinnehavet också inräknas i förmögenheten till beräknat marknadsvärde. Exakta intervall får man debattera sig fram till, huvudsaken är att det stora flertalet med mindre förmögenheter inte drabbas allt för hårt.

I följande väl hårda exempel tas förmögenhetsskatt ut redan på belopp över 500 000 kr. Skatteuttaget ökar därefter med 0,1% för varje 100 000 kr intervall, till en maximal uttagsprocent motsvarande 70% av under beskattningsåret beräknad högsta bankinlånemedelränta, för att ta hänsyn till kapitalskatteeffekten. Kopplingen till en föreslagen marknadsränta ger systemet en inbyggd vitalitet och motverkar orimliga kapitalinkomster vid höga räntelägen. Möjlighet kvarstår till högre avkastning på kapitalet och gynnsam förmögenhetsutveckling utan att högsta skatteuttagsprocent förändras. Progressiviteten ger ett solidariskt skatteuttag, garanterar skatt efter bärkraft och motverkar en orimlig förmögenhetsutveckling. Modellen skyddar också människor med mindre förmögenheter!

Exempel; vid en beräknad högsta bankinlånemedelränta om 5% skulle med förslaget en person med 500 000 kr i förmögenhet således betala 0% i förmögenhetsskatt medan ett högsta skatteuttag på 3,5% skulle tas ut på förmögenhetsbelopp över 3 900 000 kr. Det totala skatteuttaget, förmögenhetsskatt och kapitalinkomstskatt, för en person med en förmögenhet på 500 000 kr och kapitalet investerat till högsta bankinlånemedelränta, skulle bli 7 500 kr eller 30% av kapitalinkomsten och en nettoavkastning på 17 500 kr. Motsvarande totala skatteuttag för en person med en förmögenhet på 5 000 000 kr och kapitalet investerat enligt motsvarande alternativ, skulle bli 173 000 kr eller 69,2% av kapitalinkomsten och en nettoavkastning på 77 000 kr. Slutligen skulle det totala skatteuttaget för en person med en förmögenhet på 10 000 000 kr med motsvarande investeringsalternativ bli 423 000 kr eller 84,6% av kapitalinkomsten och en nettoavkastning på 77 000 kr.

Enligt ovanstående exempel överensstämmer alltså det totala skatteuttaget med den beräknade bankinlånemedelräntan redan vid en förmögenhet på 4 000 000 kr och nettoavkastningen stannar på 77 000 kr. Är man inte nöjd med den nettoavkastningen måste man söka andra och mer lönsamma investeringsalternativ. Att nå skattetaket redan vid 4 000 000 kr är dock inte realistiskt med dagens marknadspriser på fastigheter och folkets genomsnittliga förmögenhet, men exemplet tjänar sitt syfte. Exakt hur den slutliga utformningen skulle kunna se ut är för det politiska systemet att bestämma!

Systemet är sålunda självreglerande, vitalt, enkelt att förstå, enkelt att genomföra och solidariskt, samtidigt som det motverkar orimlig kapitalavkastning och förmögenhetsutveckling. Reformen för avskaffandet av fastighetsskatten finansieras också genom den restaurerade och utbyggda förmögenhetsskatten!

Kan det bli bättre?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Nedladdning för alla - Grattis!

Det är så skönt att det för en gångs skull finns ett område där den här regeringens beslut, på lite sikt inte kommer att få något genomslag alls. Efter hårt tryck från amerikanska kapitalintressen har regeringen slutligen åter sålt folkviljan. Det spelar nu inte så stor roll eftersom det mesta i musikväg och filmväg redan finns tillgängligt via streaming media, varför nedladdning inte är nödvändigt eftersom man tittar och lyssnar direkt mot sajten. Dessutom kommer den nya lagen att leda till ett frekvent utbud av fiktiva signaturlösningar och andra innovationer, som man genom att använda, kommer att kunna fortsätta ladda ned vad helst man så önskar utan att det är spårbart.

Mycket av detta ligger på kinesiska servrar, och Kina tillsammans med Internetanvändarna inklusive jag själv struntar högeligen i vad amerikanska kapitalintressen eller den här regeringen beslutar. Och värre kommer det att bli, utvecklingen går framåt och ingenstans kommer någon regering att kunna stoppa detta uppror mot övermakten. I sammanhanget är det också lustigt att medborgarna tidigare beviljades skatteavdrag vid inköp av dator. Nu förbjuds vi att använda den!

Att en datorägare vars barn har gjort en spårbar nedladdning skall kunna åtalas är ett brott mot rättssäkerheten. Det är nämligen den vanlige svenske amatören med ett fåtal nedladdningar som riskerar att bli föremål för åtal, medan de professionella snabbt kommer att utveckla ny teknik och nya metoder för att kunna verka osynligt och ej spårbart; vad är rättvisan i det?

Alla kommer väl ihåg hur man i sin ungdom delade och spelade av skivor av varandra. Man bytte och lånade videofilmer, och ibland kopplade man ihop två videoapparater för att spela av filmen. Spridande, delande och nedladdande av information på Internet fyller detta syfte, det är bara det att man gör det med så många fler människor och på obegränsat fysiskt avstånd. Var vi alla brottslingar som unga?

Sedan kan vi konstatera att vi genom IPRED men även genom FRA i Sverige snabbt rör oss mot ett 1984 års samhälle. Ett samhälle av George Orwell modell, där medborgaren skall kontrolleras och styras. Detta har av hävd aldrig varit till gagn för vänsterrörelsen som har fått se sina medlemmar åsiktsregistreras, inte heller är det förenligt med den socialistiska tanken att värna den lilla människan.

På område efter område visar den nuvarande alliansregeringen att man helt enkelt inte är kompetent att leda landet och att man saknar all form av insikt. Precis som Monstret var ett offer i Frankensteins vetenskapliga strävanden, är vi alla offer för Dr. Reinfeldts cyniska samhällsexperiment, och precis som Monstret gjorde uppror kommer vi alla att göra uppror mot denna förhatliga regering. Tillsammans kommer vi att driva ut dem, tillsammans kommer vi att segra i nästa val!

När valsegern med socialistiska förtecken väl är i hamn, måste både FRA och IPRED rivas upp per omgående. FRA skall inte ha någon möjlighet alls till åsiktsregistrering och IPRED, som genom sin snedvridning av upphovsrätten värnar kapitalismens utsugning av den lilla människan, kan knappast värnas av vänstern eller vara förenligt med en socialistisk grundsyn. Möjligen är ungdomsrörelsernas förslag om att endast nedladdning i kommersiella syften skall betraktas som olaglig, ett alternativ för den som inte har kraften och modet att frisläppa informationsutbytet helt och hållet.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Räddningspaket á la alliansen.

Långt in i lågkonjunktur, recession och finansiell kris, samt efter akut hot mot Volvo och Saab, kommer så alliansregeringens så kallade räddningspaket. Att efterfrågestimulans till ekonomin samt riktat stöd är nödvändigt anser alla, men de flesta anser också att detta paket är för litet, för sent och felaktigt utformat.

Kära Maud, som är ett eget kapitel inom svensk politik, uttalade sig för ett tag sedan om att det inte är aktuellt med ett statligt övertagande av Volvo eller Saab, eller ens ingripande för att försöka rädda dem. Däremot talade Maud om satsning på forskning och utveckling inom bilindustrin! Om nu inte denna bilindustri finns kvar så förstår då inte jag var denna forskning skall äga rum. Maud ensam kanske finner logiken i detta? Personligen känner jag ingen som är överdrivet förtjust i denna människa, men det är kanske för sina intellektuella gåvor som hon uppbär det högsta arvodet inom regeringen? Såvida inte företagen lyckosamt säljs till nya ägare, låter således alliansregeringen en del av vårt svenska kulturarv, allas våra älskade Saab och Volvo, gå i graven och ett kapitel av svensk industriell utveckling blir till en parentes i den svenska historien.

Efter att ha läst Vänsterpartiets förslag, så genomsyras det tvärtemot av insikt i rådande situation, respekt för svensk historia och övertygelsen om vår förmåga till industriell utveckling. Sverige behöver satsa offensivt för att ta fram den bästa miljöbilen i världen, utveckla en ny bil för en ny marknad samt överhuvudtaget strukturera om bilindustrin för att om möjligt bli världsledande inom denna sektor. Vi talar inte om avveckling utan om utveckling, därför att vi har nödvändig kunskapsbas, kraften och viljan att göra det.

Efter att ha gett bort alla statens pengar till delvis icke efterfrågestimulerande skattereformer och donationer till miljonärer, kommer så alliansregeringens räddningspaket sent omsider. Där vi i dagens situation skulle behöva kraftig efterfrågestimulans till ekonomin finns inte så mycket kvar att ge, eftersom det mesta redan har delats ut till kapitalets sparande och finansiell spekulation. Det spelar ingen roll hur Fredrik blinkar med ögonen, hela alliansens politik kännetecknas från början till slut av oansvarighet, bristande kompetens för att inte säga ren ansvarslöshet. Som om inte det vore nog saknar den också varje form av omtanke, medkänsla och rättvisa.

Egen kommentar efter räddningspaket 2.

Tydligen har alliansregeringen lyssnat på kritiken, däribland min, och kommit med räddningspaket 2. I mångt om mycket överensstämmer det totalt med mitt tidigare mail. Ett offensivt utvecklingspaket för att om möjligt skapa den bästa miljöbilen i världen. Förhoppningsvis innebär detta den bästa ELmiljöbilen, eftersom etanol, bensin och diesel inte har en marknadsmässig framtid.

Då svensk bilindustri idag ägs av utländska intressen, så måste också mycket riktigt denna forskning ske i ett fristående bolag, såvida man inte skall förstatliga företagen. För vem vill se alla miljarderna försvinna till utlandet?

Upplägget att bilföretagen utvecklar nya bilmodeller, samtidigt som ett statligt riskprojekt utvecklar ny driftsteknik ter sig väldigt lockande. Det är dock otroligt viktigt att staten gör allt för att skydda sina forskningsresultat så att det kan generera såväl inhemsk produktion som teknikexport. Här kan man sedan tänka sig att utvecklingsbolaget säljer rätter att använda framforskad teknik. Vill man sedan värna inhemska arbetstillfällen kan dessa rätter säljas till rabatterat pris, förutsatt att produktionen sker i Sverige. Om projektet lyckas kan kanske svensk biltillverkning återuppleva glansdagarna från förr!

Den sorgliga delen i allt detta är att det föga hjälper de som idag blir utkastade i arbetslöshet. Såvida inte nya ägare kan hittas snarast, eller regeringen kan tänka sig ett förstatligande, så kommer dessa att bli arbetslösa. Däremot kan vi förhoppningsvis genom detta riskprojekt skapa förutsättningar för framtida sysselsättning.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Lägre löner till vanligt folk - grattis Sverige!

Så har då alliansen svikit vanligt folk igen, och socialdemokratin följer med. Man har röstat igenom Lissabonfördraget i riksdagen, och därmed svikit vanliga löntagares rätt till kollektivavtal och anständiga anställningsvillkor.

Man har låtit en unik möjlighet gå sig ur händerna att kräva en ändring av fördraget samt ett juridiskt bindande undantag i fördragstexten. Inför folkomröstningen om svenskt medlemskap i EU, gavs garantier för att den svenska kollektivavtalsmodellen inte skulle påverkas av ett eventuellt medlemskap. De aktuella domarna i EG-domstolen i bl.a Vaxholmsmålet har visat att de garantierna inte höll, snarare visar de att EU högaktningsfullt struntar i svenska löntagares villkor.

Kollektivavtalen är den viktigaste garanten för sund konkurrens och rimliga löner och arbetsvillkor. Att företag från andra länder kan konkurrera med svenska genom att erbjuda lägre löner och sämre villkor innebär ett klart hot mot svenska löntagare och den svenska modellen, som härigenom för att konkurrera också kommer att tvingas acceptera lägre löner och sämre villkor. Detta är vad alliansen vill, och tydligen också socialdemokratin eftersom man låter sig ledas i ledband.

Det finns bara ett trovärdigt alternativ inom svensk politik idag;
Vänsterpartiet vet hur vanligt folk har det!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Lärares löner till goda ändamål?

Boden och Luleå kommuner i Norrbotten har hittills sagt upp flera hundra lärare och kvaliteten i skolan kommer att bli allvarligt lidande. Allt detta eftersom statsbidragen till kommunerna har frysts och budgeten måste balansera. De är säkert inte de sista kommunerna i Norrbotten som blir tvingade att säga upp personal, tänkbart är att Piteå, Älvsbyn, Kiruna etc. följer härnäst.

Vad har då alliansregeringen använt de 3 miljarder som man har sparat i frysta statsbidrag 2009 och 6 miljarder 2010 till? För övrigt motsvarar detta 13 700 heltidstjänster! Jo, man har använt lärarnas inbesparade löner till sänkt skatt för höginkomsttagare och miljonärer. Byggherren Fredrik Lundberg har fått sänkt skatt med 39 miljoner årligen och familjen Reinfeldt har själva fått över 220 000 kr i årlig skattesänkning. Det måste kännas väldigt otacksamt för den lärare som har röstat på alliansregeringen och därmed får se sitt arbete flyga all världens väg, och sina pengar gå ned i statsministerns privata fickor.

I sammanhanget skall en känga gå till de lokalpolitiker som genom media inte tillräckligt tydligt förklarar hur allt hänger ihop. Eftersom Socialdemokraterna sedan inte är beredda att höja utgiftstaket, så har man i praktiken accepterat och godkänt regeringens politik. Så länge det finns liv finns det dock hopp, och i svensk politik finns ett trovärdigt alternativ kvar; Vänsterpartiet vet åtminstone hur vanligt folk har det!

Medkänsla Socialism Rättvisa

År 2010 återställer vi Sverige!

Svensk välfärdspolitik har inte råd med alliansen! Det sociala försäkringssystemet har nedmonterats, fastighets- och förmögenhetsskatter har avskaffats, och kapitalet har använts till skattesubventioner till höginkomsttagarna. Genom klyftrapporten för 2008 har vi kunnat konstatera att Sveriges rikaste 10% av befolkningen har erhållit 2/3 av skattesänkningarna medan de fattigaste inte har erhållit ett öre. Alla värden av medkänsla, rättvisa och solidaritet som varje svensk har kunnat känna sig stolt över, har brutalt övergivits till förmån för egoism och arrogans. Antalet fattiga har ökat med 146 000 på två år. Gatorna fylls av nödställda och utslagna!

Samtidigt har Fredrik mage att påstå att utanförskapet har minskat. Utanförskapet betyder enligt Fredriks modell antalet individer som uppbär ersättning från det sociala försäkringssystemet. Fredrik har verkligen lyckats minska detta utanförskap genom att slänga ut människor ur systemet till en oviss framtid i fattigdom och nöd. Människor nu hänvisade till att leva på socialbidrag eller genom allmosor från anhöriga och vänner.

Med start 2010 ska vi återställa Sverige till ett land fyllt av omtanke med välfärd för alla. Vi som har varit lyckosamma ska bidra till dem som har varit mindre lyckosamma. Vi ska bry oss om och ta hand om varandra. Alla ska bidra efter sin förmåga varefter vi alla delar lika på resultatet. Vi ska återställa skatten på förmögenheter. Vi ska införa ett betydligt mer progressivt skattesystem. Andra länder skall åter med avund beskåda vårt föredöme av medkänsla och rättvisa. Vi ska känna stolthet av att dela med oss till andra.

Medkänsla Socialism Rättvisa

En skammens dag

EN SKAMMENS DAG;
När vi lyckosamma kallar en önskan
att hjälpa de nödställda i samhället
för ”utbildningsskatt”
EN SKAMMENS DAG;
När vi som redan har kallar medkänsla,
omtanke och rättvisa för de svaga i
samhället för ”straffskatt”
EN SKAMMENS DAG;
När själviskhet, girighet och egoism går före sympati för låginkomst- och bidragstagare
EN SKAMMENS DAG;
När vi inte vill ge när vi redan har tillräckligt
EN SKAMMENS DAG;
När vi inte vill bidra utan väljer att
sparka på de som redan ligger
EN SKAMMENS DAG;
När vi vill avskaffa värnskatten istället för att
utvidga den och göra den mer progressiv
EN SKAMMENS DAG;
För SACO, Svenskt Näringsliv, Jan Björklund
med parti samt alla allianssympatisörer
SKÄMS…SKÄMS…SKÄMS…SKÄMS…SKÄMS…SKÄMS…SKÄMS…

Medkänsla Socialism Rättvisa

En skär/grön norrlandsturné

Norrland har haft besök av Mona Sahlin, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson på en skär/grön turné. Sanningen är att norrland inte vill ha något att göra med en politik som är en blandning av en gris och en groda. Socialdemokraterna har sedan länge svikit sina ideal genom att sälja sig till kapitalet.

Socialdemokraterna kommer inte att ta bort det orättfärdiga jobbskatteavdraget. Man försvarar sig och försöker indoktrinera medborgarna om ett utgiftstak som inte får överskridas. Vi i norrland är klart medvetna om att detta är en illusion, varför inte övriga Sverige? Sanningen är att precis som inom all annan ekonomi bör utgifter och inkomster balansera. Alliansen balanserar sin budget genom lägre utgifter och lägre inkomster. Annorlunda uttryckt så har man våldtagit den svenska välfärden genom sänkta statsbidrag till kommunerna och nedskärningar för pensionärer, sjuka och arbetslösa för att dela ut pengarna till miljonärer och höginkomsttagare.

Byggherren Fredrik Lundberg har t.ex erhållit 39 miljoner i årlig skattesänkning, familjen Reinfeldt har erhållit över 220 000 i årlig skattesänkning medan städerskan Åsa Karlsson knappt har fått 100 kr mer per månad att leva av. Detta är den politik som också Socialdemokraterna står för eftersom man vägrar höja utgiftstaket. Det är inget som helst problem med att höja taket om man restaurerar skattepolitiken och återför de 70 miljarder som alliansen har skurit ned på inkomstsidan.

Kära Mona, Maria och Peter; det blir ingen skär/grön koalition, det kan Ni glömma. Vi vill inte ha Er Fjollträsksocialism uppblandad med slemmet från en groda. Vi tillåter inte det ultimata sveket mot socialismen och arbetarrörelsen, till och med Palme skulle vända sig i sin grav. Det är dags nu Mona, det är dags att tala separation, det är dags att låta budkaveln gå. Från hem till stuga kommer vi att slåss varje millimeter mot rådande orättvisa. Det finns bara ett trovärdigt alternativ inom svensk politik idag; Vänstern vet hur vanligt folk har det!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Näringslivsprogram - Förslag

Personliga förslag till världens bästa socialistiska
näringslivsprogram! Vilka förslag har DU?

• Verka för att på alla sätt stimulera efterfrågan inom ekonomin, eftersom det är den främsta drivkraften för att skapa jobb såväl inom offentlig som privat sektor.
• Verka för offensiv efterfrågestimulans genom offentliga investeringar i infrastruktur, miljö/energi, bostäder etc.
• Genom en rättvis fördelningspolitik bidra till ökad efterfrågan inom ekonomin eftersom höginkomsttagares skattelättnader förloras i ökat sparande.
• Avslöja lögnen om att en sänkning av arbetsgivaravgifterna leder till nya jobb; inget företag nyanställer p.g.a sänkta arbetsgivaravgifter, det är efterfrågan på företagets produkter som styr behovet av nyanställningar.
• Noggrant analysera bolagsbeskattningens inverkan på företagsetableringar.
• Förenkla den byråkratiska processen för att starta nytt företag så långt som möjligt.
• Verka för klara och enkla beskattningsregler samt förenklat deklarationsförfarande.
• Verka för enkla, klara och obyråkratiska regler i övrigt t.ex inom livsmedelshantering o.s.v.
• Minimera myndigheternas krav på administrativt betungande åtaganden.
• Införa utökad rapporteringsskyldighet för revisorer vid påträffade misstänkta oegentligheter, kombinerat med konsekvenser vid underlåtande att göra detsamma, för att stävja skattefusk och gynna schysst konkurrens på lika villkor.
• Arbeta för maximal fri konkurrens inom den privata sektorn och mot för marknaden ogynnsamma uppköp och bolagssammanslagningar.
• Föreslå en budgeterad kraftig satsning på FoU, mot garantier att utveckling och produktion sker i Sverige.
• Efter utvärdering av marknadsmässig bärkraft tillskjuta nödvändigt riskkapital för övriga innovationer och övrig produktutveckling, mot garantier att utveckling och produktion sker i Sverige.
• På alla områden bistå innovatörer för att skydda innovationer både nationellt och internationellt, innefattande biträde och drivande av processer och därmed förknippat nödvändigt finansiellt stöd.
• Bilda innovations- och produktutvecklingsbyrån att administrera allt som har att göra med tillskjutande av kapital, utvärdering av bärkraft, skydd av innovationer och drivande av processer. Byrån skall verka som en enkel och obyråkratiserad medhjälpare på alla plan.

Visste Du att datamusen är en svensk uppfinning,
som bland miljoner andra har förlorats till utlandet?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Näringslivspolitiken

Eftersom jobben var en fråga av klart avgörande betydelse för det socialistiska nederlaget i förra valet, är det skönt att åtminstone genom Vänsterpartiets partistyrelse ha fått bekräftat att detta långtifrån är glömt. Det känns också betryggande att demokratin fungerar, att det är högt i tak och att idéer kan diskuteras och behandlas på och mellan alla nivåer inom såväl samhälle som politiska partier. Vi har ju trots allt alla en gemensam målsättning; att göra Sverige till det bästa landet i världen för ALLA att leva och verka i!

Trots att jag är en högst resultatinriktad ekonom och hela mitt liv har arbetat i små och medelstora företag inom privat näringsliv, så kan jag inte se någon konflikt mellan fördelningspolitik, välfärd för alla och en bra näringslivspolitik. Det ena handlar om hur vi skapar förutsättningar och resurser och det andra handlar om vad vi gör med resultatet. Det ena utesluter inte det andra. Jag är övertygad om att en tandläkare inte slutar vara tandläkare för att han måste betala en tusenlapp mer i skatt, inte heller blir han en bättre tandläkare för att han erhåller tusen kronor mer. Det finns så många andra dimensioner av arbete och företagande som är lika värdefulla!

Att jobbfrågan är prioriterad i Vänsterpartiets riksdagsgrupp som ett övergripande mål är inte bara bra utan sett från föregående valresultat alldeles nödvändigt. Men varför inte ta detta ett steg längre? Genom detta inlägg försöker jag att initiera en diskussion, en uppmaning till allmän ”brainstorming” på alla nivåer? Därför skickar jag denna uppmaning till Dig med socialistisk livsåskådning att komma med idéer och nya infallsvinklar. En kraftansamling där ingen sten lämnas orörd i arbetet med att skapa det bästa jobbskapande näringslivsprogram som det här landet har skådat. Ett program som stolt kan presenteras för väljarna och som till och med får den bästa allianssympatisör att höja på ögonbrynen!

Jag tror inte att vi någonsin kommer att plocka väljare från organisationen Svenskt Näringsliv eller dess företrädare, men det är inte heller mitt syfte. Syftet är att plocka allmänna väljare, genom att presentera;

En trovärdig jobbskapande näringslivspolitik, som inte ger utrymme att svika sina ideal eller anledning för någon att rösta på annat än ett socialistiskt parti!

Som ekonom tror jag på marknadsekonomins inbyggda fördelar av effektivitet, jag tror på privat näringsliv och fritt företagande, MEN jag tror också att man måste styra upp och komma tillrätta med avarterna och snedvridningarna som detta medför, inte minst fördelningspolitiskt. Detta är tvärtemot alliansen som snarare frodas i excesserna. Efter att ha levt ett halvår i Filippinerna med dess groteska avarter av kapitalism, utsugning och korruption, vet jag också att det finns viktiga kärnverksamheter inom samhället som bättre drivs i offentlig regi för att värna den allmänna välfärden.

Jag vet att jag sticker ut huvudet nu, men kanske ska vi alla sticka ut våra huvuden ibland för att föra politiken och debatten framåt. För att lyssna, vädra och andas frisk luft. Sålunda; att ha full sysselsättning som ideologisk och symbolisk målsättning är enligt min åsikt bra, men föga trovärdig så länge vi har ett marknadsbaserat system. I en marknadsekonomi kommer det alltid att finnas en viss arbetslöshet, OCH JUST DÄRFÖR är det så osolidariskt att som alliansen utmåla dessa arbetslösa som snyltare och bidragstagare. Kanske skulle det vara mer trovärdigt att fastställa att vi med rådande marknadsekonomi alltid kommer att ha en viss arbetslöshet, men att vi energiskt försöker hålla denna så låg som möjligt samt slutligen solidariskt tar hand om de som trots allt råkar ut för den?

Alliansen är en utomordentligt svår motståndare med skicklig taktik och med en obehaglig insikt i hur man nyttjar media, projicerar sina budskap och vilseleder väljarna. För att vinna måste vi kämpa på alla nivåer och med alla medel vi har; vi måste ta kampen om det så också måste ske på alliansens egna smutsiga bakgårdar. Ingenstans skall de få stå oemotsagda, överallt skall de avslöjas. Jämfört med dåtidens kamp på barrikaderna, står nu kampen i en ny tid och med andra medel; Internet, mail, blogg, tidningar, radio & tv; kampen om media och marknadsföring måste vinnas. Att vi måste våga mer är också säkert, eller som lagen om marknadsföring säger; den enda dåliga reklamen är ingen reklam! Vi kan inte ge en tumsbredd på detta område ifall vi vill vinna nästa val!

Har Du något förslag som Du vill bidra med vid skapandet av världens bästa socialistiska näringslivsprogram är Du välkommen att skicka Dina idéer till mig. Jag ser till att vidarebefordra dem till samtliga socialister inom riksdag och respektive partis kanslier. Är Du intresserad av mina hittillsvarande idéer, vänligen se min artikel; ”Näringslivsprogram – Förslag”.

Tillsammans skall vi kämpa och tillsammans skall vi segra!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Omfördelning modell USA

Så har då kanske historiens största omfördelning skett från amerikanska skattebetalare till amerikanska kapitalister. Att omfördelning sker från höginkomsttagare till behövande anser de flesta är ett kännetecken på medmänsklighet. I USA sker omfördelningen i motsatt riktning, från det arbetande folket till kapitalisterna.

Att förtroendet för det finansiella systemet måste återställas, och spararnas tillgodohavanden säkerställas, är de flesta överens om. Frågan är bara vem som skall betala kalaset? Som vanligt går ansvariga politiker, kapitalister och bolagschefer skadeslösa ur härvan. Skulle det å andra sidan hetta till, utlöses bara fallskärmen och så landar de tryggt och säkert ändå. Enda glädjen är väl att amerikanska staten nu står för 60 % av utlåningen på den amerikanska finansmarknaden. Vi kanske bevittnar en ny socialistisk stats födelsevåndor?

Medkänsla Socialism Rättvisa

Klyftorna ökar - Hur mycket har Du fått?

Riksdagens politiskt oberoende utredningstjänst (RUT) har tillsammans med SCB gjort beräkningar över hur alliansregeringens ekonomiska politik har inverkat på hushållens inkomster. Nedan följer en sammanfattning av denna rapport. Vill Du ha en fullständig kopia mejla mig på adressen i min Blogger profil.

Den reala inkomstutvecklingen har genom alliansregeringens inkomstskattereformer fördelats som följer mellan olika inkomstgrupper;

• Den rikaste tiondelen av inkomsttagarna har fått över 5 000 kr i ökad köpkraft per månad, motsvarande 42,4% av den totala reala månatliga inkomstutvecklingen.
• Topp 20% har fått nära 2/3 av inkomstutvecklingen, eller 59,4%.
• De 30% av inkomsttagarna med lägst inkomster har däremot inte ens fått 100 kr mer i månaden sedan regeringsskiftet 2006, eller enbart 0,7% andel av den reala inkomstutvecklingen.
• Höginkomsttagarna har erhållit mycket stora skattelättnader och därmed en exceptionell real inkomstutveckling. Arbetslösa, sjuka, småbarnsföräldrar och pensionärer står för finansieringen.

Inkomstförstärkningen till följd av slopad skatt på förmögenhet och lyxvillor har fördelats enligt följande mellan de olika inkomstgrupperna av alliansregeringen;

• Över 63% av inkomstförstärkningen till följd av slopad förmögenhetsskatt har tillfallit den rikaste tiondelen av inkomsttagarna.
• Den rikaste tiondelen har fått 30% av inkomstförstärkningen till följd av den reformerade fastighetsskatten, medan de fattigaste 30% har fått dela på 10%.
• Den rikaste procenten av befolkningen äger 24% av nettoförmögenheten, och den rikaste tiondelen äger tillsammans 66%.
• Medan de flesta med normal förmögenhet inte har fått en krona av den slopade förmögenhetsskatten, har byggherren Fredrik Lundberg fått över 39 miljoner per år.
• En villaägare i Danderyd med ett hus vars taxeringsvärde uppgår till 8 miljoner, får efter reformen betala 6 000 kr i kommunal fastighetsavgift istället för 49 000 i fastighetsskatt. Välbeställda och förmögna ägare av lyxvillor får således oerhörda skattelättnader medan majoriteten av övriga fastighetsägare får måttliga, ingen sänkning alls eller till och med en höjning av fastighetsskatten.

I övrigt har alliansregeringens politik medfört följande;

• Antalet fattiga, med en disponibel inkomst mindre än 8 800 kr/mån, har sedan alliansregeringens tillträde ökat med 146 000 personer.
• Andelen barn som lever i fattiga hushåll med ensamstående föräldrar har ökat från 15% till 26% under alliansens regeringstid.
• Eftersom män redan sedan tidigare har högre lön och besitter en högre andel av förmögenheten än kvinnor, så har denna klyfta ökat än mer. Kvinnor har erhållit blott 40% av den totala inkomstförändringen mot männens 60%.
• Den totala inkomstförändringen är dessutom ojämnt fördelad över landet. Glesbygd har generellt förlorat på reformerna till förmån för storstäder och förortskommuner.
• Genom alliansens skattepolitik har Fredrik samtidigt fått över 120 000 kr i total inkomstförstärkning. Tillsammans med Filippas 100 000 kr har det Reinfeldtska hushållet tjänat över 220 000 kr årligen på försämringar i de sociala välfärdssystemen.

Om Du som jag tror på alla människors lika värde och vill skapa världens bästa välfärdssamhälle, tveka inte att engagera Dig. Det finns gott om lokala socialistiska partier och tillsammans kan vi åstadkomma resultat. Internet och mail är andra sätt att göra Din röst hörd.

Din röst på vänstern är en röst för omtanke, gemensam välfärd samt social och fördelningspolitisk rättvisa, UTAN att ge avkall på en kreativ och jobbskapande näringslivs- och arbetsmarknadspolitik.

Inför valet 2010 kämpar vi tillsammans för en ny regering och en ny politik.

VÄLKOMMEN I GEMENSKAPEN DU OCKSÅ!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Finanskrisens lösning

Det är otroligt viktigt att det finns en statlig garanti för sparares tillgodohavanden. Medborgarnas förtroende för det finansiella systemet är en grundförutsättning för en monetär ekonomi. Förloras detta förtroende kan vi lika gärna börja idka byteshandel igen. Däremot kan det ifrågasättas om det verkligen behövs 700 miljarder USD av de amerikanska skattebetalarnas pengar för detta, eller om detta också innefattar avsikten att rädda kapitalisterna och storfinansen?

Lösningen är enkel: ägargrupperna inkl. aktieägarna lämnar ifrån sig sitt ägande mot den ersättning som kvarvarande marknadsvärde av bolagen betingar per överlåtelsedatum. Vid en eventuell nettoskuld får ägargrupperna solidariskt ansvara för att återbetala pengarna till staten. Ägargrupperna får sedan ställa ledning och styrelse till svars och yrka på skadestånd för dåligt ledarskap. Staten fortsätter driften som ny ägare och säkerställer därmed garantin för kundernas tillgodohavanden!

Observera, att ägande av aktier i detta fall ej är att betrakta som ett tillgodohavande, utan som en investering. Med denna investering följer rätten till eventuell avkastning på satsat kapital samt värdestegring, men också risken att förlora satsat kapital vid bolagets obestånd. Svårare behöver det inte vara!

Medkänsla Socialism Rättvisa

Bidrag byts mot återbetalning

Den gemensamma välfärden behöver ett nytt synsätt och ett nytt uttryck för att erhålla större förståelse och acceptans från allmänheten. Eftersom egoism och själviskhet sprider sig som ett gift i samhället, har begreppet ”bidrag” för många människor fått en felaktig och negativ klang. Detta utnyttjas också till fullo av alliansen som spelar på begreppet och även myntar egna uttryck som ”utanförskap”. Utvecklingen har gått så långt att människor har omprogrammerats och alienerat sig från den socialistiska tanken. Ingen tänker längre på sin nästa utan enbart på sitt eget välbefinnande.

Vi bidrar alla till den gemensamma välfärden och att erhålla ersättning vid arbetslöshet, sjukdom, pension, föräldraledighet etc. kan ses som ett uttag från denna välfärd, en form av ”återbetalning”. Det nya uttrycket visar också med all önskvärd tydlighet att det faktiskt är ett uttag av tidigare insatta medel. Vi måste övertyga och omvända människor till de socialistiska idéerna om medkänsla, omtanke, social- och fördelningspolitisk rättvisa samt gemensam välfärd. Det är en lång process som ständigt behöver underhållas, men detta kan ses som ett första steg. Om alliansen kan mynta nya orättvisa uttryck så kan även koalitionen mynta nya rättvisa uttryck.

Precis som ”bidrag” konsekvent byts ut mot ”återbetalning”, kan ”bidragstagare” bytas ut mot ”återbetalningstagare”. Om uttag behöver göras vid unga år innan man har gett sitt bidrag till välfärden, kan vi tala om ”förtida återbetalning”. Detta kan uppfattas som en förtida investering från samhället med hopp om senare justering genom bidrag till välfärden då den berörde återgår till en högre produktivitet. När det gäller handikappade etc. kan vi mynta uttryck som ”medmänsklig återbetalning” etc.

Medkänsla Socialism Rättvisa

Störningsregler flerfamiljsboende

Att grannar kan vara störande är ingen nyhet, men det omvända förhållandet med för låg toleransnivå kan också existera. Har själv en granne som inte tolererar minsta lilla ljud utan ligger med ett läkarstetoskop och avlyssnar varje rörelse. Detta har medfört att vi inte kan föra ett samtal i normal samtalston, inte heller får vi skratta eller duscha. Att ta sig en nattmacka är uteslutet, för att inte tala om att idka intimt umgänge. Vid minsta ljud rings störningsjouren som per automatik förutsätter att anmälningen är korrekt och därvid deltar i trakasserierna. Känns det igen?

Hyresvärden har här ett ansvar för att utbilda störningsjourens alt. vaktbolagets personal, fastställa vilka regler som gäller och utveckla fungerande rutiner. Vid en utryckning skall en oberoende bedömning göras enligt lag och praxis. Om störning föreligger påtalas detta för den störande, medan det i de fall störningen är att hänföra till normalt familjeliv motsvarande påtalas för anmälaren. På detta sätt upprätthålls en god störningsfri ordning och okynnesanmälningarna försvinner. Grannarna lär sig genom ett sådant system per automatik både att visa hänsyn och att visa tolerans.

Om Du har erfarenhet av liknande problem som jag, bistår jag här med en ordningsföreskrift som kan hängas upp på lämpligt ställe, delas ut till berörda grannar såväl som till fastighetsvärden. Lycka till!

Vad är att betrakta som STÖRNING?

Störningsregler enligt Hyreslagens 25 §

25 § När hyresgästen använder lägenheten skall han se till att de som bor i omgivningen inte utsätts för störningar som i sådan grad kan vara skadliga för hälsan eller annars försämra deras bostadsmiljö att de inte skäligen bör tålas (störningar i boendet). Hyresgästen skall vid sin användning av lägenheten också i övrigt iaktta allt som fordras för att bevara sundhet, ordning och gott skick inom fastigheten. Hyresgästen skall hålla noggrann tillsyn över att detta också iakttas av dem för vilka han svarar enligt 24 § första stycket.

Exempel på ordningsföreskrifter

Pitebo
Vad som är störande uppfattas olika bland olika människor. Att höra barn som leker eller att en granne har kalas för släkt och vänner får betraktas som normalt familjeliv. Det som däremot är störande kan vara hög musik sent på kvällar och nätter, hundar som skäller upprepat och långvarigt eller skrik och larm i lägenheten eller trapphuset.

SSSB
Vissa lindriga störningar får man lov att tåla när man bor i flerfamiljshus. Man har rätt att använda sin bostad dygnet runt på ett normalt sätt. Grannar måste tolerera att barn har rätt att låta och man får därmed finna sig i en viss störning. Lekande barn i en lägenhet är sådana störningar som måste accepteras, även om barnleken stör sömnen.

HSB
Avvikelser från gott uppförande, t ex ofta förekommande bråk, skrik eller hög musik, utgör störningar. Tänk på att vissa störande ljud från grannar tillhör det normala och är ofrånkomligt i flerfamiljshus. Ingen kan bli avhyst på grund av sådana störningar som är en naturlig del av livet, som exempelvis enstaka fester med hög musik, busiga och högljudda barn m.m. Sådant måste tålas.

Sammanfattning

Exempel på störningar
Hög musik kvällar och nätter, upprepat och långvarigt hundskall, spring och larm i trapphuset, ofta förekommande bråk och skrik i lägenheten etc.

Exempel på ljud som måste tålas
Lekande barn, småbarnsskrik, enstaka fester med hög musik, normalt familjeliv oavsett tidpunkt, normal djurhållning, spolande vid oregelbundna tidpunkter p.g.a arbete etc.

Tvångssyndrom - OCD

Tusen och åter tusen tack för att Karlavagnen 081125 tog upp och gav sitt bidrag till att belysa sjukdomen OCD! Man beräknar som sagt att c.a 2% av befolkningen är drabbad av denna (rankad som den kanske mest arbetshandikappande psykiska diagnosen) sjukdom i mer eller mindre omfattning, vilket innebär 180 000 människor i Sverige. Jag säkert som många andra drivs av en innerlig önskan om att kunna bidra till ökad förståelse för denna sjukdom. Eftersom programmet, och även mitt deltagande var begränsat i tid, gjorde antagligen denna önskan mitt deltagande forcerat och stressat eftersom jag ville få med så mycket som möjligt. Jag ber i sådant fall om ursäkt för detta!
Jag vill betona att jag inte alls är så tvärsäker som jag misstänker att jag kunde uppfattas av andra lyssnare. Däremot vidhåller jag att jag vid det här laget är expert på min egen sjukdom och vad som har varit lyckosamt i min strävan att bli bättre. Sjukdomen är självupplevd vilket bidrar till att jag vet vad den innebär, men jag har även ägnat avsevärd tid till att försöka förstå sjukdomen genom massivt studerande av tillgänglig litteratur i ämnet. Susanne Bejerot är därvidlag kanske en av de ledande psykiatriska ikonerna i ämnet. Detta hjälper mig fortfarande inte att bli frisk, men det har hjälpt mig till en bättre förståelse för min situation och bidragit till större insikt för att lyckosamt bekämpa min sjukdom. När det gäller OCD precis som många andra psykiska sjukdomar så går det inte att uttala sig tvärsäkert. Kunskapen är helt enkelt inte tillräcklig ännu och hjärnans mysterium är i mångt om mycket fortfarande outforskat. Detta gör också att den hjälp och behandling som kan erbjudas idag är trubbigt utformad. Man har ingen medicin som botar OCD och därför blir sjukdomen ofta kronisk och livslång!

Till tröst för den drabbade individen och förklaring för omgivningen är det viktigt att betona att allvarligt uttalad OCD är en sjukdom. Den beror INTE på att personen ifråga inte skärper sig tillräckligt, utan är som sagt ett sjukdomstillstånd i hjärnan. Med dagens forskning vet man att det försiggår en klart noterbar överaktivitet i främre hjärnloben, samt att signalsystemets återkopplingar inte fungerar tillfredsställande. Ju mer uttalad denna dysfunktion i signalsystemet är, desto mer kommer patienten att uppvisa ”konstiga beteenden”. Jämför t.ex med att ett djur som långvarigt stängs in i en bur kan uppvisa konstiga beteenden. Det är inte ovanligt att djur på zoo med för trånga utrymmen börjar vagga fram och tillbaka och uppvisa allehanda konstiga beteenden. Detta är troligen symptom på att djuret har utvecklat en psykisk sjukdom. En OCD patients beteende kan ses som utvecklade knep och strategier för att klara av att leva i sjukdomen. Går inte informationen fram i hjärnan att lyset faktiskt är släckt när man har tryckt av strömbrytaren, så upprepar man gärna proceduren för att förmå hjärnan att uppfatta att det verkligen är släckt. Härifrån är det inte långt till att utveckla rutiner och ritualer, allt i syftet att förstärka signalen så att hjärnan kan uppfatta och tolka den. Ett annat knep som patienten ofta utvecklar är att utföra handlingen extremt kraftfullt, återigen i syfte att förstärka signalen till hjärnan. Så småningom kommer personen att utveckla repetitiva beteenden, komplicerade ritualer och mönster, allt i det undermedvetna försöket att hjälpa hjärnan att registrera signalerna. En OCD patient kan tända och släcka lyset i timmar, skruva åt kranar så att det är näst intill omöjligt för andra att öppna dem o.s.v. Med tiden kan detta sprida sig till alla delar av det dagliga livet tills personen slutligen inte förmår utföra någon handling alls utan dylika avsevärda besvär. Det är således viktigt att vara medveten om att en OCD patients beteenden enligt min åsikt enbart är symptom på sjukdomen och utvecklade strategier att leva i den, och inte sjukdomen i sig själv!

Beträffande de människor som kontrollerar lite extra eller har andra mindre symptom, är dessa sjuka? Nej, kan personen leva ett i övrigt normalt liv där tvången inte upptar mer än två timmar per dag betraktar psykiatrin dessa som friska. Däremot så finns det all anledning att befara att personen i fråga kan vara predestinerad till att utveckla sjukdomen under rätt betingelser och omständigheter. Hos många människor ligger således sjukdomen latent och slår inte ut i full blom förrän personen genomlever någon typ av trauma eller stark psykisk press. Personligen var en felaktig diagnos om hjärntumör som visade sig vara en godartad hjärncysta, hård yrkesbelastning med 60-timmars veckor samt en mycket svår skilsmässa, orsaker som startade och accelererade sjukdomsförloppet. Här är det viktigt att inse att sjukdomen inte kommer akut, utan i gradvis och smygande omfattning. Sjukdomsförloppet kan vara så långsamt att personen själv inte förstår att något är fel. Predestinationen att utveckla OCD kan även till viss del vara ärftligt betingad, t.ex har min egen mor uttalade besvär men har valt att leva i förnekelse!

Ibland brukar man säga att vi alla lider lite grann av tvångssyndrom; vi vill kolla att det är låst, att spisen är avslagen etc. Förvisso är kontroll och tvångsliknande mönster en överlevnadsstrategi som har utvecklats under evolutionens gång, men det är stor skillnad mellan detta och ett fullt utvecklat tvångssyndrom. Jag brukar ge följande exempel på varför kontroll är nödvändigt för individens överlevnad; Två stenåldersmän ger sig ut på jakt vintertid i stark kyla. Den ena kontrollerar noggrant att han har tagit med sig elddonen medan den andre tar för givet att han har dem med sig. De båda går åt varsitt håll, och slår slutligen också läger på varsitt håll, varvid en lägereld är nödvändig för att inte frysa ihjäl. Den som inte kontrollerade sin packning upptäcker att elddonen saknas varvid han fryser ihjäl, medan den andre överlever. Evolutionen kommer nu att spela på och utveckla denna egenskap eftersom den gagnar artens fortlevnad. Tyvärr tycks denna överlevnadsinstinkt vara rent sjukligt överdimensionerad vid tvångssyndrom!

Vid uttalad OCD är vägen till framgång enligt min mening tredelad;

När man väl har bestämt sig för att söka hjälp ringer man enkelt upp vuxen- eller barnpsykiatrin på orten eller närmaste ort. De kommer att ge dig en mottagningstid för utvärdering och påbörjande av behandling. För det första måste medicinering alltid övervägas och här erbjuder marknaden många olika fabrikat. Sammantaget kan sägas att alla dessa syftar till att höja serotonin nivån i hjärnan för att signalsystemet skall fungera på ett bättre sätt. Medicineringen inverkar också ångestdämpande och ger därför ökad förutsättning till framgång genom beteendeterapi samt högre allmänt välbefinnande. De mediciner som finns är främst flera olika fabrikat av de nya SSRI preparaten som för min del inte gav resultat utan enbart biverkningar. Muntorrhet, oförmåga till orgasm samt enorm trötthet gjorde att jag förutom mitt tvångssyndrom även drabbades av ett sömnbehov på 16-18 timmar per dygn. Viktigt att notera är att dessa preparat enbart är lyckosamma i c.a 50% av fallen. Det mest lyckosamma för mig personligen har varit det gamla beprövade Anafranil som har använts längst och utvärderats mest. Tyvärr medför denna medicin också biverkningar som överkänslighet mot sol, muntorrhet, kallsvettningar, oförmåga till orgasm och förstoppning. Glädjande nog blev jag personligen inte alls lika trött av denna medicin, men förstoppningen är av så allvarlig karaktär att tillfälliga uppehåll måste göras varvid laxativ kan intas för att starta magen, och Laktos Recip hjälper för att återställa magens funktion. Anafranil är lyckosamt i behandlingen av tvångssyndrom vid 60% av fallen!

För det andra har vi kognitiv beteendeterapi. Denna syftar till att hjälpa dig i ditt förhållningssätt till sjukdomen. Terapin ger dig så att säga en vapenarsenal att bekämpa de negativa beteenden som sjukdomen ger upphov till, den ger även knep och tips som kan underlätta det dagliga livet med sjukdomen, däremot botar den inte sjukdomen i sig själv och hjälper heller inte signalsystemets funktion. Särskilt vid kombination av medicinering och terapi kan lyckosamma resultat uppnås, då terapin därigenom kan koncentreras på att hjälpa patienten med de symptom som kvarstår efter medicineringen. Terapin syftar ju också till att ta itu med och arbeta bort de negativa beteenden som sjukdomen genom åren har gett upphov till. Därför är det av godo ju tidigare en patient söker och erhåller hjälp eftersom dessa negativa beteenden då inte har hunnit utvecklas och befästas i lika hög grad som gäller för en patient med långvarig historik. Tyvärr har jag läst att genomsnittstiden innan en OCD patient söker hjälp ligger på omkring 18 år av sjukdom. Själv sökte jag hjälp efter c.a 14 år, och inte förrän det var komplett omöjligt att fortsätta!

För det tredje gäller det att aktivt söka forma sitt liv till psykiatrisk hälsa. Är du ensamstående, försök skaffa dig en bra och givande relation; möjligheterna här är oändliga med dagens kontaktnät via Internet. Relationen ger dig en daglig referensram till vad som är normalt beteende och vad som inte är det. Skaffa dig ett intresse som du verkligen brinner för, som suger energi som istället skulle ägnas åt dåliga beteenden. Detta kan hjälpa dig att ”glömma” bort att du faktiskt har en mycket allvarlig sjukdom. Motion är alltid bra eftersom fysisk och psykisk hälsa lever i symbios o.s.v. Som exempel kan nämnas att ensamstående män, som lever i ensamhet och isolering, har de sämsta förutsättningarna till förbättring i sin sjukdom!

I sammanhanget bör också en känga ges till alliansregeringen och dess sjukersättningspolitik. Det finns många sjukdomar som tar betydligt längre tid än ett år att behandla. Särskilt psykiska sjukdomar är ofta långvariga om de alls framgångsrikt går att behandla. Det är inte rimligt med en politik som diskvalificerar en människa och fråntar denne möjlighet till ersättning innan denne har fått en rimlig möjlighet att utifrån sin sjukdomsbild bli bättre. Tyvärr kan detta ta avsevärd tid när det gäller tvångssyndrom, om det alls är möjligt. Även om tvångssyndrom idag behandlas framgångsrikt, så är det många som förblir omöjliga att hjälpa. Därför är det viktigt att inte förvänta sig för snabba resultat när man söker hjälp, denna sjukdom tar tid att komma tillrätta med!

Vad kan då omgivningen förvänta sig vid umgänge med en person som lider av tvångssyndrom? Det är mycket vanligt att OCD patienter upplever de största besvären i sin hemmiljö, vad gäller sin egen person och på arbetsplatser där de har ett eget rum. Dessa är patientens eget revir och kommer att bevakas och fyllas av s.k ”triggerpunkter”, d.v.s saker som kommer att initiera och sätta igång icke önskvärda beteenden. Samma person kan upplevas som helt normal och besvärsbefriad vid umgänge utanför sina egna revir. Varför är det så? Jo, det är lättare att strunta i att signalsystemet inte fungerar när du befinner dig i en för dig oviktig miljö. I ditt eget revir så är du den som bär ansvaret och som skall fungera, det är svårt att förhålla sig helt avslappnad till det som är viktigt för dig själv, och därvid blir det svårare att ignorera sjukdomens konsekvenser!

För alla parter är det också viktigt att förstå hur en individs tvångssyndrom kommer att inverka på umgänge och relation. Kunskap kan bidra till att förhindra att irritation och slitningar uppstår, i hemmet såväl som på arbetsplatsen. Jag skulle vilja förmedla följande information;

1. En person med tvångssyndrom har som regel mycket svårt att passa tider p.g.a alla sina tvångsmässiga beteenden. Bara detta är i vårt tidsanpassade samhälle förenat med stort besvär och lidande för den drabbade. Det är också ett klart handikapp i arbetslivet såväl som i annat umgänge. Kom överens om att omgivningen aldrig behöver vänta på denna person, han eller hon kommer antagligen så snabbt sjukdomen medger. Klarar personen inte av att komma alls meddelas detta OM MÖJLIGT i förväg, för att undvika onödigt obehag för omgivningen.
2. Den drabbade kan upplevas som överdrivet noggrann och pedantisk, samt besvärande långsam. Låt här den drabbade sköta sitt utan att vålla ångest genom anmärkningar eller dylikt, men delta inte i detta beteende. Föregå istället med gott exempel; den drabbade gör redan vad han/hon kan för att överleva med sin sjukdom och i sin strävan att bli bättre.
3. Den drabbade kan ha väldiga besvär att ta emot besök och främmande i sitt eget revir. Träng dig då inte på, utan inled vid behov en diskussion om det finns förutsättningar att besöka den drabbade i dennes hemrevir, och vad som då strikt behöver tänkas på för den gästande. Med tiden kan den drabbade vänja sig vid din närvaro, att inget farligt kommer att hända, varvid ångesten sakta men säkert kommer att avta. Till slut kan dina besök rent av bli klart uppskattade eftersom dessa besvär inte kommer från bristande gästfrihet utan p.g.a sjukdomen.
4. Personer med tvångssyndrom är experter på att dra sig undan och på olika sätt dölja sin sjukdom eftersom den också är förknippad med starka skamkänslor. Kanske går personen på arbetets toalett för att kunna göra de ritualer som känns nödvändiga. Själv höll jag lyckosamt alla arbetskamrater totalt ovetande om min sjukdom i över tio år innan jag slutligen vid påbörjad behandling bestämde mig för att vara öppen om mitt handikapp. Kommer du tillräckligt nära en person med tvångssyndrom, så är det däremot oundvikligt att du också kommer att bli åskådare till kanske de mest fantastiska beteenden. Även här undvik att störa, komma med förolämpande kommentarer eller andra angrepp. Den drabbade gör inte konstiga saker för att denne tycker det är så himla roligt, eller för att denne är dum. Istället kommer sådana personangrepp att leda till ytterligare ångest och driva den drabbade in i förvärrad sjukdom. Föregå istället med gott exempel, låt den drabbade sköta sitt, men påtala gärna även försiktigt att tvångssyndrom framgångsrikt kan behandlas om man söker hjälp.

Det ovan anförda är erfarenheter och kunskap som jag har fått i mitt liv med OCD. Jag har själv varit mycket sjuk där olika former av tvång har upptagit varenda sekund dygnet runt. Mina symptom är främst koncentrerade kring tre delområden enligt fastställd symptomindelning av Bejerot; symmetri, behov att det skall kännas helt rätt & dammfobi. Det sista kan liknas vid bakteriefobi, något som jag dessbättre inte är det minsta drabbad av. Idag är jag dock betydligt bättre med en rimlig livskvalitet, även om jag fortfarande inte anses kunna återgå till arbete då stress och krav inverkar menligt i rehabiliteringsprocessen. Fortsätter mitt tillfrisknande är det dock min förhoppning att kunna börja arbetsträna inom det närmaste året.

Om den enda stund då du är befriad är när du sover; är det då så underligt att du aldrig vill vakna?

Om någon skulle vilja ta del av detta dokument, så är det fritt för distribution. Jag finns också till hands för den som så önskar, inte för att jag är någon självutnämnd expert, utan därför att jag är en kännande medmänniska som önskar alla ett värdigt liv! Kanske kan vi också byta tips och knep som kan underlätta ett dagligt liv med tvångssyndrom?

Medkänsla Socialism Rättvisa